Primerjava fotoaparatov – Fujifilm X-H1 v primerjavi s Sonyjem a7R III

Dva najbolj priljubljena brezzrcalna fotoaparata, ki ju trenutno lahko dobite, sta Sony a7R III in Fujifilm X-H1. Moj mož ima enega, jaz pa drugega. V zadnjih nekaj mesecih smo eksperimentirali z našimi novimi kamerami in opazili kar nekaj podobnosti in razlik. To nikakor ni izčrpna primerjava fotoaparatov, vendar bodo nekatere glavne razlike poudarjene spodaj.

Fuji X-H1 levo in Sony a7R III desno.

Naše ozadje

Oba z možem sva fotografa, ki sva bila vedno v nasprotnih taborih znamk. Med vrhuncem DSLR smo bili Nikon proti Canonu. Zdaj v svetu brez ogledal smo Fujifilm proti Sonyju. Sem redno zaposlena fotografinja, specializirana predvsem za fotografijo hrane in arhitekture, medtem ko je moj mož honorarni pomočnik fotografa.

Naše različne fotografske potrebe in stili so delno narekovali zvestobo naši blagovni znamki fotoaparatov. Raje imam Sony zaradi večjega števila megapikslov za arhitekturne fotografije in tudi prilagodljivejše izbire leč. Medtem pa moj mož obožuje Fujifilm zaradi njihove zasnove daljinomera in filmskih simulacij.

Ena stvar, o kateri se lahko strinjava, je, da imava oba interes narediti več videoposnetkov. Zato smo kot naši novi kameri posebej izbrali Sony a7R III in Fujifilm X-H1. Upoštevajte, da je bil takrat Sony a7R III najnovejši fotoaparat na trgu – še ni bilo Sony A7III ali Sony a7S III, oba sta verjetno boljša fotoaparata za video.

Fuji proti Sony

Pogoste funkcije

Preden govorimo o razlikah, imata Sony a7R III in Fujifilm X-H1 veliko skupnih lastnosti. Prvič, obe kameri imata izboljšane zmogljivosti za snemanje videa. Snemata v ločljivosti 4K in 120 sličic na sekundo v počasnem videu, obe kameri pa ponujata stabilizacijo slike v fotoaparatu (IBIS). Vgrajeni Wi-Fi in Bluetooth sta na voljo na obeh kamerah za omogočanje hitrih prenosov na mobilne telefone ali tablice.

Fizično imata obe kameri dvojni reži za kartice SD za večjo prilagodljivost shranjevanja. Na voljo je tudi poudarjanje ostrenja, ki pomaga poudariti področja, ki so izostrena, kar je še posebej koristno pri uporabi leč z ročnim ostrenjem. Končno sta na obeh kamerah nagibna zaslona na dotik. Vendar so zmožnosti zaslona na dotik precej omejene in z njimi ne morete izvajati celotnega delovanja kamere.

Tukaj je isti prizor, posnet z obema kamerama za primerjavo.

Fujifilm X-H1

Sony A7rIII

Pogoste slabosti

Kar zadeva stvari, ki jih nobena kamera ne ponuja, seznam ni prav dolg. Toda v idealnem primeru bi obe kameri nudili bolj prilagodljiv nagibni in vrtljivi zaslon. Manjka tudi vgrajeni GPS za geografsko označevanje fotografij.

Končno imata obe kameri nastavke za pritrditev zunanje bliskavice. Vendar pa noben fotoaparat nima vgrajene bliskavice.

Sony a7R III

Prednosti Sony a7R III

Večji senzor, več megapikslov

Največja razlika je v senzorjih kamer. Sony ima senzor polnega formata z 42,4 milijona slikovnih pik, medtem ko ima Fujifilm senzor APS-C s 24,3 milijona slikovnih pik. Trenutno Fujifilm ne izdeluje brezzrcalnih fotoaparatov polnega formata, čeprav se bo to spremenilo, ko bo X-T3 izšel konec leta 2018.

Odvisno od vašega sloga fotografiranja je več megapikslov na splošno dobra stvar. Čeprav zahteva uporabo kartic SD in trdih diskov z bistveno več prostora za shranjevanje teh velikih datotek.

Kompozit super visoke ločljivosti (Pixel Shift)

Ko že govorimo o ločljivosti, je na Sonyju a7R III nova funkcija, imenovana Pixel Shift. Skratka, to poveča ločljivost slike za 4-krat. Še vedno morate posneti posamezne slike in jih v postprodukciji sestaviti skupaj s priloženo programsko opremo. Rezultat je slika v visoki ločljivosti, ki je odlična za fotografiranje pokrajin ali zgradb.

Fotografija, ki je bila posneta s funkcijo Pixel Shift.

Daljša življenjska doba baterije

Brezzrcalne kamere so že dolgo kritizirane zaradi slabe življenjske dobe baterije. Na srečo se je Sony pozitivno odzval z vgradnjo nove Z-baterije v a7R III. Ta baterija ni poceni, vendar ponuja veliko daljšo življenjsko dobo baterije kot X-H1 pri 650 posnetkih v primerjavi s 310 posnetki.

Hyperlapse način snemanja

Ena stvar, ki jo mnogi Sonyjevi strelci pogrešajo pri a7R II, je aplikacija PlayMemories, ki je dodala vgrajene funkcije, kot je fotografiranje s časovnim zamikom. Vendar pa je časovni zamik še vedno mogoče posneti na a7R III, če uporabljate nastavitev S&Q.

To omogoča fotografiranje počasnega ali hitrega posnetka (hiper-zamik). Če naredite slednje, je to v bistvu hiper-zamik, ki je posnet s kamero. Prepričajte se le, da ste prilagodili nastavitve v fotoaparatu, saj je S&Q mogoče nastaviti za snemanje počasnih ali hiper-lapse videoposnetkov.

Vhod za slušalke

Ker je snemanje natančnega zvoka velik del ustvarjanja videa, je bistvenega pomena, da imate priključek za slušalke. To je prisotno na Sonyju a7R III, nenavadno pa manjka na Fuji X-H1.

Fuji levo, Sony desno.

Večji medpomnilnik za JPG

X-H1 je hitrejši fotoaparat, ko gre za hitrost zaklopa in število sličic na sekundo (več o tem spodaj). Toda Sony ima prednost, ko gre za medpomnjenje JPG ali koliko več JPG lahko posnamete, preden počakate v rafalnem načinu. To je 82 posnetkov na Sony a7R III v primerjavi s 40 posnetki na Fuji X-H1.

Višji ISO

Sony – Sony a7R III ima naravni razpon občutljivosti ISO od 100 do 51.200. Ko je razširjen, lahko Sony doseže ISO 50 do 204.800 za fotografije ali 102.400 za video.

Fuj i – Medtem ima X-H1 nekoliko manjši razpon ISO od 200 do 12.800 ali razširjen razpon ISO od 100 do 51.200 za fotografije ali 25.600 za video.

Izbira večje leče

Ko gre za objektive, ima Sony večjo izbiro kot Fujifilm. Če potrebujete tradicionalne goriščne razdalje, kot so 16–35 mm, 24–70 mm ali 70–200 mm, boste raje izbrali Sony.

Prednosti Fujifilm X-H1

Zgornji LCD zaslon

X-H1 prevzame videz fotoaparata DSLR in se nekoliko odmika od Fujifilmove bolj klasične zasnove daljinomera. Del videza DSLR vključuje zgornji LCD-zaslon, na katerem si lahko preprosto ogledate nastavitve fotoaparata. V praksi je to lahko koristno ali ne, saj lahko izskočni LCD prikaže tudi nastavitve vaše kamere.

Hitrejše fotografiranje JPG in RAW

Zanimivo je, da je Fujifilm X-H1 precej hitrejši od Sony a7R III. Zaklop X-H1 je hitrejši pri 1/32.000 v primerjavi z 1/8000 pri fotografiranju na široko odprto pri močni svetlobi. Poleg tega ima X-H1 hitrejše fotografiranje RAW in JPG v zaporednem načinu (14 FPS za Fuji v primerjavi z 9 FPS za Sony).

Daljša izpostavljenost

Kljub temu, da gre za kamero s senzorjem pridelka, je X-H1 bolje nastavljen za fotografiranje ponoči. Ima dolgo osvetlitev do 900 sekund (15 minut – v načinih fotografiranja M in S) v primerjavi s 30 sekundami pri Sony a7R III.

Vgrajene filmske simulacije

Fujifilm obvladuje barvne profile že dolgo preden so sploh obstajali digitalni fotoaparati. Veliko barvnih profilov iz časov filma je bilo dodanih v digitalne fotoaparate v obliki vgrajenih simulacij filma. Šest jih je obstajalo do X-H1, ki mu je bila dodana popolnoma nova filmska simulacija Eterna. Če ste ljubitelj barv Fujifilm, je to lahko velika prodajna točka.

Nižja cena

Nazadnje, Fuji X-H1 je bistveno cenejši in znaša 1899 USD v primerjavi s 3198 USD za Sony a7R III.

V zaključku

Tukaj je video primerjava, ki obravnava tudi nekatere od teh stvari:

Tako Fujifilm X-H1 kot Sony a7R III sta fantastični orodji za digitalno fotografijo, ki ponujata veliko funkcij za tiste, ki želijo izboljšati svojo fotografijo ali video igro. Kateri je najboljši za vas, je v veliki meri odvisno od vašega fotografskega stila. Kaj radi snemate in katera so osnovna poklicna orodja, ki jih potrebujete za to?

Kot fotograf komercialne arhitekture, hrane in dogodkov potrebujem dodatne megapiksle, razpon ISO in izbiro objektivov, ki jih ponuja Sony. Vendar pa te lastnosti niso tako kritične za mojega moža, uredniškega fotografa, ki ceni fizično estetiko in izkušnjo fotografiranja s fotoaparatom Fujifilm toliko kot kakovost slike.

Tukaj je še nekaj slik istega prizora za primerjavo:

Fujifilm X-H1

Sony A7rIII