Sony a7R II proti Sony a7R III
Če želite izbirati med Sony a7R II in Sony a7R III, potem je ta vodnik točno to, kar potrebujete.
Čeprav je oba modela fotoaparatov nasledil a7R IV, ju lahko še vedno dobite po precej znižani ceni. To pomeni, da je katera koli odlična možnost za resne fotografe, ki se zavedajo cene.
Kljub temu – če pride do obračuna med a7R II in a7R III, katerega je bolje kupiti?
Na prvi pogled sta si a7R II in a7R III bolj podobna kot različna. Oba sta brezzrcalna fotoaparata polnega formata. Dobite enaka tipala z 42 milijoni slikovnih pik, skoraj enakovredna ohišja in dvojne videoposnetke 4K.
Opazili pa boste tudi nekaj ključnih razlik med temi modeli.
Zahvaljujoč nadgrajenemu sistemu samodejnega ostrenja bo a7R III privlačen kot vsestranska fotografska možnost (za vse, ki potrebujejo zmogljivosti visoke ločljivosti in potencial akcijskega fotografiranja). Vendar je še vedno precej drag in bi ga težko imenovali "poceni fotoaparat".
Medtem ko ima a7R II enako zmogljivo tipalo polnega formata po še nižji ceni, vendar ga prehitevajo, ko gre za AF, ergonomijo in nekaj dodatnih funkcij.
Katera možnost je torej prava za vas?
Poglejmo si podrobneje.
Sony a7R II proti a7R III | Ključne razlike
Oglejte si več ocen
Izbira urednika1. Velikost in teža
Če bi držali a7R II in a7R III v rokah, skoraj ne bi opazili razlike.
Sony a7R III je nekoliko težji model, vendar ne veliko, saj tehta 657 g (v primerjavi s 625 g za a7R II).
Upoštevajte, da sta obe ohišji relativno lahki za fotoaparate polnega formata in bosta lažji in kompaktnejši od večine fotoaparatov DSLR polnega formata (in tudi nekaterih APS-C).
In ko smo že pri kompaktnosti, si oglejte dimenzije obeh ohišij:
- 127 x 96 x 74 mm na Sony a7R III
- 127 x 96 x 60,3 mm na Sony a7R II
(Glejte tudi:razlike med a7II in a7R II.)
Z drugimi besedami, dobite enako dolžino in višino na obeh kamerah, čeprav je sprednji oprijem opazno podaljšan na a7R III (in verjetno predstavlja velik del dodatne teže).
Kot sem rekel zgoraj, verjetno ne boste opazili dodanih gramov, čeprav lahko izboljšan sprednji oprijem izboljša vašo izkušnjo streljanja (kot je razloženo drugje v tem članku).
Na splošno bosta obe ohišji dobra izbira za fotografe, ki se zavedajo velikosti in teže in želijo potovati, se odpraviti na dolge pohode in drugo.
ZMAGOVALEC: Sony a7R III2. Zadnji LCD in EVF
Zadnji LCD ni imel nobenih fizičnih sprememb od a7R II do a7R III.
Oba sta velika tri centimetre in oba se nagibata, čeprav nobeden ni popolnoma zgiben (primer, ki ga velja omeniti za vlogerje, makrofotografe, arhitekturne fotografe in videografe).
Vendar dobite dve veliki nadgradnji na Sony a7R III:
- Zaslon z 1,4 milijona pik v primerjavi z zaslonom z 1,23 milijona pik na Sony a7R II;
- Zmogljivosti na dotik.
Medtem ko povečanje ločljivosti ne bo veliko spremenilo, je lahko zaslon na dotik ključna funkcija za fotografe, ki radi izbirajo žariščne točke na LCD-zaslonu (namesto da se ukvarjajo s krmilno palčko ali kolescem).
Sam sem velik oboževalec zaslonov na dotik in uporaba zaslonov LCD brez zaslona na dotik je zdaj, ko imajo moji primarni fotoaparati funkcijo zaslona na dotik, težava.
Kar zadeva elektronska iskala:
EVF a7R II je dober. Ponuja lepe podrobnosti, 0,78-kratno povečavo in z ločljivostjo 2,36 milijona točk se nahaja proti sredini paketa EVF.
Toda elektronsko iskalo a7R III je kljub starosti vodilno v svojem razredu. Tu dobite ločljivost 3,686 milijona pik, 0,78-kratno povečavo in hitrost osveževanja 120 sličic na sekundo (a7R II ponuja le do 60 sličic na sekundo).
Pravzaprav lahko le nekaj brezzrcalnih kamer na trgu preseže a7R III glede EVF, ena pa je a7R IV.
Torej, če želite izkušnjo fotografiranja skoraj na ravni OVF, je a7R III odlična izbira.
ZMAGOVALEC: Sony a7R III3. Izdelava in rokovanje
Če vlagate v brezzrcalni fotoaparat polnega formata, želite biti prepričani, da je kakovost izdelave na nivoju. Torej, kako se ta dva ujemata?
Sony a7R II in a7R III sta zaščitena pred vremenskimi vplivi in oba nudita odlično konstrukcijo iz magnezijeve zlitine.
To bi moralo zadovoljiti vse, razen najzahtevnejše fotografe, vi pa se lahko počutite udobno, če vzamete svoj a7R II ali a7R III v nekoliko težke razmere (čeprav morate biti, kot pri vseh fotoaparatih, previdni).
Kar zadeva obliko in rokovanje, boste videli nekaj majhnih nadgradenj na a7R III v primerjavi z a7R II.
Prvič, medtem ko imata obe kameri dokaj dobro obliko, ima a7R III bolj izrazit oprijem, zaradi česar bo fotografiranje z daljšimi objektivi bolj udobno. (Glejte tudi Sony a7 III proti a7R III.)
Prav tako bi moral pomagati vsem fotografom, ki prehajajo s fotoaparata DSLR na brezzrcalni fotoaparat ali imajo roke, večje od povprečja.
Na a7R III dobite tudi zmogljivosti na dotik, kar je odličen način za izboljšanje izbire samodejnega ostrenja; lahko se dotaknete, da izberete točko AF, namesto da se poigravate z gumbi.
Poleg tega dobite krmilno palčko za AF na a7R III, medtem ko a7R II potrebuje kolesce – in to je dobro za tiste, ki raje delajo brez zaslona na dotik.
Sony a7R III z objektivom Sony FE 24‑70 mm f/2,8 GM (G Master)
Dodatne funkcije na a7R III v primerjavi s Sony a7R II vključujejo dvojne reže za kartice SD – veliko za vse fotografe, ki delajo s strankami, saj je možnost shranjevanja varnostne kopije vsake datoteke nujna za mnoge od teh strelcev.
Upoštevajte, da vam bo obe kameri omogočil povezljivost Wi-Fi, čeprav ima a7R III tudi zmogljivost Bluetooth.
Nazadnje, na obeh kamerah boste dobili stabilizacijo slike v telesu (IBIS). To je izjemno koristno za vse fotografe, ki fotografirajo pri šibki svetlobi (govorim o fotografih dogodkov, fotografih divjih živali, športnih fotografih in drugih).
Prav tako je izjemno pomembno za video snemalce, ki se zanašajo na IBIS za gladke video posnetke.
Medtem ko oba modela nudita stabilizacijo slike v ohišju, lahko pričakujete nekoliko boljše rezultate pri a7R III (ki je ocenjen na 5,5 stopenj v primerjavi s 4,5 pri a7R II).
ZMAGOVALEC: Sony a7R III4. Samodejno ostrenje
Sistem samodejnega ostrenja a7R II je spodoben, a nič spektakularnega. Dobili boste hitro AF-S fotografiranje pri mirujočih subjektih – in čeprav je sledenje v redu, ne bo ponudilo veliko uporabnosti za akcijske strelce.
Sistem AF a7R III pa je na drugi strani odličen. Dobite bliskovito hitro fotografiranje AF-S, a tudi močne zmogljivosti sledenja.
Pravzaprav je nadgrajen sistem samodejnega ostrenja tisto, zaradi česar je a7R III dobro zaokrožen fotoaparat v nasprotju s specializiranim ohišjem visoke ločljivosti za krajinske in komercialne fotografe.
Seveda lahko s samodejnim ostrenjem na a7R II upravljate dobro, vendar ne omogoča resnega akcijskega fotografiranja, kot je a7R III.
(Glejte tudi:razlike med a7sii in a7rii.)
Sony a7R III + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50, 24–70 @ 24 mm, f/4,5, 1/640 s | © Daniel Stark
(Če vas zanimajo specifikacije:Sony a7R II ponuja 399 točk AF z zaznavanjem faze in 25 točk AF z zaznavanjem kontrasta v primerjavi s 399 točkami AF z zaznavanjem faze in 425 točkami AF z zaznavanjem kontrasta na a7R III.)
Zato je a7R III odlična možnost za vse, ki potrebujejo fotoaparat z visoko ločljivostjo in hitro delovanje samodejnega ostrenja (kar je na današnjem trgu težko najti).
Mimogrede, a7R III vključuje (prek posodobitve vdelane programske opreme) Sonyjev novejši Real-Time Eye AF, ki vam omogoča nenehno sledenje očem s polovičnim pritiskom sprožilca. To vključuje tudi AF z živalskimi očmi, ki lahko pride prav vsem fotografom hišnih ljubljenčkov ali divjih živali!
ZMAGOVALEC: Sony a7R III5. Pogon (FPS)
Sony a7R III je vsestransko hitrejši fotoaparat v primerjavi z a7R II in nikjer ni tako očitno kot pri neprekinjenem fotografiranju.
Pri a7R III dobite 10 sličic na sekundo v primerjavi s 5 sličicami na sekundo pri a7R II.
Za priložnostnega fotografa je 5 sličic na sekundo spodobna številka, ki bi vas morala obvarovati pred težavami, ko se soočite z občasnim akcijskim prizorom.
Toda 10 sličic na sekundo je preprosto odličnih in je dovolj za resno fotografiranje športa ali divjih živali.
Na žalost je medpomnilnik RAW na obeh kamerah nekoliko razočaran:28 RAW/76 JPEG na a7R III v primerjavi s 23 RAW/23 JPEG na a7R II.
Čeprav si resni akcijski strelci morda želijo globljega medpomnilnika, bi vam 28 slik RAW omogočilo, da pokrijete večino akcijskih prizorov brez večjih težav.
ZMAGOVALEC: Sony a7R III6. Kakovost slike
Sony a7R II in Sony a7R III imata isti senzor polnega formata, kar pomeni, da ne boste opazili veliko razlike v kakovosti slike.
Najprej je vredno opozoriti na enako število megapikslov visoke ločljivosti, ker bo to glavna privlačnost teh kamer za veliko ljudi:42 megapikslov.
Če ste pokrajinski, komercialni, arhitekturni ali makro fotograf, ki preprosto rad izvleče čim več podrobnosti iz slike, ali fotograf divjih živali, ki kropira kot nor, potem bo teh 42 MP dobro izkoriščenih.
Na a7R III imate način Pixel Shift Multi Shoot, ki zajame več posnetkov, da zagotovi več podrobnosti in vrhunske barve (čeprav število megapikslov ostane enako).
Tako kot večina fotoaparatov polnega formata tudi ti modeli zagotavljajo zelo dobro kakovost slike visoke ISO. Zanimivo je, da je a7R III nekoliko izboljšan v primerjavi s svojim predhodnikom, zahvaljujoč nadgrajenemu procesorju.
Za a7R II imate razpon ISO od 100–25600; Šum je opazen le pri ISO 1600 in postopoma narašča, dokler slike okoli ISO 12800 ne postanejo neuporabne.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Za a7R III je razpon nekoliko širši, od 100-32000. Šum ni problem do približno ISO 3200, ISO 6400 ostane uporaben, vendar slike, posnete nad ISO 12800, preglasijo hrup.
Sony je znan po dinamičnem razponu svojih senzorjev in videli boste nekaj odličnih zmogljivosti, zlasti na a7R III:14,7 stopnje dinamičnega razpona.
Ne, da a7R II deluje slabo (njegov dinamični razpon je ocenjen na 13,9 stopenj), vendar preprosto ni na enaki ravni kot a7R III.
Bistvo:
Če je vaša glavna skrb kakovost slike, je a7R III boljša možnost – vendar razlike med tema dvema ohišjema fotoaparatov niso velike in obe kameri nudita veliko vtisa.
ZMAGOVALEC: Sony a7R III7. Življenjska doba baterije
Življenjska doba baterije pri Sony a7R II je precej standardna za brezzrcalni fotoaparat.
Z drugimi besedami, razočaranje je.
Pri uporabi zaslona LCD dobite samo 340 posnetkov (in to pade na 290 posnetkov z aktiviranim elektronskim iskalom).
Če ste profesionalni strelec, ta raven življenjske dobe baterije pomeni, da boste morali kupiti veliko rezervnih baterij, ki niso poceni. In tudi resni ljubitelji bodo želeli vsaj dodatno baterijo ali dve.
Na srečo je življenjska doba baterije a7R III skoraj dvakrat daljša od življenjske dobe a7R II (650 posnetkov z LCD, 530 posnetkov z EVF).
Čeprav to še zdaleč ni idealno, vam bo pomagalo prihraniti vsaj dodatno baterijo ali dve.
Poleg tega je lahko daljša življenjska doba baterije v veliko pomoč pri fotografiranju v težkih razmerah (na primer med snežno nevihto ali nevihto); vratca baterije boste želeli odpreti čim redkeje.
ZMAGOVALEC: Sony a7R III8. Video
Sony a7R II je že ob izidu a7R III ponujal odlične video zmožnosti:zmožnosti 4K/30p z uporabo celotne širine senzorja ali uporabe obrezanega dela senzorja v načinu Super 35 mm.
(Upoštevajte, da možnost polne širine senzorja uporablja združevanje slikovnih pik, da zmanjša ločljivost na 4K, kar povzroči zmanjšano kakovost slike.)
Dobite tudi zmožnosti videa 1080p s hitrostjo do 60 sličic na sekundo in snemanje S-log za izboljšan dinamični razpon.
Ko gre za video specifikacije, je Sony a7R III nekoliko boljši od že tako odličnega a7R II, saj ponuja 4K/30p kot tudi 1080p video snemanje pri do 120 fps.
Snemanje videa na a7R III vključuje iste načine polnega formata in Super 35 mm, ki sta opisana zgoraj.
A7R III ponuja tudi dodatno možnost S-log, oba modela pa vključujeta vrata za mikrofon in slušalke za profesionalno snemanje videa.
Na splošno bodo videografi zadovoljni s katerim koli od teh modelov. Če ste hibridni strelec, ki potrebuje video in fotografije visoke ločljivosti, je a7R II dober in poceni nakup – čeprav je a7R III še boljši.
ZMAGOVALEC: Sony a7R III9. Cena
Če ste prebrali ta članek v celoti, vas verjetno mika a7R III.
Navsezadnje je vsaj zmerno boljši v vseh pogledih (razen tega, da je nekoliko težji) – in pomembna nadgradnja, kar zadeva funkcije, kot sta samodejno ostrenje in neprekinjeno fotografiranje.
Toda a7R II izstopa iz enega velikega razloga:
Cena.
Medtem ko je Sony a7R III bistveno cenejši od svojega naslednika, približno 2.800 USD, je še vedno tisoč USD dražji od Sony a7R II (ki ga je mogoče kupiti novega za samo 1.800 USD).
Seveda nimate enakih zmogljivosti samodejnega ostrenja ali hitrosti fotografiranja 10 sličic na sekundo kot a7R III, toda za 1800 ameriških dolarjev lahko dobite datoteke visoke ločljivosti, kakovost slike polnega formata, robustno ohišje, solidne video specifikacije, spodoben AF, in še veliko več.
Za fotografe, ki se zavedajo proračuna, je a7R II pravi fotoaparat.
ZMAGOVALEC: Sony a7R IISony a7R II proti a7R III | Končne besede
Ko gre za Sony a7R II in Sony a7R III, je treba reči, da sta oba izstopajoča fotoaparata, ko gre za kakovost slike.
Dobite nekaj datotek z najvišjo ločljivostjo, ki so na voljo v 35 mm fotoaparatih – za manj kot 3000 USD.
Toda medtem ko a7R II zmaga pri ceni, a7R III resnično zasluži tistih dodatnih 1000 $, saj je konkurenčen svojemu predhodniku pri samodejnem ostrenju, hitrosti fotografiranja, zmožnostih na dotik, videu, številu rež za kartice in več.
A7R III je res solidna vsestranska kamera za profesionalce, zlasti tiste, ki ne želijo (ali potrebujejo) odšteti 3500 $ za Sony a7R IV.
Medtem bi morali o a7R II razmišljati kot o cenejšem fotoaparatu z visoko ločljivostjo – takem, ki lahko ostane na površju, ko gre za večino zvrsti fotografije, lahko pa se resnično izkaže le pri počasnejših komercialnih, pokrajinskih, makro in arhitekturnih fotografijah. fotografija.
Vprašajte se torej:
Ali potrebujem hitrost a7R III?
Če ne in bi radi zmanjšali svoj proračun, je a7R II morda boljša možnost.
Če želite nekaj več konjskih moči in še nekaj dodatkov na svojem novem fotoaparatu polnega formata, je a7R III verjetno pravi za vas.
Izbira je vaša.