Nikon Z6 proti Sony a7 III – Kakšna je velika razlika?
Če se težko odločate med Nikon Z6 in Sony a7 III, vam bo ta vodnik dal vse informacije, ki jih potrebujete za odločitev.
Na eni strani imate Sony a7 III, ki ga večina kritikov hvali kot enega najboljših brezzrcalnih fotoaparatov polnega formata na trgu.
Prihaja iz dolge serije izstopajočih izvajalcev in ponuja dobro zaokrožen nabor funkcij, s katerimi bodo zadovoljni tako fotografi kot snemalci.
In na drugi strani imate Nikon Z6. To je (nekoliko) novejši model in je na splošno dobro ocenjen, vendar je eden prvih in edinih Nikonovih poskusov brezzrcalnega ohišja polnega formata.
Kateri od obeh fotoaparatov je torej boljši za vaše fotografske potrebe?
Preberite, če želite izvedeti.
(Povezano:Preberite našo primerjavo Sony a7R II in Sony a7 III ter celotno oceno Nikona Z6.)
Sony a7 iii proti Nikonu Z6 | Ključne razlike
Oglejte si več ocen
Izbira urednika1. Velikost in teža
Tako Nikon Z6 kot Sony a7 III sta brezzrcalna fotoaparata polnega formata in to se tudi vidi. Čeprav nobeno ohišje ni tako veliko ali tako težko kot primerljivi fotoaparati DSLR polnega formata, vseeno dobite dva razmeroma zajetna fotoaparata.
Nikon Z6 je tehnično težji s 675 g (1,5 lbs), Sony a7 III pa je za petami (650 g/1,4 lbs), razlika pa je dovolj majhna, da je na terenu verjetno ne boste opazili. .
Ta razlika v teži je vsaj delno posledica razlik v velikosti:
Z6 meri 134 x 100,5 x 67,5 mm v primerjavi z dimenzijami 126,9 x 95,6 x 73,7 pri a7 III.
V praksi to pomeni nekoliko večji sprednji oprijem pri Nikonu Z6. Za fotografe, ki so vajeni ohišij v stilu DSLR, se bo Z6 počutil nekoliko bolj udobno, čeprav boste izgubili tudi eno od glavnih prednosti ohišja brez zrcala (velikost).
ZMAGOVALEC: Sony a7 III2. Zadnji LCD &EVF
Eno od področij, kjer je Sony nenehno zaostajal, je v zvezi z elektronskimi iskali – in Sony a7 III je odličen primer tega.
A7 III ima 2360.000 pik OLED EVF z 0,78-kratno povečavo, in čeprav je to povsem spoštljivo za fotoaparat APS-C ali nizkocenovno ohišje polnega formata, preprosto ni tako dobro za profesionalno telo.
Primerjajte to z Nikonom Z6, ki ponuja 3690K pik OLED EVF z 0,8-kratno povečavo, enako kot Canon EOS R in celo Fujifilm X-T3.
Specifikacije iskala, kot je ta, zagotavljajo svetlo in ostro sliko, kar je še posebej pomembno za fotografe, ki prehajajo z DSLR-jev (kot bodo mnogi fotografi Sony a7 III).
Noben fotoaparat ne bo ponudil tako ostre slike kot optično iskalo, vendar je Nikon Z6 bližje.
Za zadnji LCD zaslon:
Oba sta nagnjena, oba sta zaslona na dotik, a ponovno ima Nikon Z6 prednost.
Dobite nekoliko večji zaslon (3,2”/8 cm na Z6 v primerjavi s 3”/7,6 cm na a7 III), kot tudi več kot dvojno ločljivost (2,10 milijona pik na LCD zaslonu Z6 v primerjavi z 0,9 milijona pik na a7 III).
Odvisno od vašega sloga fotografiranja in vrste dela, ki ga opravljate, je to morda nepomembno – ali pa je to funkcija, ki vam bo pomagala.
Vprašajte se torej:Ali potrebujete velik LCD zaslon z visoko ločljivostjo?
Če je tako, je Nikon Z6 morda prava pot.
ZMAGOVALEC: Nikon Z63. Kakovost slike
Če iščete vrhunsko kakovost slike, bo kateri koli od teh fotoaparatov odličen nakup.
Na Sonyju a7 III dobite tipalo BSI z ločljivostjo 24,2 milijona slikovnih pik (osvetljena zadnja stran) v primerjavi s tipalom z ločljivostjo 24,5 BSI na Nikonu Z6. V praksi to pomeni, da imata obe kameri v bistvu enake ločljivosti, pa tudi odlične zmogljivosti pri šibki svetlobi – kot nalašč za kakršno koli fotografiranje v zaprtih prostorih ali jutranje/večerno fotografiranje.
Upoštevajte, da so specifikacije ISO na obeh fotoaparatih enake:razpon ISO od 100 do 51200, z možnostjo povečanja ISO na 204800 na visokem koncu in 50 na nizkem koncu. Ko se približate ISO 12800, se v oba fotoaparata pojavi malo hrupa, pri čemer fotografije postanejo opazno šumne pri ISO 25600.
Upoštevajte tudi, da čeprav ločljivost tukaj ni tako visoka kot pri konkurentih, vključno z Nikonovim lastnim Z7, Sonyjevim lastnim a7R III (in a7R IV) in celo parom Canon EOS R/RP, večina fotografov ne potrebuje več kot 20 + megapiksli.
Pravzaprav bo večina resnih fotografov, ki gravitirajo k pošastim z megapiksli, ki sem jih omenil zgoraj, snemali pokrajine ali komercialne fotografije, kjer so podrobnosti in kakovost povečave cenjene nad vsem.
Poleg tega manjše število megapikslov v povprečju prispeva k boljšim zmogljivostim visoke ISO. To je del razloga, zakaj boste na teh dveh kamerah videli boljšo zmogljivost ISO v primerjavi z, na primer, 30 MP EOS R.
Kar se tiče dinamičnega razpona, sta tako a7 III kot Z6 enaka, hkrati pa ponujata zelo ugledno zmogljivost.
Skratka:oba modela odlikujeta spektakularna kakovost slike, tudi če njuni ločljivosti nista vodilni v svojem razredu.
ZMAGOVALEC: KRAVATA4. Ergonomija in dodatne funkcije
Ko gre za ergonomijo in funkcije, se obe kameri dobro obneseta – vendar ima vsaka težave na ključnem področju.
Pri Nikonu Z6 je marsikaj všeč. Kot sem omenil zgoraj, je sprednji ročaj opazno večji in se prilega modelu DSLR.
Dobite tudi boljšo organizacijo menijev – čeprav ima a7 III Sonyjevo novejšo iteracijo menija, preprosto ne zdrži v primerjavi z dobro implementiranim sistemom Z6, ki je enostaven za uporabo.
Oba fotoaparata ponujata tudi nagibni zaslon z možnostmi na dotik, čeprav Nikon ponuja nekoliko več v smislu možnosti na dotik (za fotografe, ki želijo v celoti izkoristiti funkcijo dotika).
Dobite tudi tiho fotografiranje z obema kamerama, kar je velika prednost za vse, ki delajo v tišjih okoljih (npr. fotografi dogodkov) ali ki potrebujejo prikrito fotografiranje (ulični fotografi).
Obstaja eno mesto, kjer Nikon Z6 pade v primerjavi s Sonyjem a7 III:
Reže za kartice.
Iz nekega nejasnega razloga ima Z6 samo eno režo za pomnilniško kartico – in sprejema kartice XQD. Čeprav so hitrejše in nekoliko bolj vzdržljive od standardnih kartic SD, so tudi dražje.
Poleg tega bo večina fotografov, ki gledajo oba fotoaparata, že imela kar nekaj kartic SD, zato bo prehod na XQD nadvse frustrirajoč.
Po drugi strani pa a7 III ponuja dve reži za pomnilniške kartice, obe SD (čeprav samo ena podpira hitrejše kartice UHS-II).
In če ste fotograf, ki potrebuje odvečnost pri svojem delu (npr. poročni, športni, fotoreporter), je lahko že to odločilni dejavnik.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III5. Samodejno ostrenje in neprekinjeno fotografiranje
Sonyjevo samodejno ostrenje je v zadnjih letih pritegnilo veliko pozornosti – vendar si je Nikon v svetu DSLR-jev pridobil precejšen ugled s svojim samodejnim ostrenjem s faznim zaznavanjem.
Katera kamera ima torej boljši sistem?
Pravzaprav sta obe kameri odlični, zlasti po nedavni posodobitvi vdelane programske opreme za Z6.
Čeprav Nikon Z6 ponuja manj točk zaznavanja faze in na splošno nekoliko manjšo pokritost AF, je to v praksi težko ugotoviti. Obe kameri imata hiter in natančen fokuser, ki omogočata hitro posamezno in neprekinjeno delovanje.
Tako Z6 kot Sony a7 III imata tudi zaznavanje obrazov in AF oči.
Z6 nekoliko zaostaja za a7 III glede hitrosti zaznavanja oči, vendar tudi resni strelci ne bi smeli biti razočarani nad obema zmogljivostima.
Sony a7 III | © Jason Vinson
Na obeh kamerah dobite tudi samodejno ostrenje oči živali (čeprav Z6 trenutno zazna samo oči mačk in psov).
Kar zadeva hitrost fotografiranja, a7 III doseže največjo hitrost 10 sličic na sekundo, medtem ko Z6 uspe le za las hitreje (12 sličic na sekundo).
V praksi sta si precej podobna – in povsem primerna za športno fotografiranje in druge vrste akcijske fotografije, čeprav nobena kamera v tem pogledu ne izstopa.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III6. Življenjska doba baterije
Glede na življenjsko dobo baterije je Sony a7 III eden najboljših brezzrcalnih fotoaparatov, ki jih lahko kupite. Ena baterija bi vam morala zadostovati za vsaj 600–700 posnetkov (in veliko več, če ste pri moči konzervativni).
Nikon Z6 pa je precej bolj povprečen, meji celo na razočaranje. Z uporabo EVF dobite 310 posnetkov z enim polnjenjem, z LCD-prikazovalnikom pa se to poveča na 380 posnetkov z enim polnjenjem.
Čeprav se ta specifikacija morda ne zdi tako pomembna, lahko po uporabi več brezzrcalnih ohišij s slabo življenjsko dobo baterije nedvoumno rečem, da je pomembna.
Nenehno polnjenje baterij in menjava le-teh na terenu je frustrirajoče, še posebej v slabem vremenu. Včasih boste pozabili na dodatne baterije, če ne boste previdni, kar bo povzročilo dodaten stres med snemanjem, ko boste obupno poskušali ohraniti življenjsko dobo baterije.
Poleg tega je nakup dveh, treh ali štirih dodatnih baterij drag .
ZMAGOVALEC: Sony a7 III7. Video
Oba, a7 III in Z6 sta si precej podobna, ko gre za video, kar pomeni:
Videozmožnosti teh dveh kamer so res zelo dobre.
Pravzaprav sta a7 III in Z6 absolutno najboljša ohišja polnega formata za video, zlasti za videografe, ki iščejo kombinacijo razumne cene in močne zmogljivosti.
Tako a7 III kot Z6 ponujata fotografiranje 4k pri 30 sličicah na sekundo (sličic na sekundo). Z6 ima tu rahlo prednost pri uporabi celotne širine tipala v primerjavi z rahlim (1,2-kratnim) izrezom pri a7 III.
Dobite tudi snemanje v polni visoki ločljivosti pri hitrosti do 120 sličic na sekundo na obeh ohišjih ter 3,5 mm vhod za mikrofon in vrata za slušalke.
Ena od funkcij, ki je ključna za videografe in ki je manjka pri številnih vrhunskih brezzrcalnih ohišjih, je stabilizacija slike v ohišju.
Vendar z veseljem poročam, da obe kameri nudita 5-osni IBIS precej primerljive kakovosti. To omogoča bolj tekoče snemanje videa (in je izjemno uporabno tudi za fotografije).
ZMAGOVALEC: KRAVATA8. Zasedba Lens
Sony a7 III + Sony 35mm f/2.8 | © Jason Vinson
Združljivost objektivov je v zadnjih letih postala precej zapletena, kar se odraža v primerjavi Nikona in Sonyja.
Sony a7 III ima tehnično veliko bolj zaokroženo ponudbo objektivov. Dobite kombinacijo lepih standardnih zoomov, standardnih osnovnih fotografij, nekaj širokokotnih možnosti in celo nekaj super telefotografij.
Vse je precej drago, vendar dobite precej odlično steklo.
Potem je tu še Nikon Z6, ki združuje objektive z bajonetom Z.
Na žalost je trenutno na voljo le peščica objektivov z bajonetom Z – čeprav jih bo Nikon v prihodnjem letu ali dveh izdal kar nekaj.
Njihova cena je podobna Sonyjevim objektivom z bajonetom E in vključujejo veliko osnovnega profesionalnega stekla (npr. 24–70 mm f/2.8, 70–200 mm f/2.8), čeprav je ponudba pomanjkljiva, ko gre za bolj specializirane leče.
Kljub temu lahko kupite adapter FTZ in pridobite dostop do ogromnega števila Nikonovih objektivov DSLR. Mnogi od teh so izjemni in imajo veliko ugodnejšo ceno kot možnosti Z-mount.
Tukaj pa postane vse bolj zapleteno.
Kupite lahko adapterje drugih proizvajalcev, ki vam omogočajo uporabo objektivov Nikon na fotoaparatih Sony, kot tudi objektivov Canon EF na fotoaparatih Sony.
In čeprav morda ne boste dosegli popolne združljivosti med a7 III in, na primer, objektivom Canon EF, večina strelcev najde adapterje, ki spodobno opravijo delo, kar daje Sonyjevim strelcem kar nekaj dodatnih možnosti, ki jih lahko razmislijo.
ZMAGOVALEC: KRAVATA9. Cena
V času pisanja je bil Nikon Z6 nekoliko cenejši fotoaparat.
Brez adapterja za objektiv ga lahko dobite za približno 1800 USD – če pa se odločite za priložen adapter, se cena dvigne za približno 40 USD.
Toda Sony a7 III ni veliko dražji. Kupite ga lahko za približno 2000 USD, cena za 150–200 USD pa ni dovolj, da bi kaj spremenila v mislih večine ljudi.
Treba je omeniti, da je linija objektivov Nikon res veliko cenejša od ponudbe objektivov Sony, ob predpostavki, da uporabljate adapter FTZ; Nikon ponuja veliko visokokakovostnih objektivov AF-S, ki jih lahko kupite po ugodnih cenah.
Če pa nameravate uporabiti linijo objektivov Nikon z bajonetom Z, cenovna prednost popolnoma izgine in izbirate med precej dragimi linijami objektivov bajoneta Z ali E.
ZMAGOVALEC: Nikon Z6Nikon Z6 proti Sony a7 III | Končne besede
Tako Sony a7 III kot Nikon Z6 sta zmogljiva brezzrcalna fotoaparata.
Oba modela ponujata odlično kakovost slike, samodejno ostrenje in video.
Z drugimi besedami, to sta dva najbolj zaokrožena modela polnega formata na današnjem trgu.
Z6 nima druge reže za kartico, zaradi česar ni možnost med fotografi, ki pri svojem delu potrebujejo redundanco.
Vendar zlahka konkurira Sonyju a7 III v smislu organizacije menijev, kjer Sonyju večkrat ni uspelo sestaviti prepričljivega sistema, pa tudi glede ločljivosti EVF.
Z6 je tudi boljša izbira, če imate na polici sveženj Nikonovih objektivov DSLR, saj jih boste lahko v celoti izkoristili z Nikonovim adapterjem FTZ. Čeprav je Sonyjeva trenutna ponudba objektivov precej dobra, je zelo draga.
Ne glede na to, katero kamero boste izbrali, boste dobili fantastično zmogljivost – takšno, ki vam bo dobro služila v prihodnjih letih.