Sony a7R II proti Sony a7 III
Če se mučite pri izbiri Sonyjevega fotoaparata polnega formata, potem je ta priročnik a7R II proti a7 III morda točno to, kar potrebujete.
Povedal vam bom vse o teh dveh kamerah:kaj ponujata, komu sta namenjeni in katero bi morali kupiti.
Na eni strani imate Sony a7R II:starejšo, nekoliko zastarelo kamero, ki pa še vedno vsebuje neverjeten senzor z 42 milijoni slikovnih pik in fantastično kakovost slike na vseh področjih.
In na drugi strani imate Sony a7 III. Ni megapikselska pošast, vendar ponuja izjemne vsestranske zmogljivosti, s katerimi se lahko kosa zelo malo brezzrcalnih modelov (in tudi po odlični ceni!).
Če želite izvedeti, katera od teh dveh kamer Sony je prava za vas, berite dalje.
Oglejte si tudi naš celoten pregled Sony a7 III za več o tem fotoaparatu.
Sony a7R II proti a7 III | Ključne razlike
Oglejte si več ocen
Izbira urednika1. Velikost in teža
A7R II in a7 III sta Sonyjeva ohišja polnega formata, ki ju loči več let nadgradenj.
Vendar se oblika ni veliko spremenila; obe ohišji sta razmeroma kompaktni in lahki, saj tehtata 625 g (za Sony a7R II) in 650 g (za Sony a7 III).
Ali boste to razliko opazili na terenu? Verjetno ne. Vendar ste lahko prepričani, da vam bosta obe možnosti zagotovili lahkotno postavitev, kot nalašč za potovanje z nahrbtnikom, popotniško fotografijo in drugo.
Tudi a7R II in a7 III imata podobne mere:127 x 96 x 60 mm pri a7R II v primerjavi s 127 x 96 x 74 mm pri a7 III.
Opazili boste, da sta dolžina in višina enaki, a a7 III ima večji sprednji oprijem. To je verjetno razlog za dodatno težo, poleg tega pa izboljša ergonomijo pri fotografiranju s težkimi objektivi (kot je razloženo drugje v tem članku).
ZMAGOVALEC: KRAVATA2. Zadnji LCD &EVF
Ko gre za izbiro brezzrcalnega fotoaparata, bo elektronsko iskalo velika stvar – še posebej, če boste zamenjali optično iskalo DSLR.
Čeprav sta iskali na a7R II in a7 III ustrezni, nobeno ne izstopa. Na obeh elektronskih iskalih dobite enako ločljivost 2,36 milijona točk, kar ima za posledico lepe podrobnosti in dober zaslon, vendar nič, o čemer bi bilo vredno pisanja.
Kar zadeva zadnje LCD-je, pa je nekoliko več različic.
Oba zaslona ponujata možnost nagiba in oba sta tripalčna. Toda Sony a7R II ima vrhunsko ločljivost:1230K pik v primerjavi z 922K pikami pri a7 III.
Čeprav je to skoraj neuporabna funkcija, boste cenili dodatne pike na a7R II, če ste tip fotografa, ki pogosto izostri z uporabo zadnjega LCD-ja.
Po drugi strani pa dobite na Sonyju a7 III zaslon na dotik. In čeprav funkcionalnost ni tako široka kot pri drugih brezzrcalnih modelih, jo lahko uporabite za hitro izbiro točk AF na terenu, kar je izjemno uporabno za najrazličnejše situacije.
ZMAGOVALEC: KRAVATA3. Izdelava in rokovanje
Čeprav sta a7R II in a7 III skoraj enaka po velikosti in teži, obstaja nekaj subtilnih oblikovnih razlik, na katere boste želeli biti pozorni.
Najprej dobite joystick na a7 III. To ali zaslon na dotik lahko uporabite za izbiro točk AF in oba sta veliko bolj priročna kot alternativa kolesca a7R II.
Imate tudi izboljšan sprednji oprijem a7 III. Ni ogromno razlika pri fotografiranju, a če pogosto uporabljate daljše objektive, bo to pripomoglo k temu, da bo nastavitev a7 III bolj uravnotežena.
Kar zadeva zgradbo, imata obe kameri komponente iz magnezijeve zlitine in dostojno zaščito pred vremenskimi vplivi. Vsako ohišje bo v redu za profesionalce, ki dobro ravnajo s svojo opremo, vendar ne bi predlagal, da bi te kamere podvrgli resnim preizkušanjem (z drugimi besedami, zgrabite nepremočljivo dežno prevleko itd.).
Telo Sony a7 III | © Jason Vinson
Velika razlika med a7R II in a7 III pa so reže za kartice:
A7R II ponuja samo eno režo SD, medtem ko a7 III ponuja dve reži – in ena od teh podpira kartice UHS-II.
Za nekatere strelce je dodatna reža za kartico le dodaten bonus, in če ste to vi, potem bo a7R II še vedno dobro deloval.
Za druge pa sta potrebni dve reži za kartice. Če delate s strankami in posnetka ni mogoče ponoviti (npr. med dogodkom), potrebujete odvečnost.
Torej, če ste eden od teh fotografov, izberite a7 III.
Še ena majhna izboljšava, ki jo je vredno omeniti:obe kameri vključujeta stabilizacijo slike v ohišju. Toda pri a7 III, ki ponuja pet postankov IBIS, boste opazili rahlo izboljšanje v primerjavi s 4,5 postanki pri a7R II.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III4. Samodejno ostrenje
A7R II je ob izidu orel ledino, zahvaljujoč spodobnim zmogljivostim samodejnega ostrenja (v kombinaciji, to je z odlično kakovostjo slike).
Navsezadnje imate 399 točk za zaznavanje faze in dodatnih 25 točk za zaznavanje kontrasta. To ni prineslo vodilne hitrosti sledenja v svojem razredu, a a7R II s sledenjem opravi spodobno delo in je zelo hiter pri ostrenju mirujočih subjektov.
Ne priporočam uporabe a7R II za veliko akcijskih fotografij, vendar lahko obvlada scenarij hitrega fotografiranja.
Z drugimi besedami, to je prava »vsestranska« kamera.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Toda a7 III dvigne »vsestranskost« na povsem novo raven.
(Upoštevajte, da ima a7R II tudi AF oči, vendar ne na enaki ravni kot a7 III.)
Vrhunskost AF se odraža v specifikacijah:693 točk za zaznavanje faze in 425 točk za zaznavanje kontrasta.
Pravzaprav je sistem AF a7 III tako neverjeten, da ga lahko preprosto uporabite za profesionalno športno streljanje, streljanje divjih živali, streljanje ptic in skoraj vse akcijske situacije, ki si jih zamislite.
Torej, če potrebujete vrhunske akcijske zmogljivosti, bo a7 III veliko boljša možnost.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III5. Pogon (FPS)
Če želite slediti izjemnim zmogljivostim akcijskega samodejnega ostrenja a7 III, dobite tudi neprekinjeno fotografiranje s hitrostjo 10 sličic na sekundo.
In čeprav to ni na enaki ravni kot nekatere druge športno osredotočene kamere, je še vedno prekleto dobro.
Hitrosti neprekinjenega fotografiranja a7R II so precej skromnejše. Dobite 5 sličic na sekundo, kar je proti sredini (ali celo dnu) paketa.
Kar se tiče medpomnilnikov, je zgodba podobna:
23 posnetkov RAW in 23 posnetkov JPEG na a7R II v primerjavi s 40 posnetki RAW in 163 posnetkov JPEG na a7 III.
Z drugimi besedami:
Če dlje časa snemate akcijo, je a7 III fotoaparat, ki ga želite imeti v rokah.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III6. Kakovost slike
A7 III je res, res dobra kamera. Je odlična vsestranska naprava polnega okvirja in je dovolj močna, da zadovolji profesionalce na skoraj vseh področjih.
Toda a7R II je bil narejen kot nekaj posebnega. Torej eno področje, kjer absolutno prekaša a7 III?
Ločljivost.
A7R II ponuja tipalo polne velikosti 42 MP. To je skoraj dvakrat več milijonov slikovnih pik kot pri a7 III (pri 24 MP) in omogoča močno izboljšano ločljivost in zmožnosti obrezovanja v primerjavi z a7 III.
Če ste krajinski fotograf, komercialni fotograf, makro fotograf ali portretni fotograf z visoko ločljivostjo, potem bo to velika stvar.
Pravzaprav je lahko veliko število megapikslov odločilen dejavnik in bo tisto, zaradi česar boste namesto a7R II raje raje raje izbrali a7 III.
Če pa niste fotograf z visoko ločljivostjo, bo 42 MP verjetno preveč. 24 MP na a7 III zadostuje za večino namenov, vključno s profesionalnimi, poleg tega ne želite polniti svojih pomnilniških pogonov z nepotrebno velikimi datotekami.
Sony a7 III | © Jason Vinson
Mimogrede, ni tako, kot da bi bil a7 III slab na področju kakovosti slike. Seveda ima a7R II morda višjo ločljivost, vendar z izboljšano ločljivostjo pride do več šuma na sliki – in to je jasno, če primerjamo slike a7R II in a7 III drugo ob drugi.
Zdaj se a7R II dobro bori. Ponuja slike brez šumov do približno ISO 1600 in uporabne slike do ISO 12800.
Toda a7 III je preprosto povedano eden najboljših fotoaparatov pri šibki svetlobi, ki jih lahko kupite.
Rekel bi, da a7 III ponuja popolno zaustavitev fotografiranja z visoko ISO v primerjavi z a7R II; lahko varno fotografirate skozi ISO 12800 in ustvarite uporabne slike. Če pogosto streljate pri šibki svetlobi, je a7 III prava izbira (čeprav a7R II nikakor ne bo razočaranje).
Upoštevajte tudi, da a7 III ponuja boljši dinamični razpon od obeh:
Dinamični razpon 14,7 stopenj v primerjavi s 13,9 stopenj DR pri a7R II.
Obe zmogljivosti sta precej impresivni in 13,9 stopenj dinamičnega razpona je daleč nad povprečjem. Toda za fotografa, ki mora poskrbeti za čim več svetlih in senčnih podrobnosti, bo a7 III boljša izbira.
ZMAGOVALEC: KRAVATA7. Video
Sony a7R II ponuja odlične video zmogljivosti:
4K/30p, kot tudi snemanje v polni visoki ločljivosti pri hitrosti do 60 sličic na sekundo. Dobite tudi možnosti S-log za izboljšan dinamični razpon.
Medtem ko lahko na a7R II snemate pri 4K/30p z uporabo celotne širine tipala, boste opazili izgubo kakovosti zaradi združevanja slikovnih pik. Le v načinu Super 35 mm, ki izvede 1,5-kratno obrezovanje in nato zmanjša velikost posnetka, boste dobili videoposnetke najboljše možne kakovosti.
Sony a7 III ponuja tudi zmožnosti snemanja 4K – vendar brez potrebe po uporabi načina Super 35 mm, če se želite izogniti združevanju pikslov. Z odčitavanjem celotnega tipala dobite 4K/24p, to pa lahko povečate na 4K/30p s skromnim (1,2-kratnim) izrezom.
Dobite tudi snemanje 1080p s hitrostjo do 120 sličic na sekundo za vse, ki jih zanima snemanje visokokakovostnih počasnih posnetkov.
Čeprav sta obe odlični video kameri, a7 III ponuja kakovost, ki ji a7R II preprosto ni kos.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III8. Življenjska doba baterije
Brezzrcalni fotoaparati niso znani po svoji življenjski dobi baterije, a a7 III vsaj nekoliko nasprotuje temu trendu.
Z zadnjim LCD zaslonom dobite 710 posnetkov, z elektronskim iskalom pa 610 posnetkov.
Sony a7 III | © Jason Vinson
Je to konkurenčno fotoaparatom DSLR?
Pravzaprav ne, je pa vsekakor velik korak naprej v primerjavi z drugimi brezzrcalnimi ohišji. Profesionalci bodo še vedno želeli zgrabiti vsaj eno ali dve rezervni telesi, vendar je lahko 600+ strelov na polnjenje prava rešilna bilka pri delu v težkih pogojih.
Sony a7R II pa je precej standarden:
340 posnetkov pri delu z zadnjim LCD zaslonom in 290 posnetkov pri uporabi EVF.
Če svoj čas večinoma preživljate z delom v domačem studiu, to morda ni pomembno, toda za fotografe na prostem je to velika stvar. Pogosto fotografiram v slabem vremenu in sovražim menjavo baterij sredi snežne nevihte.
ZMAGOVALEC: Sony a7 III9. Cena
Nekoliko presenetljivo je, da sta ti dve telesi med seboj oddaljeni največ 200 USD:
Približno 1800 USD za a7R II in 2000 USD za a7 III.
Se dodatnih 200 USD splača za a7 III?
Za večino fotografov bo odgovor nedvoumen "Da!" A7 III je tako močna vsestranska možnost, da je 2000 USD ugodna cena – in v primerjavi z a7R II je izboljšana zmogljivost nedvomno vredna dodatnega denarja.
Vendar obstaja določena vrsta fotografov, ki bi se morala držati Sony a7R II:
Vsi, ki potrebujejo najvišjo možno ločljivost, ali vsi, ki preprosto ne potrebujejo akcijskih zmogljivosti. Za fotografa, ki na primer fotografira samo pokrajine, večina prednosti a7 III preprosto ni pomembna (npr. sledenje AF), povečanje ločljivosti na a7R II pa bo velik zalogaj.
ZMAGOVALEC: Sony a7R IIZadnje besede
Sony A7 III | © Marc Bergreen
Sony a7R II in Sony a7 III sta fantastična fotoaparata in lahko resnemu navdušencu ali profesionalcu ponudita veliko dobrega za svoj denar.
Toda to sta popolnoma različna fotoaparata, ki sta namenjena zelo različnim fotografom.
Na eni strani imate a7R II:kompaktno ohišje z visoko ločljivostjo, ki ima dostojno samodejno ostrenje in video zmožnosti po nenavadno nizki ceni, zasnovano predvsem za krajinske in komercialne strelce.
In potem imate a7 III. Stane nekaj sto dolarjev dodatno, vendar dobite osupljivo tipalo s 24 MP, izjemno hitro samodejno ostrenje, odlične video zmožnosti in še veliko več.
Torej, razen če potrebujete višjo ločljivost a7R II, predlagam, da odštejete dodaten denar in zgrabite a7 III.
Ne boste razočarani.