Zakaj so nekatera kabelska podjetja, kot je Comcast, podkupljiva?
Protikonkurenčno vedenje :Comcast je bil obtožen izvajanja protikonkurenčnih praks, da bi ohranil svojo prevlado v kabelski industriji. Na primer, domnevno je bilo, da je Comcast uporabil svojo tržno moč, da bi preprečil konkurentom vstop na trg, kar je omejilo izbiro potrošnikov.
Lobiranje in politični vpliv :Comcast je bil obtožen uporabe svojih znatnih finančnih sredstev za vplivanje na politike in oblikovalce politik v svojo korist. Kritiki trdijo, da politični vpliv Comcasta omogoča oblikovanje predpisov in zakonov, ki dajejo prednost njegovim interesom na račun potrošnikov in konkurentov.
Zvišanja cen :Comcast je bil deležen kritik, ker pogosto zvišuje cene kabelskih in internetnih storitev. Ti dvigi cen lahko finančno obremenijo potrošnike, zlasti tiste z nižjimi dohodki, ki so odvisni od osnovnih storitev.
Pomisleki glede zasebnosti podatkov :Comcast se sooča s kritikami zaradi svojih praks zbiranja podatkov in zasebnosti. Nekateri potrošniki so zaskrbljeni, kako Comcast uporablja njihove osebne podatke in ali ustrezno ščiti njihovo zasebnost.
Pritožbe služb za stranke :Comcast je prejel številne pritožbe glede svojih storitev za stranke. Stranke pogosto poročajo o dolgih čakalnih dobah, neustrežljivih predstavnikih in nerešenih težavah, kar vodi v frustracije in nezadovoljstvo.
Monopolizacija :Nekateri trdijo, da prevlada Comcasta na nekaterih trgih daje monopolu podoben položaj, kar mu omogoča pretiran nadzor in vpliv na potrošnike.
Pomembno je omeniti, da so te kritike obtožbe in Comcast trdi, da deluje v okviru pravnih in etičnih meja. Podjetje je uvedlo ukrepe za reševanje nekaterih od teh pomislekov, kot sta izboljšanje storitev za stranke in uvedba varoval za zasebnost podatkov. Vendar pa zaznavanje korupcije ostaja med potrošniki in zagovorniki.