Zakaj imajo ljudje bolj raje LG 3D TV nad Samsung 3D TV. Kako se razlikujejo?
Vendar je bilo nekaj * zaznanih * razlik, ki bi lahko vplivale na posamezne odločitve:
* 3D tehnologija: LG je v prvi vrsti uporabljal pasivno 3D tehnologijo, medtem ko je Samsung uporabljal aktivno zaklop 3D. Pasivni 3D so uporabili polarizirane leče v kozarcih, kar ima za posledico lažja, cenejša očala, vendar potencialno nekoliko nižjo ločljivost in manj svetla podoba. Aktivni zaklop 3D je uporabljal očala, ki izmenično blokirajo svetlobo za vsako oko, kar ponuja potencialno boljšo ločljivost in svetlost, vendar s težjimi, dražjimi očali, ki potrebujejo baterije. Potrošniške preference za te tehnologije so bile različne - nekatere so cenile lažja očala in nižje stroške, drugi pa so dali prednost kakovosti slike.
* Kakovost slike (subjektivna): Kakovost slike je bila zelo odvisna od specifičnega modela. Obe blagovni znamki sta imeli modele vrhunskega in nižjega razreda, zato so bile neposredne primerjave težke. Nekateri uporabniki so poročali o boljši barvni natančnosti ali kontrastu ene blagovne znamke nad drugo, vendar so bile to subjektivne izkušnje.
* Funkcije in pametni TV vmesnik: Poleg 3D so celotne funkcije in uporabnost vmesnika Smart TV vplivali na odločitve o nakupu. Ena blagovna znamka bi morda ponudila boljši izbor aplikacij, bolj intuitiven meni ali vrhunske zmogljivosti za povečanje.
* Cene in razpoložljivost: Strategije cen in razpoložljivost v določenih regijah so igrale pomembno vlogo. Prepričljiv posel na LG modelu bi lahko zasukal potrošnika, tudi če bi sprva raje Samsungovo tehnologijo.
Skratka, vsaka trditev o jasni splošni naklonjenosti LG -ju nad Samsungom na 3D televizorjih ni odvisna. Trg je bil konkurenčen, individualne preference pa so temeljile na množici dejavnikov, ki presegajo samo osnovno 3D tehnologijo. Sam 3D TV trg je na koncu zbledel, saj potrošniki niso široko sprejeli tehnologije, zaradi česar je to zdaj v veliki meri sporna točka.