Prednosti in slabosti arhitekture odjemalskega strežnika

V računalniškem omrežju izraz "odjemalski strežnik" opisuje omrežno arhitekturo, kjer se računalniki, znani kot strežniki, uporabljajo za centralno upravljanje dostopa do omrežja in omrežnih virov ter shranjevanje podatkov. Večina poslovnih omrežij uporablja arhitekturo odjemalskega strežnika, saj so prednosti izvedb odjemalskega strežnika večje od slabosti.

Prednost centraliziranega strežnika

Imeti en strežnik, ki gosti zbirko podatkov uporabniških imen in gesel ter hkrati upravljati, katere ravni dostopa imajo lahko posamezni uporabniki in računalniki do določenih omrežnih virov, je izrazita prednost arhitekture odjemalskega strežnika. Za upravljanje centraliziranih varnostnih računov je potrebno manj podpornega osebja, kot bi ga bilo potrebno, če bi morali varnost in dostop do virov konfigurirati na vsakem posameznem računalniku v omrežju. Ta prednost je še večja v omrežjih, kjer uporabniki običajno dostopajo do virov iz več računalnikov, saj bi morali biti dostop do virov in dovoljenja za prijavo konfigurirani za vsakega uporabnika, na vsakem računalniku, ki ga uporablja.

Slabost centraliziranega strežnika

Kjerkoli se za upravljanje virov v omrežju uporablja en sam strežnik, vedno obstaja možnost, da bo okvara strežnika zaustavila omrežno poslovanje. Na primer, če en sam strežnik gosti podatkovno bazo uporabniških imen in gesel za omrežje in strežnik utrpi okvaro, se noben uporabnik ne bo mogel prijaviti v omrežje, dokler strežnik ne bo popravljen ali zamenjan. Omrežje, kjer so podatki za prijavo konfigurirani in shranjeni v vsakem računalniku, nima te težave, saj okvara enega samega računalnika uporabnikom drugih računalnikov ne prepreči prijave in dostopa do omrežnih virov. Prizadet je samo okvarjeni računalnik.

Prednost razširljivosti

Vire v obliki omrežnih segmentov, računalnikov in strežnikov lahko dodate v omrežje odjemalec strežnik brez večjih prekinitev omrežja. Dostop do novih virov je mogoče upravljati iz centralizirane varnostne baze podatkov, shranjene na enem samem omrežnem strežniku. Brez centraliziranih strežnikov, ki gostijo nove vire, bi morali biti vsi novi računalniki, dodani v omrežje, individualno konfigurirani z uporabniškimi imeni in gesli vseh uporabnikov, ki bi jih morda morali uporabljati, in konfigurirati bi bilo treba dostop do virov, ki se hranijo v več računalnikih. na vsakem računalniku, ki gosti vire, za vsakega uporabnika, ki potrebuje dostop do njih. Večje ko postaja omrežje, več podpornega osebja IT je potrebno zgolj za upravljanje uporabniških računov in dovoljenj za dostop do virov. Pri centraliziranem strežniku lahko dovoljenja za vse omrežne vire dodeli manjše število podpornega osebja, ki konfigurira ta dovoljenja na strežniku.

Stroški

V nekem smislu lahko na stroške gledamo kot na prednost omrežne arhitekture odjemalca in strežnika. Za vzdrževanje omrežja in vzdrževanje dostopa do omrežnih virov je potrebnih nekaj podpornega osebja. Vendar so stroški strežniške strojne in programske opreme višji od stroškov nakupa licenc za strojno in programsko opremo namizja, dejstvo, da posamezni namenski strežniki predstavljajo tveganje za celotno omrežje, če odpovejo, pomeni, da večina podjetij uporablja drage varne sisteme, kot je vzdrževanje rezervnih strežnikov, pripravljenih za vzpostavitev povezave v trenutku, ko primarni strežnik odpove. Tovrstno podvajanje virov in strokovnega znanja, potrebnega za upravljanje in vzdrževanje, na neki način izravna prihranke, ki so posledica potrebe po manjšem številu podpornega osebja za namizne računalnike.