Zakaj je mrak mrak?

* Liki so enodimenzionalni in nimajo razvoja. Bella je medla, pasivna protagonistka, ki jo nenehno opredeljujejo njeni odnosi z moškimi. Edward je zamišljen, trpinčen vampir, ki je nenehno razpet med željo po Belli in strahom, da bi jo prizadel. Jacob je vzkipljivi volkodlak, ki se nenehno poteguje za Bellino pozornost. Vsi ti liki so obtičali v svojih dramah in nikoli zares ne zrastejo ali se spremenijo tekom serije.

* Zaplet je predvidljiv in brez napetosti. Prva knjiga v seriji, *Somrak*, je dokaj standarden vampirski romantični roman. Druga knjiga, *New Moon*, je ljubezenski trikotnik med Bello, Edwardom in Jacobom. Tretja knjiga, *Mrk*, je bitka med vampirji in volkodlaki. Četrta knjiga, *Zora*, je vrhunec vseh prejšnjih knjig in se konča z Bello, ki postane vampir. V zapletu ni pravih presenečenj in že na samem začetku je zlahka videti, kam zgodba pelje.

* Pisanje je pogosto nerodno in neumno. Meyerjev slog pisanja je pogosto kritiziran zaradi poenostavljenega in premalo poglobljenega. Njeni liki pogosto govorijo zadrto, nenaravno, dialog pa je pogosto lesen. Tudi proza ​​se pogosto ponavlja in jasno je, da Meyer ni preveč izkušen pisatelj.

* Serija je polna problematičnih sporočil o odnosih in soglasju. Bellin in Edwardov odnos je pogosto nezdrav in obvladujoč. Edward nenehno poskuša nadzorovati Bellino vedenje in pogosto sprejema odločitve namesto nje brez njene privolitve. To razmerje mladim bralcem pošilja nevarno sporočilo, da je v redu, če moški nadzoruje svoje dekle.

* Serija je bila obtožena, da je rasistična. Nekateri kritiki so Meyerjevo obtožili rasizma zaradi načina, kako prikazuje pleme Quileute. Quileuti so pogosto prikazani kot primitivni in divji, pogosto pa so uporabljeni kot vir poceni humorja. Ta upodobitev ameriških staroselcev je žaljiva in netočna.

Na splošno je serija Somrak slabo napisana, problematična serija, ki si ne zasluži priljubljenosti, ki jo je dosegla.