Ali so mikro-štiritretjinske kamere mrtve ali imajo še vedno svoje mesto?
V tem članku bomo preučili, ali imajo mikro-štiritretjinske kamere še mesto na današnjem trgu.
V zadnjem letu je prišlo do sprememb v fotografski pokrajini z uvedbo več modelov brezzrcalnih fotoaparatov polnega formata, zlasti dveh velikih proizvajalcev:Canon in Nikon. Po dolgi zamudi so končno močno vstopili na trg brezzrcalnih fotoaparatov s fotoaparati polnega formata (FF) višjega razreda.
Poleg dveh velikih je Panasonic (v povezavi s Sigmo in Leico) predstavil tudi nov sistem brezzrcalnih kamer FF in nosilec. To predstavlja nenadno povečanje konkurence na trgu brezzrcalnih fotoaparatov z zamenljivimi objektivi (ILC) in lahko nakazuje, da je tradicionalni DSLR na izhodu.
Novi Canonov brezzrcalni fotoaparat Full-Frame Canon EOS R (slika iz Canonovega promocijskega gradiva s spletnega mesta canon.ca)
Prej so na področju brezzrcalnih kamer prevladovali Sony, Fuji, Panasonic in Olympus. Sony je izdelal fotoaparate FF in fotoaparate s senzorjem za obrezovanje, medtem ko je Fuji izdelal fotoaparate srednjega formata in fotoaparate s senzorjem za obrezovanje. Medtem sta Panasonic in Olympus izdelovala samo mikro-štiritretjinske fotoaparate z najmanjšim senzorjem v skupini.
Čeprav sta bila Canon in Nikon prav tako v mešanici z nekaterimi ohišji z obrezanimi senzorji, so bili ti fotoaparati polovičarski poskusi in vsekakor niso bili področje, ki bi ga bilo treba posebej izpostaviti.
Zdaj, ko Canon, Nikon, Sony in Panasonic z obema nogama skočijo na trg brezzrcalnikov FF, ali še obstaja trg za mikro-štiritretjinske kamere? Ali pa je manjši senzor, mikro-štiritretjinski sistem kamer v bistvu mrtev?
Ali so MFT kamere mrtve? Pen-F Micro 4/3s iz Olympusa
Sprememba pokrajine mikro-štiritretjinske kamere
Nekateri domnevajo, da Panasonic, eden glavnih proizvajalcev mikro-štiritretjinskih kamer (MFT), opušča te manjše senzorske kamere. YouTubove fotografske zvezdnice, kot je Tony Northup in drugi Podcasters, so podale prav to trditev:da je MFT kot format mrtev. Ali je v tem kaj resnice ali je to le vaba za klike v družabnih medijih?
YouTube video blogerji namigujejo, da je MFT mrtev format
Nekaj predpostavk je vgrajenih v idejo, da je MFT kot format mrtev, predpostavk, ki so jih poznavalci družbenih medijev zanemarili ali spregledali v lovu za všečki.
Predpostavka:Panasonic mora opustiti mikro-štiritretjinske kamere
Panasonic je pred kratkim izdal svoje nove fotoaparate serije S, ki so vsi brezzrcalni fotoaparati FF. Opazovalci to razumejo kot dokaz, da Panasonic zapušča sistem MFT.
Preden prehitro sklepamo, ne pozabite, da je Panasonic v preteklih letih izdal veliko kamer in objektivov, ki so vsi MFT. Zlasti GH5 je očitno spremenil igro za video. Kompakten in intenziven video je postal video standard za številne vlogerje in internetne video snemalce.
Reality Check #1
Večino prihodkov od slikanja s fotoaparati za Panasonic predstavlja široka paleta izdelkov v formatih MFT, ki podpirajo obstoječe Panasonicove stranke. Za primerjavo, novi format serije S (obstajajo trije modeli) ima od novembra 2019 trenutno le omejeno število izvornih objektivov.
Če smo pošteni, bo ta novi format vseboval ponudbe objektivov Sigma, novi bajonet pa je združljiv z objektivi Leica L-mount. Čeprav so objektivi Leica na voljo, so na splošno precej dražji od mnogih drugih podobnih objektivov.
To pomeni, da je serija S za Panasonic novo ozemlje in ne bo predstavljala pomembnega prihodka, dokler se ne uveljavi. Do takrat je osnova v MFT. To neravnovesje med obema formatoma bo verjetno ostalo tako še dlje časa.
Novi brezzrcalni fotoaparat Panasonic S1R, FF (iz Panasonicovega promocijskega gradiva s spletnega mesta panasonic.ca)
Reality Check #2
Uporabniki so počasi sprejeli nov Panasonicov format. Medtem ko imajo nove kamere Panasonic nekaj fantastičnih kakovosti izdelave in funkcij, njihova zasnova tipala ne vključuje samodejnega ostrenja s faznim zaznavanjem. Namesto tega so se Panasonicovi oblikovalci odločili, da bodo še naprej uporabljali samo zaznavanje kontrasta in globino iz defokusiranja DFD, enakega sistema, ki so ga prej uporabljali na vseh njihovih kamerah MFT.
Posledično Panasonicov sistem samodejnega ostrenja (tako MFT kot FF), čeprav je hiter in odličen za fotografiranje, ni bil ocenjen kot dober pri neprekinjenem samodejnem ostrenju (pomembno za šport, divje živali in video) v primerjavi z nekaterimi njegovimi konkurenti. To pomeni, da bo poteza Panasonicovih oblikovalcev, da ohranijo to vrsto sistema samodejnega ostrenja v svojih fotoaparatih FF novega formata, morda povzročila, da bodo nekateri kupci dvakrat premislili o preskoku na njihov sistem.
Videti je treba, ali bo to sčasoma uspešen format za Panasonic.
Reality Check #3
Od objave Panasonicove serije S je Panasonic izdal tudi dve novi kameri in tri nove leče za MFT. Jasno je, da je Panasonicov prehod na brezzrcalne fotoaparate polnega formata del širše strategije. To ni edina linija izdelkov, na katero se osredotoča Panasonic.
Novo ohišje kamere G95 MFT proizvajalca Panasonic, izdano po napovedi serije S podjetja Panasonic (s spletnega mesta panasonic.ca)
Predpostavka:Panasonic in Olympus sta edina proizvajalca mikro-štiritretjinskih fotoaparatov
Predpostavka gre nekako takole...
Panasonic in Olympus sta dva glavna proizvajalca, ki stojita za konzorcijem MFT. Če Panasonic preneha proizvajati ali razvijati opremo MFT, bo ostal le še en večji proizvajalec, ki bo podpiral format.
Preverjanje resničnosti #1
MFT kot format je prvotno razvil konzorcij proizvajalcev, ki je želel zagotoviti alternativni izdelek temu, kar so proizvajali večji proizvajalci (takrat Canon in Nikon).
To je odprtokodni pristop k izdelavi, ki je v nasprotju s tem, kako je večina drugih proizvajalcev pristopila k formatom senzorjev in nastavkov za objektive. Večina proizvajalcev fotoaparatov je na splošno ustvarila lastniške nastavke za objektive, tako da njihovi fotoaparati sprejemajo samo njihove objektive.
Objektiv Laowa 17 mm je zasnovan posebej za mikro-štiritretjinske fotoaparate
Preverjanje resničnosti #2
Ko sta Panasonic in Olympus tvorila osnovo prvotnega konzorcija MFT, je bil njegov namen ustvariti zamenljiv odprtokodni standard, da bi lahko objektive ene blagovne znamke uporabljali pri drugi, s čimer bi učinkovito podvojili njihovo proizvodno učinkovitost.
To je bilo takrat revolucionarno in še vedno ostaja uspešna strategija, ki proizvajalcem omogoča ustvarjanje objektivov, ki ustrezajo več kot eni znamki fotoaparatov.
Preverjanje resničnosti #3
Čeprav je težko izvedeti statistične podatke o tem, koliko ljudi aktivno uporablja določeno obliko fotoaparata, obstaja obsežna baza kamer MFT. Na Japonskem je Olympus že vrsto let med petimi najboljšimi po prodaji sistemov ILC.
Za videoposnetke GH5 še vedno velja za neverjetno zmogljivo kamero in najboljšo kamero za videoposnetke z manj omejitvami kot nekatere novejše kamere večjega formata.
V zadnjih 10 letih so podjetja razvila veliko bazo MFT kamer in objektivov (več kot 100, vključno z ročnimi objektivi).
Preverjanje resničnosti #4
Poleg obeh ustanovnih podjetij (Panasonic in Olympus) obstaja veliko drugih proizvajalcev, ki so zavezani sistemu MFT. Ti vključujejo:
- Cosina Voigtlander
- Carl Zeiss
- Jos Schneider Optische Werke GmbH
- Komamura Corporation
- Sigma Corporation
- Tamron
- Astrodesign
- Jasuhara
- Črna magija
- SVS Vistek GmbH
- Venus Optics
- Kodak (prek JK Imaging)
- DJI
- Ostro
- JVC
- Z kamera
- Xiaomi (YI)
Morda nimajo iste vrste prepoznavnosti blagovne znamke, vendar ta seznam predstavlja veliko podjetij.
Predpostavka:Formati hitro izginejo, zato bodo mikro-štiritretjine hitro izginile
S spreminjanjem podjetij se spreminjajo tudi potrošniki. Če nihče ne proizvaja novih mikro-štiritretjinskih kamer, format ne bi bil več privlačen in bi izginil. Živimo v dobi za enkratno uporabo, zato če proizvajalci prenehajo proizvajati nove fotoaparate in objektive, nihče ne bo več uporabljal stare tehnologije.
Preverjanje resničnosti #1
Tako Olympus kot Panasonic sta nedavno izdala nova ohišja in objektive MFT. Format je torej za zdaj še zelo živ.
Pred kratkim je bil objavljen novi Olympus EM5 Mark III (iz Olympusovega promocijskega gradiva na getolympus.ca)
Preverjanje resničnosti #2
Čeprav formati izumrejo, lahko pogosto traja zelo dolgo, da izumrejo.
Za razliko od nekaterih vrst tehnologije, na primer mobilnih telefonov ali nekaterih računalnikov, imajo fotoaparati razmeroma dolgo življenjsko dobo. Pogosto se še vedno prodajajo kot novi dolgo potem, ko so bili ukinjeni.
Poleg tega imajo sistemi kamer, zlasti sistemi kamer z zamenljivimi objektivi (ILC), nameščene podstavke in veliko leč/dodatkov, ki podpirajo ta telesa in formate. Konec osnovnega formata torej ne pomeni, da ni povpraševanja po dodatkih za podporo teles.
Tudi po prenehanju proizvodnje ohišja glavne kamere tretji proizvajalci pogosto še vedno proizvajajo leče zanje
Preverjanje resničnosti #3
Čeprav lahko formati za katero koli tehnologijo izginejo in se spremenijo, še vedno obstajajo trgi za te formate dolgo po objavi ukinitve.
Nekateri formati dosežejo skoraj stanje zombija (izgledajo mrtvi za vse namene in namene, vendar se še vedno premikajo), ker osnovni proizvajalec ne izda novih izdelkov za staro tehnologijo, čeprav jih še niso ukinili.
Sony A99 rii je izjemen fotoaparat, a verjetno zadnji fotoaparat z bajonetom A (iz promocijskega gradiva Sony na Sony.ca)
Primer formata Zombie je sistem Sony A-mount. Ta sistem je še vedno na voljo za prodajo kot nov, vendar je bila zadnja izdana kamera a99ii februarja 2017. Še vedno je izjemno zmogljiva kamera, vendar skoraj 3 leta kasneje postaja že malce dolgotrajna.
Sony je proizvedel približno 46 objektivov za bajonet A (prej bajonet Minolta), vendar je Sony zadnji objektiv A bajoneta izdal aprila 2015.
Pred a99ii je bilo zadnje napovedano ohišje fotoaparata a68SLT leto in pol prej.
Predpostavka:brezzrcalni fotoaparati polnega formata so edina vrsta fotoaparatov, kdor hoče
Ker je bilo veliko zanimanja za brezzrcalne kamere FF, so to edine kamere, ki jih kdo zanima. Nikogar ne bi zanimala nobena druga vrsta formata.
Preverjanje resničnosti #1
Obstaja veliko vrst kamer, senzorjev in stilov, ki bodo z nami še nekaj časa. Trenutno je naval na trg brezzrcalnih FF. To je pravzaprav samo segment trga in ne resnična predstavitev celotnega fotografskega trga.
Razen fotoaparatov tipa point-and-shoot, ki jih je težko najti, drugi formati zapolnjujejo druge niše. Že nekaj časa je na voljo vrsta senzorjev in ohišij kamer, vendar ni nobenih pravih znakov, da se bo to kmalu spremenilo.
Številne kamere MFT lahko uporabljate v težkih okoljih zaradi njihove odpornosti proti vremenskim vplivom.
Preverjanje resničnosti #2
Poleg vrhunskih kamer večina proizvajalcev proizvaja vrsto kamer od potrošniških do profesionalnih s skupino na sredini.
Ne gre samo za zmogljivosti, ampak tudi za ceno. Izbire potrošniškega razreda večinoma temeljijo na cenovnem razredu, medtem ko so profesionalne kamere namenjene predvsem vrhunskim funkcijam.
Da bi bila uspešna, mora imeti vsaka blagovna znamka vrsto izbir. Vsi proizvajalci kamer MFT nudijo izdelke, ki pokrivajo celoten spekter. Nasprotno pa imajo brezzrcalne ponudbe nekaterih proizvajalcev, zlasti Canon in Nikon, še vedno omejitve glede ponudbe izdelkov in izbire objektivov.
Brezzrcalni fotoaparati FF ponujajo precej vrhunske funkcije za mnoge potrošnike in so ponavadi več fotoaparata, kot povprečen potrošnik išče.
Vsakdo ima rad mačji portret. Ta slika MFT je bila posneta s studijsko razsvetljavo
Predpostavka:trg fotoaparatov raste zaradi brezzrcalnikov
Porast brezzrcalnih fotoaparatov FF daje videz, da trg fotoaparatov raste. Trženje bi namigovalo, da prihajajo nove in odlične stvari.
Preverjanje resničnosti #1
Trg novih kamer se je v zadnjem času in že nekaj časa precej skrčil. Prodaja fotoaparatov se je povečala okoli leta 2010 z ogromnimi številkami, ki so bile resnično brez primere – delno posledica rasti družbenih medijev in razmeroma slabe kakovosti slike mobilnih telefonov v tistem času.
Prav tako se je digitalno slikanje šele začelo razvijati. Od takrat so se kamere pametnih telefonov resnično izboljšale (in precej izničile kamere za navedbo in snemanje), prodaja kamer pa se je dejansko znatno zmanjšala. Pred sredino devetdesetih let prejšnjega stoletja prodaja fotoaparatov nikoli ni presegla 30 milijonov enot, leta 2010 pa je bilo prodanih več kot 121 milijonov fotoaparatov. Lani je bilo skupno število pod 20 milijonov enot.
Ti statistični podatki ne vključujejo pametnih telefonov in fotoaparatov za fotografiranje (formata fotoaparata, ki je večinoma izginila).
Z zelo hitrimi objektivi lahko dosežete majhno globinsko ostrino.
Preverjanje resničnosti #2
Tudi brezzrcalni fotoaparati upadajo v prodaji, vendar ne tako hitro kot druge vrste fotoaparatov z zamenljivimi objektivi. Ker je na voljo veliko novejših brezzrcalnih možnosti, se bo njihova rast na tem trgu upočasnila.
Predpostavka:Ljudje se bodo oddaljili od mikro-štiri- tretje kamere zaradi majhnega tipala
Mikro štiritretjinske kamere so format, ki je prisoten že od leta 2007. V zadnjem času so mnogi kritizirali format kot slabšega zgolj zaradi velikosti, ker ima manjši senzor.
Še vedno lahko dosežete majhno globinsko ostrino s kamerami mikro štiri tretjine – le težje je to narediti.
Preverjanje resničnosti #1
Dve glavni slabosti mikro-štiritretjinskih kamer sta zmogljivost pri šibki svetlobi in globinska ostrina. Njihove prednosti pa so velikost, izbira objektiva, kakovost izdelave in funkcije.
Čeprav mikro-štiritretjinske kamere ne delujejo tako dobro v slabših svetlobnih pogojih kot nekatere FF kamere, to ne pomeni, da jih ne morete uporabiti za ta namen.
Obstaja veliko odličnih primerov fotografij pri šibki svetlobi in ponoči, posnetih z mikro-štiritretjinskimi fotoaparati, majhna globinska ostrina pa je uporabna samo za določeno vrsto portretne slike, ki ni za vsakogar.
Za lovljenje majhne globinske ostrine lahko porabite veliko denarja.
MFT se lahko uporablja za portrete
Preverjanje resničnosti #2
V fotografiji so vedno bili snobi z opremo. Večina ljudi misli, da je njihov format boljši od drugega samo kot način, da upravičijo svoje nakupe. Vsi to počnemo do neke mere in iščemo okrepitev za odločitve, ki jih sprejemamo.
To ne pomeni nujno, da so drugi sistemi slabši; lahko so samo drugačni.
Preverjanje resničnosti #3
Realno gledano nadaljnje izboljšave ne bodo pri razvoju senzorjev (razen morda globalnih zaklopov). Namesto tega bo šlo za stvari, kot je vključitev računalniške fotografije v ohišja fotoaparatov, kot so tista, ki se uporabljajo v pametnih telefonih, in izboljšana povezljivost z družbenimi mediji in internetom.
Predpostavka:Stroški so enaki, zakaj torej izbrati mikro štiri tretjine?
Mikro štiritretjinske kamere so drage, zato ob enakih stroških zakaj ne bi preprosto fotografirali FF?
Preverjanje resničnosti #1
Sistemi mikro-štiritretjinskih kamer nimajo enake stroškovne osnove kot sistem FF in stanejo bistveno manj. Težko je primerjati sisteme različnih formatov/blagovnih znamk. Toda v začetku tega leta je bil narejen zanimiv poskus.
Terrance Lam iz Britanske Kolumbije v Kanadi je sestavil cene za primerljive profesionalne sisteme, da bi videl, kako ima vsak sistem v primerjavi s popolnim kompletom. Povzetek njegovih rezultatov si lahko ogledate tukaj.
Bistvo je, da lahko dobite enakovredno profesionalno linijo fotoaparatov in objektivov, vendar so bili najcenejši sistemi Pentax (FF), Fujifilm (APS-C) in Panasonic/Olympus (MFT).
Kamere Fujifilm in MFT so senzorji za pridelke. Ti sistemi so bili približno dve tretjini cene podobnih sistemov drugih proizvajalcev. Ne bodo vsi delovali popolnoma enako, vendar iz primerjave stroškov ti cenejši sistemi zagotavljajo podobno opremo profesionalnega razreda po nižji ceni.
Jesenski list
Preverjanje resničnosti #2
Mnogi uporabniki MFT dejansko iščejo manjše kamere. Manjši senzor pomeni manjše leče in boljšo prenosljivost.
Nekateri ljudje mislijo, da brez ogledala pomeni majhno, vendar je to samo za telesa. Niso vse brezzrcalne kamere majhne. Optike ne morete goljufati in objektiv FF je velik ne glede na to, ali je na DSLR-ju ali brezzrcalnem ohišju.
Uporaba MFT pomeni tudi, da lahko dobite daljše leče, ki so bistveno manjše in cenejše (manj stekla).
Zaključek
Ali to pomeni, da so mikro-štiritretjinske kamere mrtve? Mogoče, a zagotovo ne za dolgo časa. MFT je dolgo uveljavljen format z veliko možnostmi proizvajalcev, objektivi in uveljavljenimi uporabniki.
Bo to naslednja velika stvar? Verjetno ne. Vendar služi določeni niši, ki je nekateri drugi proizvajalci ne uporabljajo dobro. Natančneje, ILC manjše oblike, ki je boljši za potovanja ali težka okolja.
Dokler ne bo drugih možnosti, bo še vedno obstajal trg za to vrsto izdelkov.
Fotoaparate Micro-four Thirds lahko uporabljate za vse iste namene kot fotoaparate FF.
Še pomembneje, če pogledate dlje od govoric in navdušenja, so osnovne okoliščine nekoliko bolj zapletene od površnega odgovora, da so mikro-štiritretjinske kamere mrtve.
Mislim, da mikro-štiritretjinske kamere še nekaj časa ne bodo mrtve. V tej dobi post-resnice so dejstva še vedno pomembna.
Kakšne so vaše misli? Ali menite, da je še vedno prostor za mikro-štiritretjinske kamere ali menite, da je format mrtev? Delite z nami v komentarjih!