Ali ima Olympus še mesto na trgu fotoaparatov?

Te dni se zdi, da na vseh naslovih o kamerah prevladujejo Canon, Nikon in Sony, občasno pa se doda tudi Fujifilm.

Olympus s svojim sistemom Micro Four-Thirds le redko pride v novice. Priljubljeni viri v svojih priporočilih pogosto zanemarjajo Olympus in fotografom, ki izberejo brezzrcalni sistem, predlagajo ohišja "Tri velike".

Toda za kaj gre? Zakaj Olympus, podjetje za fotoaparate z zgodovino, ki sega v začetek 1900-ih, ne pritegne nobene pozornosti?

Je to napaka?

Ali pa Olympus nima več mesta na današnjem trgu fotoaparatov?

To je vprašanje, na katerega bo odgovoril ta članek. Pojasnil bom prednosti in slabosti fotoaparatov Olympus v primerjavi z drugimi proizvajalci.

In potem bom izdal razsodbo:

Ali je Olympus proizvajalec, ki je še smiseln v današnjem svetu ...

...ali ali je Olympusov čas potekel.

Začnimo.

Slabosti Olympusa

Noben sistem fotoaparatov ni popoln, kar pomeni, da bo nekaj fotografov, ki ne bodo zadovoljni z Olympusovimi izdelki.

Tukaj so ključne težave, ki se nenehno pojavljajo pri Olympusovih fotoaparatih, težave, ki pomagajo razložiti, zakaj Olympus v zadnjem času ni bil deležen velikega zanimanja:

1. Mikro štiritretjinski senzor

V mnogih pogledih pomanjkanje zanimanja za Olympus izhaja iz ene stvari:

Senzor Micro-Four-Thirds.

Samo za Olympus proizvaja brezzrcalne kamere Micro-Four-Thirds. Podjetje ponuja nič možnosti polnega formata in nič možnosti APS-C.

Canon, Nikon in Sony proizvajajo brezzrcalne fotoaparate polnega formata. Celo Fujifilm, ki ne upošteva polnega formata, ponuja senzorje APS-C, ki tehnologijo manjših senzorjev potisnejo do meja.

Zakaj je to tako velik posel?

Večji senzorji nudijo dve ključni kakovosti v primerjavi z manjšimi senzorji:

Boljše zmožnosti visoke ISO.

In boljši dinamični razpon.

Torej, če ste nekdo, ki potrebuje katero od teh funkcij, se boste počutili prisiljeni kupiti možnost polnega formata namesto bolj omejenega ohišja MFT. Na primer, težko boste našli krajinske strelce, ki ne uporabljajo ohišja polne velikosti. Pokrajinski fotografi se pogosto ukvarjajo s prizori z visokim dinamičnim razponom in morajo povečati kakovost slike pri šibki svetlobi, zato je fotoaparat polnega formata orodje izbire.

2. Ločljivost

Večje tipalo ne zagotavlja visoke ločljivosti.

Vendar je z njim tesno povezana. Vsi modeli fotoaparatov z visoko ločljivostjo na trgu brezzrcalnikov so danes polnega formata.

In ko gre za tekmo z megapiksli, Olympusu ni šlo tako dobro. Najbolj profesionalna telesa podjetja imajo najvišjo ločljivost približno 20 MP, nekateri njihovi modeli pa le 16 MP.

Tukaj je nekaj o številu megapikslov:

Čeprav pogosto ne vplivajo veliko na povprečnega fotografa ...

… resnično pritegnejo pozornost.

V velikem delu naslovov o fotoaparatih prevladujejo najnovejša čudesa z megapiksli, kar pomeni, da Olympus s senzorji s 16 in 20 milijoni slikovnih pik nima veliko pokritosti.

In o ločljivosti se govori tako pogosto, da skoraj vsak fotograf začetnik pomisli na potrebo po velikem številu megapikslov.

Ne razumite me narobe:

Megapiksli so pomembni.

Vendar so pomembni le nekaterim fotografom – tistim, ki morajo povečati podrobnosti, velikosti tiskanja ali potencial obrezovanja.

Za druge je več megapikslov le tolažilna specifikacija, ne pa resnično potrebna funkcija.

3. Faktor pridelka

Tukaj je zadnja težava s kamerami Micro Four-Thirds:

Dobite ogromen, 2x faktor pridelka.

Zaradi tega postanejo osnovne širokokotne leče (npr. v območju 20–30 mm) standardne goriščne razdalje.

Za krajinske fotografe je to velika težava. Za osupljive scenske posnetke boste potrebovali sistem, ki lahko ponudi true širokokotna pokritost.

Čeprav je lahko ta 2-kratni faktor izrezovanja koristen za fotografe, ki potrebujejo veliko dosega, kot so tisti, ki fotografirajo šport ali divje živali.

4. Kakovost elektronskega iskala

Dejstvo je:

Olympusova elektronska iskala preprosto niso tako dobra.

Njihovi najboljši fotoaparati ponujajo ločljivost 2,36 milijona pik in preprosto ne izgleda tako dobro v primerjavi s številnimi možnostmi Sony, Canon, Nikon in Fujifilm.

Torej za fotografe, ki uporabljajo fotoaparate DSLR in potrebujejo jasno, ostro izkušnjo EVF, Olympusove možnosti ne bodo zadostovale.

Prednosti Olympusa

Čeprav Olympus ne pritegne veliko pozornosti, obstajajo stvari, ki jih Olympus dela bolje kot skoraj vsi drugi proizvajalci fotoaparatov:

1. Velikost fotoaparata in objektiva

Ena stvar, ki jo Olympus počne res zelo dobro:

Kompaktnost sistema kamer.

Tukaj mikro-štiritretjinsko tipalo resnično začne prinašati koristi, saj ohranja velikost ohišja fotoaparata zelo nizko in velikost objektiva ostaja enako majhna.

Medtem ko so predvsem fotoaparati Sony in Fujifilm pogosto zelo kompaktni, vas bodo ti sistemi pri nakupu leč pogosto ugriznili. Steklo brez ogledal je pogosto tako veliko kot steklo DSLR, kar je lahko težava. Prvič, večji in težji je samo muka, poleg tega se zdi, da veliki objektivi niso uravnoteženi, ko so nameščeni na kompaktni fotoaparat.

Torej, če ste popotniški fotograf, vam bo všeč, kako enostavno je spakirati Olympusov komplet.

Če ste ulični fotograf, vam bo všeč, kako majhni in nemoteči so v resnici Olympusovi sistemi.

In če ste fotograf divjih živali, ki dneve preživite na pohodništvu, je lahko, majhno telo prava rešilna rešitev.

2. Hitrosti streljanja

Če natančno pogledate Olympusove specifikacije, boste videli, da številni njihovi fotoaparati ponujajo snemanje do 60 sličic na sekundo.

In govorim o fotografiji, ne o videu.

Naj pojasnim:

Snemate lahko pri 60 sličicah na sekundo brez zadržkov, brez obrezanega senzorja, brez pomanjkljivosti (čeprav je z elektronskim senzorjem in ne z mehanskim).

To je velika prednost za vse, ki se ukvarjajo s hitro ali akcijsko fotografijo. Seveda boste svoje pomnilniške kartice precej hitro napolnili, če boste ves čas uporabljali možnost 60 sličic na sekundo, vendar je ta možnost visoke hitrosti zelo uporabna v določenih situacijah, ko preprosto ne morete zgrešiti posnetka.

In mimogrede, imate tudi možnost fotografiranja v načinu Pro Capture, ki poskrbi, da fotoaparat začne fotografirati, ko sprožilec pritisnete do polovice. Ko nato sprožilec končno pritisnete do konca, se zadnjih ducat slik shrani na vašo pomnilniško kartico (skupaj z vsemi slikami, posnetimi po tem, ko sprožilec pritisnete do konca). To je fantastično za pridobivanje nepričakovanih posnetkov, pa naj gre za fotografiranje športa ali divjih živali ali dogodkov.

Torej, če ste tip, ki si želi resnih zmogljivosti visoke hitrosti fotografiranja, so fotoaparati Olympus vsekakor vredni ogleda.

3. Stabilizacija slike

Tukaj je zadnja ključna prednost Olympusovih fotoaparatov:

Ponujajo najboljšo stabilizacijo slike v ohišju med vsemi brezzrcalnimi kamerami.

Nekateri fotoaparati Olympus ponujajo sedem ali več ustavitve stabilizacije, ko vključite stabilizirano lečo, kar omogoča držanje v roki do 1 s in dlje (odvisno od goriščne razdalje in stabilnosti vaših rok).

Če ste tip fotografa, ki raje dela brez stojala, je to absolutno najboljši možni način za to. Z ozkimi zaslonkami lahko posnamete čudovite prizore in vam ni treba skrbeti zaradi tresenja fotoaparata.

Poleg tega bodo tudi za fotografe, ki so zadovoljni s stojalom, včasih nošenje takšne podpore enostavno nemogoče. Toda če imate s seboj fotoaparat Olympus, opremljen z IBIS-om, boste lahko dobili podoben razpon posnetkov brez stojala.

Ali ima Olympus še vedno mesto na trgu fotoaparatov leta 2020?

Vsekakor.

Čeprav imajo Olympusovi sistemi nekaj pomanjkljivosti, vključujejo tudi lastnosti, ki jim noben drug proizvajalec fotoaparatov ni kos. Značilnosti, kot so:

• Kompaktnost fotoaparata in objektiva
• Hitro neprekinjeno fotografiranje
• Stabilizacija v telesu

Ali so te ugodnosti vredne za vse?

Ne. Če ste krajinski fotograf in nameravate narediti ogromne natise v velikosti stene, boste želeli izbrati drug sistem. Če ste športni fotograf, ki potrebuje najboljši sistem samodejnega ostrenja, ki ga je mogoče kupiti z denarjem, tudi Olympus verjetno ni vaša najboljša izbira. In če ste fotograf dogodkov, ki dosledno fotografirate s štiri- ali petmestnimi ISO, potem dvomim, da je Olympus za vas.

Če pa ste fotograf, ki daje prednost kompaktnemu sistemu pred vsem drugim, nekdo, ki:

• Pogosto potuje
• Odpravlja se na dolga pohodniška potovanja
• Potrebuje izjemno hitro neprekinjeno fotografiranje
• Potrebuje nevsiljiv sistem za ulično fotografijo
• Samo sovraži, da ga obtežuje težka oprema
• Ne mara nositi stojala

… potem bo Olympus ravno to, kar potrebujete.

Preden torej kupite ohišje Sony, Canon, Nikon ali Fujifilm, se vprašajte:

Je morda Olympus boljša izbira?

Mogoče ni. Morda vam bo bolje z drugim sistemom.

Vendar je vsaj vredno razmisliti!

Kaj menite o tem? Ali lahko kaj dodate? Naredite to v komentarjih!