Pregled Turfstand od Windborne
Turfstand odpušča noge običajnih stojal za luči in dodaja konice za sidranje v tla za novo plast stabilnosti pri zunanji razsvetljavi.
Ko se ustavite in razmislite o tem, koliko lahko v resnici poveste o stojalu za luči? Predvidevam, da bi lahko razpravljali o višini, teži ali materialih, toda ko bi svoje želje dali na mizo, bi bil to precej kratek pogovor. Dokler varno drži tisto, kar ste nanj položili, in ga lahko dobite, kamor ga potrebujete, je razprava skoraj končana, kajne? Če bi morda govorili o tradicionalnem stojalu za luči. Ker pa govorimo o Turf Stand, je pravzaprav treba razpravljati še o marsičem.
Turfstand, ki ga je ustvaril michiganski fotograf Mike Drilling, je vse prej kot tradicionalen. Ker tri noge, ki smo jih vsi vajeni, nadomešča s petimi ostrimi kovinskimi konicami, je stojalo Turf na prvi pogled bolj podobno Pozejdonovemu trizobu kot stojalu za svetlobo. Ampak stojalo za svetlobo je. Podnožje, ki je očitno zasnovano za fotografiranje na prostem, sega približno deset centimetrov v tla in ga varno pritrdi na skoraj vsak teren.
Specifikacije
- Višina:8 čevljev od podnožja do vrha stojala, ko je popolnoma iztegnjeno (2,4 m)
- Teža:2,5 lbs (1,13 kg)
- Konice:5 – od katerih so najdaljše 10″ (25,4 cm)
- Materiali:aluminij in jeklo
- Največja obremenitev:približno 4,5 lbs (2,04 kg)
- Cena:139,00 USD (USD) na spletni strani podjetja. 99,95 USD (USD) na Adorami in Amazonu
Prvi vtisi
Nobenega dvoma ni, da je bilo v načrtovanje in izdelavo Turfstand vloženega veliko razmišljanja. Takoj ko ga vzamete iz škatle, se zdi trden in dobro izdelan. Čeprav bom priznal, da imam eno od teh, "Zakaj se nisem tega spomnil?" trenutkih, moram priznati tudi, da sem nekoliko skeptičen. Navsezadnje sta mi običajno stojalo za luči in vreča za pesek v preteklosti vedno dobro služila, kaj je torej tako velikega? Potem sem se spomnil, kako zelo sovražim vlačiti vreče s peskom s seboj, tako da je to hitro postalo točka v korist Turfstanda. Potem sem razmišljal o neravnem terenu, nenavadnih kotih in nekaterih drugih dilemah, ki nam jih mati narava in okoliščine včasih postavijo na pot. Skepticizem se je počasi umaknil spletkam in komaj sem želel preizkusiti Turfstand.
Pozor št. 1 – te konice so ostre!
Glede na dejstvo, da je stojalo zasnovano tako, da nudi trdno podlago v travi, umazaniji, blatu, pesku, glini itd., pričakujem, da bodo konice ostre. Pričakoval pa bi tudi, da bo vključena nekakšna zaščita, ko stojalo ni v uporabi. Predvsem pa se MORATE popolnoma zavedati, kako nosite to stvar, še posebej, ko hodite s svojim predmetom ali se premikate okoli njega. Ne glede na to, v katero smer so bile obrnjene konice, sem bil nekoliko živčen – ne samo zaradi varnosti ljudi okoli sebe, ampak tudi zaradi svoje lastne varnosti. Navsezadnje je bil zasnovan za neraven teren. Spotaknitev, medtem ko nosite to stojalo nezaščiteno, ima lahko precej resne posledice. To, da bi jo dal v mojo lahko stoječo torbo, ni bila izvedljiva rešitev, ker se bojim, da bi konice lahko poškodovale samo torbo ali tudi dežnike in softboxe, ki so bili v njej shranjeni. Svojo skrb sem rešil z nekaj težkega kartona.
Pozor št. 2 – to ni stojalo z zračno blazino
Če to počnete že nekaj časa, veste, da se stojala z zračno blazino spuščajo počasi, ne glede na to, koliko teže je na njih. Po drugi strani pa bodo stojala brez zračne blazine precej hitro zdrsnila navzdol, takoj ko popustite palčaste vijake. Čeprav to ne bi smel biti dejavnik, ki vam preprečuje uporabo tega stojala, se tega morate zavedati. Kot pri vseh stojalih za luči in stojalih za ozadje ohranite nadzor nad vsakim delom, ko je spuščen. Ne boste samo zaščitili ljudi okoli sebe, ampak se boste tudi izognili nesrečam, ki bi lahko poškodovale vašo opremo.
Na terenu
Veliko delam s portretno lokacijo, zato sem bil zelo navdušen, ko sem videl, kako se obnese Turfstand. Kot že omenjeno, so konice precej ostre, zato je bilo zabijanje baze v tla precej enostavno. Preizkusil sem ga na travi, trdem gramozu, mokri zemlji in naši slavni gruzijski glini. Na spletnem mestu Turfstand nisem našel ničesar o vodoodpornosti, zato sem posredoval zamisel, da bi ga preizkusil v tekoči, plitvi reki v bližini, vendar mislim, da bi bilo v redu, če podlaga ni popolnoma potopljeno.
Eno področje, kjer se je Turfstand izkazal izjemno dobro, je bilo, ko sem ga preizkusil pod nenavadnimi koti. Kolikokrat ste snemali portrete na lokaciji in niste mogli dovolj nizko postaviti stojala za svetlobo? Portreti s subjekti, ki sedijo na tleh, pogosto zahtevajo pomočnika, ki drži luč ali obrne stojalo za luč na stran in ga vodoravno položi na tla. Edinstvena zasnova stojala Turfstand mi je omogočila, da sem ga varno vtaknil v tla pod kotom 45 stopinj, s čimer sem softbox spustil na nižjo višino, brez običajnih težav.
Ko sem šel še nekaj korakov po nenavadnih kotih in neravnem terenu, sem se odločil preveriti, kako bi se stojalo obneslo, če bi se zataknilo v pobočje hriba. Kot lahko vidite na spodnji fotografiji, je precej spreten pri osvetlitvi mest, ki jih z običajnim stojalom za luči ne bi mogli niti poskusiti. Še bolje, to vam omogoča, ne da bi vas ali pomočnika postavili v fizično nevaren ali negotov položaj. Vsi želimo dobiti "The Shot", vendar mora biti osebna varnost na prvem mestu (večino časa).
Drugo veliko vprašanje zame je bilo, kako se bo Turfstand obnesel v vetrovnih razmerah. Začenši s predpostavko, da nobeno stojalo za luči ne bo ostalo 100-odstotno mirno tudi v rahlem vetriču, ko je nanj nameščen dežnik ali softbox, me je manj skrbelo gibanje in bolj padec. Zaradi treh nog bo imelo tradicionalno stojalo za luči nižje težišče, zaradi česar bo manjše bočno nihanje. Slaba stran je, da bo na vetroven dan vaše tradicionalno stojalo ostalo pokonci ali pa ga bo odpihnilo. Gor ali dol. Ne bo veliko vmes. Pomočnik ali vreča s peskom bosta očitno pomagala, vendar nimajo vsi razkošja drugega kompleta rok na fotografiranju. Čeprav sem pri stojalu za travo opazil nekaj nihanja – zlasti pri uporabi pod nekonvencionalnimi koti – me ni nikoli skrbelo, da bi se oddaljilo od tal.
Kot pri vsakem kosu opreme morate uporabiti nekaj zdrave pameti. V vetrovnih razmerah se bo softbox odrezal bolje kot dežnik, vendar ne pozabite, da je vsaka veriga tako močna, kot je močan njen najšibkejši člen. V primeru Turfstanda je bila moja najšibkejša točka tam, kjer sta bila pritrjena bliskavica in softbox. Samo zato, ker lahko Turfstand prenese močan veter, ne predpostavljajte, da vaša luč ali modifikator zmore. Kot piše v vložku izdelka:"V orkanu nič ne deluje."
Za namene tega preizkusa sem uporabil bliskavico Nikon SB800 v 24-palčnem softboxu Glow HexaPop (eden mojih najljubših modifikatorjev za preprosto uporabo in kakovost svetlobe, popoln pregled bo kmalu na voljo). Kombinacija obeh je bila precej pod mejo obremenitve 4,5 funtov. Tako kot pri vsakem stojalu za luči bodite previdni, da ne premaknete največje omejitve obremenitve ali največjega podaljška.
Prednosti tribune Turfstand
- Lahek in enostaven za uporabo
- Čvrst in varen
- Kakovostni materiali in konstrukcija
- Eno leto, 100 % garancija
- Odlična zmogljivost na neravnem terenu
- Razumna cena
Slabosti tribune Turfstand
- Konice so lahko nevarne
- Konstrukcija brez zračne blazine
Zadnje misli
Pregledujem veliko fotografskih izdelkov in nekaj največjih pohval, ki jih lahko izrečem, je, da izdelek naredi, kar je zapisano, da bo naredil, in to dobro. To zagotovo velja za Turfstand. Posadite ga v zemljo in ne gre nikamor. To je edinstvena rešitev za težavo, s katero se je soočil vsak lokacijski fotograf, in vsaka rešitev, ki mi omogoča, da pustim vreče s peskom doma, je rešitev, vredna premisleka. Spodaj boste opazili, da sem Turfstand-u dal 4 od 5 zvezdic. Če si oblikovalci lahko izmislijo zaščito za konice, ko niso v uporabi (mimogrede, nekaj, za kar bi bil pripravljen dodatno plačati) in preidejo na konstrukcijo z zračno blazino, bi z veseljem dal 5. zvezdico.
Kot smo že omenili, se Turfstand prodaja za 139,00 USD (USD) na spletnem mestu Windborne, toda tudi pri ceni Adorama 99,95 USD se ne morem izogniti temu, da mislim, da je cena morda nekoliko visoka. Ko ugotovite, da lahko kupite dve običajni stojali za luči z zračno blazino za ceno enega Turfstand, se morate ustaviti in razmisliti, ali je dodatna vsestranskost vredna dodatnih stroškov. Kot pri vsakem nakupu opreme, jo kupite le, če je vaš odgovor "da". Menim, da trenutno to ni glavni del mojega delovnega toka, vendar je lepo vedeti, da je možnost, kot je Turfstand, na voljo, če se to spremeni.
SummaryReviewer Jeff GuyerReview Datum Ocenjen izdelek Stojalo za travnate površine Stojalo za zunanjo luč Avtorjeva ocena 4
