Film v primerjavi z digitalnim v fotografiji velikega formata:kaj je boljše?

Francoski fotograf Marc Riboud je dejal:»Fotografiranje pomeni intenzivno uživanje v življenju, vsako stotinko sekunde .” Čeprav je osupljiva, je človeška sposobnost zajemanja in shranjevanja trenutkov v slikovno bogat pomnilnik omejena.

Vizualno kodiranje se začne z zaznavo in sledi do trenutka, ko je predano spominu, nato pa doseže obdobje, po katerem se spomin ohrani. Človeška sposobnost zajemanja in pomnjenja je dovzetna za vrsto motenj. Čeprav je oko zelo podobno fotoaparatu, spomin sploh ni kot fotografija in je dolgoročno podvržen izgubi podrobnosti.

Preprosto povedano, digitalni fotoaparat sprejme veliko več, kot lahko shrani um v danem trenutku, in to lahko shrani v daljšem časovnem obdobju. Filmska kamera velikega formata zajema le malo več podrobnosti kot digitalna kamera.

Odvisno od uporabljenega objektiva lahko filmi velikega formata posnamejo približno 200 milijonov slikovnih pik in dosežejo vse neverjetne podrobnosti, ki bi jih želeli shraniti za prihodnost. Nekateri neomajni filmski fotografi velikega formata vztrajajo, da je to edini način za zajemanje tridimenzionalne kakovosti predmeta na fotografiji. Poleg doseganja globine in dolgotrajnega ohranjanja podrobnosti obstaja še veliko drugih razlogov, zakaj se ti filmski navdušenci nočejo zadovoljiti z digitalnim.

To so bili dnevi

V starih časih čas ni bil tako redka dobrina. Pripravljena hrana je bila nova ideja, ki še ni bila priljubljena, avtomobili so sestavljali ročno, potovanja pa so potekala z ladjo. Takojšnja zadovoljitev je bila večinoma tuj koncept. Ljudje so uživali v zadovoljstvu, ko so nekaj dosegli z vloženim časom in trudom. Čeprav sodobno življenje postavlja vse večje zahteve po času, si nekateri posamezniki vzamejo čas, da uživajo v ustvarjanju nečesa in ne le v končnem izdelku.

Poleg očitne prednosti visoke ločljivosti pri shranjevanju končnih podrobnosti je uporaba filma za fotografiranje privlačna za takšne ljudi, ki uživajo v fotografiranju zaradi samega postopka in ne le končnega izdelka. Za te fotografe je, da si vzamejo čas za nastavitev, razmišljanje o sliki, poskrbijo, da jo posnamejo pod pravim kotom pri pravi svetlobi in jo nato razvijejo, še toliko več, da uživajo. Poleg doseženega užitka je lahko končni izdelek fenomenalen.

Kot primer vzemite delo umetniškega fotografa Scotta Meada. Njegova ponudba, ki je primerno poimenovana »Pogled nazaj«, vsebuje jasnost, globino in podrobnosti, ki jih je skoraj nemogoče doseči z osnovnim digitalnim fotoaparatom. Zdi se, kot da se ne samo figurativno »ozira nazaj«, ampak tudi fizično zajema prejšnji čas z uporabo tradicionalnih metod.

Poleg kakovosti, ki jo Mead doseže z uporabo filma velikega formata, njegova inovativna uporaba manjše leče za doseganje prepoznavnega sferičnega učinka serije preprosto ni dosegljiva digitalno brez uporabe programske opreme za obdelavo slik. Delo Scotta Meada, »Choices«, je jasen prikaz tega, kako se tradicionalna fotografija velikega formata poda k impresivni sopostavitvi stare tehnologije, improvizacije in umetnosti.

Film proti digitalnemu

Seveda pa ima kovanec vedno dve plati. Na nasprotnem koncu fotografskega kraljestva lahko privrženci digitalnih fotoaparatov trdijo, da veliko več ostane neujetega, medtem ko se opazijo vsi neposlušni vidiki uporabe staromodne opreme.

Lahko rečejo, da so cene digitalnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov padle eksponentno, medtem ko se je kakovost dvignila, da je mogoče s cenovno dostopno opremo narediti dih jemajoče posnetke s 14 milijoni slikovnih pik in da je mogoče posneti na stotine fotografij in obdržati le najboljše posnetke – vsi veljavni argumenti skupaj z dejstvom, da so fotografi dandanes razvajeni z možnostmi, ki so na voljo za vse žepe.

Tudi preprosti fotoaparati in telefoni s fotoaparati lahko dandanes ustvarijo odlične slike, so enostavni za uporabo, lahki in jih lahko spravite v skoraj vsak žep. Za neprofesionalne fotografe je to pogosto primerna izbira. Za profesionalce so digitalni SLR fotoaparati standardnega formata lahko idealni, razen če zelo veliki arhitekturni ali širokokotni posnetki v naravi zahtevajo velik format. V tem primeru so na trgu na voljo digitalni fotoaparati velikega formata.

Pomanjkljivost je, da digitalni fotoaparati velikega formata ostajajo zelo dragi. Začetni model velikega formata Hasselblad ali Rollei vam lahko brez objektiva odšteje na tisoče. Vprašanje je, ali fotograf res potrebuje Hasselblad?

Razsodba

Če ste profesionalec in morate posneti velike prizore, kot so pokrajine, ali velike predmete, kot so zgradbe, verjetno potrebujete resnično kakovost, ki jo ponuja samo velik format. Tradicionalisti se bodo držali filma in tudi naprednejši fotografi, razen če bodo zmogli odpreti žep za digitalno kamero velikega formata. Navsezadnje ti Hasselbladi in Rolleisi ne bi bili naprodaj, če zanje ne bi bilo trga. Če ne, je to, tako kot veliko stvari v življenju, preprosto stvar osebne izbire in proračuna.

Avtorjeva biografija :Peter Smith ima temeljno znanje o fotografiji in vseh ključnih izrazih, povezanih z njo. Ima tudi približno 15 let izkušenj s fotografijo in obvlada tako digitalno kot filmsko fotografijo. Vesel bi bil, če bi si ogledal delo fotografa likovne umetnosti Scotta Meada!