Stikalo Nikon D750 za Sony a7III

Pred letom dni je poročni fotograf Deci Gallen iz podjetja Simple Tapestry zamenjal Nikon D750 za Sony a7III in pri tem prodal vso svojo opremo za fotoaparate Nikon. Tukaj je zgodba o tem, kako se je to zgodilo.

Celotno poklicno kariero smo snemali z Nikonom.

Naš prvi Nikon je bil D700 in več leta, ko sva imela z ženo Brideen vse, od sijajnega Nikona D3 in D4 do groznega Nikon D610 in D800 (resno, to sta bila dva psa).

Vedno smo domnevali, da bomo nekega dne posodobili naše D750 kateremu koli Nikonu izmislil, da ga nadomesti.

Ko je dober prijatelj prinesel Sony a7III okoli moje hišo lani, sem pričakoval, da bo smeti.

Preizkusil sem različne brezzrcalne fotoaparate Sony, ki sem jih takoj zasovražil – tako neprijetno jih je bilo držati. Imeli smo tudi nekaj brezzrcalnih fotoaparatov Fuji (X-100 , X- T2 ) nad leta.

Zaradi tega sem verjel, da so brezzrcalni fotoaparati še vedno daleč od zahtevnih DSLR-jev za 'pravo' delo – sem profesionalen fotograf, kajne veste ...

Nisem oboževalec, vendar mi je všeč, ko nekaj dobro deluje. In ker sem 10 let snemal Nikon, bi pri zamenjavi ohišja fotoaparata najprej pogledal njihov doseg.

Torej, v resnici, nisem bil objektiven glede Sonyja, ko sem ga prvič prijel.

Kljub temu smo potrebovali en dan, da smo realizirali a7III je bila kamera smo čakali. Na začetku naporne poročne sezone smo opustili Nikon. Hitreje, kot bi lahko rekli Anakin Skywalker, smo se obrnili na temno stran.

Tu so naše dolgoročne misli o naših novih fotoaparatih in njihovi primerjavi z našimi prejšnjimi sistemi Nikon.

Ergonomija Sony a7III

Sony a7III ima veliko boljšo ergonomijo kot drugi brezzrcalni fotoaparati.

Za začetek je pomembna izjava o zavrnitvi odgovornosti:velik sem 175 cm in imam nežne Trumpove roke.

Sony a7III se je odlično počutil v mojih drobnih tačkah. Kot Nikon D750 , oprijem je dobro vdolbljen in nisem imel "problema z mezincem", kot sem ga imel pri starejših Sonyjih.

Ključni dejavnik je tudi teža kamer. Zdaj lahko snemam poroke zaporedoma, ne da bi imel občutek, da mi bodo roke padle.

S Sonyjem a7III sem posnel okoli 30 porok in nešteto drugih posnetkov in imam malo pritožb glede ergonomije. Ugotovili boste, da se bo večina stvari po nekaj snemanjih utrdila v mišičnem spominu.

Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/4000 f/2,2 ISO 100

Odlično je imeti namenska gumba AF-ON in AEL, za razliko od D750 . Ugotovili boste, da se vaš palec zlahka premika po zadnji strani fotoaparata, ne da bi gledal.

Pogovarjal sem se s celo hordo poročnih fotografov, ki so v zadnjem letu preskočili na Sony.

Nikonovi strelci so zagotovo najbolj domači pri ergonomiji, medtem ko se zdi, da je pri Canonovih strelcih strmejša krivulja učenja.

Menijski sistem Sony

Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + adapter Metabones | 1/1250 f/2,8 ISO 100

Sistem menijev Sony se sprva zdi popolnoma nor. Na voljo je približno 14 milijard menijskih strani za krmarjenje.

Zdi se, kot da ga je oblikovala oseba, ki lahko konceptualizira kvantno mehaniko, vendar ima težave z Netflixom.

Glede na to sem hitro začel uživati ​​v njegovi kompleksnosti. Da, lahko bi bilo bolje, vendar je Sony pustil a7III precej odprt za prilagajanje. Rezultat je obsežen meni.

Tako kot pri Nikonu D750 , lahko dodelite elemente svojemu meniju po meri. Ne morem poudariti, kako pomembno je to. Brez tega boste šest tednov poskušali formatirati pomnilniško kartico.

Na voljo je tudi mini funkcijski meni, do katerega dostopate s posebnim gumbom na zadnji strani. Odličen je za sprotno spreminjanje, ne da bi odvrnili pogled od dogajanja.

Prilagajanje Sony a7III

C1 in C2, samo dva od številnih prilagodljivih gumbov na a7III.

Zakaj niso vse kamere tako prilagodljive? Popolnoma sijajno je, da vam je Sony to dovolil.

Spominjam se, da sem se čudil, da lahko svojemu gumbu za snemanje filma dodelim nadzor ISO na Nikonu D750. Sony je naslednja raven v tem pogledu in je genialen način dela.

Najprej sem ga nastavil tako, da posnema moj D750 , vendar nad zadnje leto sem ga veliko spreminjal. Zdaj imam hiter način za vklop tihega zaklopa in lahko hitro dostopam do funkcij, kot je ostrenje obraza, ko jih potrebujem.

Privzeto imam fotoaparat nastavljen na EVF in ročno preklopim na LCD, ko ga želim uporabiti – navada iz D750 . To prav tako pomaga pri varčevanju z baterijo, saj se EVF izklopi, ko moje oko ni v iskalu.

Samodejno ostrenje

Izostritev trepalnice pri f/1,8 z a7III | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1000 f/1,8 ISO 100

Sony a7III sem uporabljal v nekaterih zahtevnih situacijah in bil je enako dober ali boljši kot Nikon D750 ali D850 . Skoraj vsakič se izostri in slike so tako ostre kot vse, ki sem jih posnel z Nikonom.

Sledenje od roba do roba je neverjetno. To smo preizkusili z ljudmi, ki hodijo, tečejo in skačejo proti nam, in skoraj vsi posnetki so uporabni.

Zaradi tega je postalo bolj zabavno fotografirati potek konfetov in tekaške otroke, še posebej v kombinaciji s samodejnim ostrenjem oči.

Prihaja iz D750 s svojim drobnim skupino točk AF, vas bo a7III razvajal. Pravzaprav v tem pogledu premaga kateri koli DSLR. 693 točk samodejnega ostrenja z zaznavanjem faze in 425 točk samodejnega ostrenja z zaznavanjem kontrasta pokrivajo 93 % kadra.

Pri fotografiranju v resničnem svetu to pomeni, da lahko subjektom sledite vse do roba kadra.

Postal sem tako prepričan v sposobnost ostrenja a7III, da ugotovim, da pogosteje fotografiram na široko. Tudi pri f/1,4 boste ugotovili, da le redko zgreši izostritev. Noro.

Ali Eye-Autofocus deluje?

Eye AF vam omogoča, da ostanete priklenjeni na vaš par | Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/2000 f/2 ISO 100

Prepričan sem bil, da bo Eye AF trik, nekaj, s čimer se proizvajalci hvalijo, da prodajajo kamere, ki imajo omejeno uporabo v realnem svetu.

Skoraj eno leto pozneje sem zasvojen. Mislim, da brez njega ne bi mogel kupiti digitalnega fotoaparata.

Popoln je za poročne fotografe, zlasti med portretiranjem, saj se lahko osredotočite na kadriranje.

Ko nevesta stopi do oltarja, lahko zaklenete njeno oko in le redko zgrešite posnetek, ko hodi proti vam. Obstaja tudi priročna funkcija, ki vam omogoča shranjevanje obrazov, tako da jim kamera da prednost.

V svojem prvem pregledu a7III sem rekel, da obstaja prostor za izboljšave, in Sony je naredil prav to z izdajo vdelane programske opreme 16. maja 2019.

Čeprav mi AF Animal Eye ne koristi veliko, je dober znak, da Sony s svojo trenutno tehnologijo premika meje možnega.

Samodejno ostrenje pri šibki svetlobi

Samo s sijem iz vžigalnika AF ni imel težav | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/100 f/1,4 ISO 640

Pri šibki svetlobi se mi zdi boljši od D750 glede obeh AF in visoko sposobnost ISO.

Za razliko od Fujijev, ki sem jih imel (in mnogih DSLR-jev), se mi ni zdelo, da bi fotoaparat lovil ostrenje v razmerah, v katerih sem snemal 6400 ISO. Pravzaprav je AF oči pogosto deloval natančno.

V objavi sem ugotovil več barvne globine pri visokem ISO kot pri D750 . P>

Edina situacija, ko se mi zdi, da se kamera včasih muči, je na temnem plesišču z utripajočimi disko lučmi.

To je zato, ker ne more odvreči velike infrardeče pike, ki bi mu pomagala pri ostrenju, kot moj D750 naredil z Speedlight priloženo.

Elektronsko iskalo

Ugotovitev izpostavljenosti je lažja z EVF kot z OVF | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/500 f/1,8 ISO 100

EVF bolj polarizira ljudi kot Brexit, vendar mislim, da je odličen (EVF, mislim – Brexit je nočna mora).

Nič več šimpanje zaradi dvojnega preverjanja izpostavljenosti – vem, da mi je uspelo (in verjetno tudi fokus). Pri fotografiranju pride do zatemnitve za milisekundo, vendar me to ne moti.

Snemanje z mojimi ročnimi objektivi Nikon na Sonyju je bolj prijetno kot na Nikonu, zahvaljujoč peakingu. Nimam težav z zamikom ali dezorientacijo, kar sem slišal omenjati druge.

Uporaba mojega Nikonovega nagibnega premika je pri Sonyju veliko enostavnejša, zahvaljujoč EVF in ostrenju.

Če živite v vroči državi, je pregledovanje slik na elektronskem iskalu pri močni sončni svetlobi priročno.

LCD zaslon

Fotografiranje z zaslonom LCD vam pomaga doseči pogled iz otroških oči | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/2,2 ISO 100

Ne poslušajte starih profesionalcev, ki vam pravijo, da je snemanje na LCD-ju za amaterje. Vsako funkcijo, ki vam jo ponuja vaš fotoaparat, je vredno raziskati, da vidite, kako lahko izboljša vaše fotografije.

Na D750 LCD je bil mešana vreča. Všeč mi je bilo fotografiranje z vrtljivim zaslonom in predogledom osvetlitve, a sovražil sem slabo AF in štirinajstdnevno zatemnitev zaslona z vsakim klikom.

Ne glede na to, ali fotografirate z EVF ali LCD zaslonom, a7III uporablja enako neverjetno samodejno ostrenje.

Streljanje z boka je v čustvenih trenutkih bolj subtilno | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1600 f/2 ISO 100

Uporaba LCD vam pomaga ustvariti bolj zanimive kompozicije. Lepota uporabe zaslona LCD je v tem, da lahko fotografirate iz vseh zornih kotov in perspektiv.

Na porokah vam to omogoča subtilno snemanje z boka, da dobite odkritosrčnost, ali pa se po potrebi dvignete nad množico. Zaslon na dotik lahko uporabite tudi za hitro premikanje točke ostrenja po zaslonu.

Posneli smo fotografije z a7III z uporabo LCD-ja v kombinaciji z Eye AF. To preprosto ne bi bilo mogoče pri D750 . P>

Nekateri pravijo, da slabemu fotografu zlahka poveš višino. Snemanje z zaslonom LCD daje vašim posnetkom večjo raznolikost.

Hitrost

Ne moreš premagati gifa! 10 sličic na sekundo a7III je osupljivih | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/2 ISO 100

Medpomnilnik, moj velik prijem pri D750 od prvega dne, je popoln na a7III. Nikoli ni prenehal streljati, preden sem želel.

Prevečkrat sem se znašel prekrit s konfeti in opazoval par, ki se je poljubljal, medtem ko je preklinjal moj D750, ki se je odločil za stavko, medtem ko je praznil medpomnilnik.

Medpomnilnik na a7III potrebuje veliko posnetkov, da se napolni.

A7III lahko posname stisnjen RAW pri 10 sličicah na sekundo, če ga potrebujete. In to lahko stori tiho. To je skrajno smešno.

Način vožnje lahko prilagodite za Lo, Sred, Hi in Hi+ (ali noro). Na splošno se mi zdi, da je nastavitev Srednje ali Visoko dovolj hitra za večino poročnih rafalnih posnetkov.

Tihi zaklop

Tihi zaklop vam omogoča, da se med slovesnostmi približate dogajanju, ne da bi pri tem motili | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1250 f/1,8 ISO 100

Tihi način v Nikonu D750 je sranje. Namesto da bi stvari postal tišje, podaljša zaskok zaklopa, zaradi česar se sliši, kot da bi vaš fotoaparat zabodlo.

Pri brezzrcalnih kamerah tiho pomeni tiho. Omogoča mi, da naredim enotno fotografijo brez blimpa ali postanem diskreten, ko to zahteva poroka.

Slaba stran je pasovanje pri umetni svetlobi. Glede na to, da večina poročnih prizorišč uporablja poceni LED razsvetljavo, lahko povzroči težave.

Sony a7III vas opozori, ko zazna utripanje, in lahko prilagodite zaklop, da to izravnate.

Če snemate hitro akcijo v tihem načinu, boste opazili vrtenje zaklopa. Za poročne obrede in govore, kjer je najbolj potreben tihi zaklop, nismo imeli težav.

Če želite tiho fotografirati hitro premikajoče se predmete, boste potrebovali Sony a9 če ne ne želim čudnega popačenja.

Kakovost izdelave

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1,4 ISO 100

Moj stari Nikon D4 je bilo narejeno iz iste stvari kot ščit Stotnika Amerike. Iskrenost, z njim bi lahko razbili vrata banke.

Sony a7III ni niti blizu tej ravni kakovosti izdelave, vendar v enem letu snemanja nismo imeli nobenih težav z nobeno od naših kamer.

Na poletnem snemanju v Španiji in Franciji ni bilo pregrevanja. In kamere so se ukvarjale z različnimi prehladi med našo irsko zimo.

Za razliko od naših Nikonov D750 , imamo zatočišče V prvem letu ni bilo nobenih nadležnih odpoklicev izdelkov ali okvar zaklopa.

Bilo je več obvestil proizvajalca o težavah z Nikonom D750 v prvem približno leto po izidu!

Ena stvar, ki je moteča, je, da se na senzorjih nabere veliko prahu. Naše senzorje a7III moram čistiti pogosteje kot naše D750.

Bilo bi dobro, da bi se zaklop samodejno zaprl, ko odstranite lečo.

Kot sem sumil, je črna kovinska obloga pobrala nekaj prask na robovih. Poleg tega smo, tako kot pri D750, izgubili nekaj pokrovov iskala. Ali so odpadle ali se odlomile.

Na splošno se zdi, da je a7III dovolj robusten za poročne profesionalce.

Življenjska doba baterije

Baterija NP-FZ100 Sony a7III močno podaljša streljanje trajanje.

Življenjska doba baterije je relativna. V primerjavi z D750 , a7III ni tako dobro. V primerjavi z drugimi brezzrcalnimi fotoaparati je fantastičen.

Če ste poročni strelec, boste potrebovali drugo baterijo, da boste preživeli cel dan. Za D750 sem v torbi vedno nosil dodatne baterije , torej to mi sploh ni povzročalo nevšečnosti.

Eden odličnih dodatkov k a7III je polnjenje USB ali USB-C. Če ostanete brez vira napajanja, lahko fotoaparat napolnite tako, da ga priključite na baterijo.

Pri snemanju destinacijskih porok prinesemo en vtič, ki lahko napolni naše 4 kamere in MacBook hkrati. Je odličen prihranek teže za potovanja.

Naknadna obdelava

Neverjeten dinamični razpon vam omogoča, da iz datotek izvlečete vse vrste podrobnosti | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/800 f/2,2 ISO 100

Prebral sem veliko člankov o barvni znanosti bla, bla, bla, vendar mi ni vzelo časa, da bi prilagodil Nikonove prednastavitve za datoteke Sony a7III. Čez leto sem jih še dodatno prilagodil, pri čemer sem upošteval različne svetlobne situacije.

Veliko fotografov je pritegnil Nikon D750 zaradi fantastičen dinamični razpon. A7III je enako dober. To je dokaz senzorjev na obeh kamerah.

Ugotavljam, da je a7III nekoliko boljši pri črpanju podrobnosti iz svetlih delov. Izpostavim za nebo in poudarim podrobnosti v senci.

Moje datoteke Sony se mi zdijo tako enostavne za urejanje kot vse Nikonove datoteke, s katerimi sem kdaj delal. Če pogledamo naš letni pregled, dvomim, da bi lahko kdorkoli ločil Nikonove slike od Sonyjevih.

Leče

Zeiss Batis 25mm f/2 in 85 mm f /1.8 – dve leči z odličnim značajem, združljiv z ohišji Sony.

Nisem velik gledalec slikovnih pik. Ne izvajam "stenskih testov" ali primerjam zamegljenosti drug ob drugem glede "kremastosti". Pogosto obožujem ali sovražim leče na podlagi dejavnikov, ki jih ni lahko artikulirati.

Ko sem zamenjal objektive Sony a7III, sem izbral enake goriščne razdalje, kot sem jih uporabil pri svojem Nikonu. Snemamo izključno glavne posnetke in večino našega dela posnamemo na 35 mm ali 85 mm.

Imel sem srečo, da je prijatelj prodajal Zeiss 85mm f/1.8 in je fantastično. Zaradi njegove oblike in dizajna ga je ena od naših nevest imenovala "leča na zvonec". Še vedno nisem prepričan, ali mi je ta vzdevek všeč ali sovražim.

Brideen fotografira s Sony 85mm FE f/1.8 in je vse tako dobro kot Zeiss. Obožuje tudi svoj Sony 55 mm Sonnar T* FE ZA f/1,8 . P>

Ker smo porabili že milijone funtov za menjavo vsega, smo se odločili za Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art kot naš 35 mm Pojdi do. So veliko cenejši od Sonyjevega 35 mm SEL T* FE f/1.4 vendar ostro in hitro.

Naš Zeiss Batis 25mm f/2 (zvonec -end?) je odličen, a precej drag v primerjavi s Sigminim 24mm f/1.4 DG HSM Art.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art . P>

Sony nima nabora objektivov, kot jih imata Nikon ali Canon. Dobra novica je, da ima Sigma celotno ponudbo Art praštevil na voljo v nosilcu FE, ki ponuja kakovostno alternativo po sprejemljivejši ceni.

Komaj čakam, da dobim v roke Sigmin 28mm f/1.4 DG HSM Art . P>

Ko z Nikona preklopite na Sony, se lahko poslovite od mikronastavitev ostrenja.

Pravzaprav jih ne boste poljubili v slovo, ampak jih boste v dežju brcnili na ulico in nanje kričali psovke, medtem ko bodo odrinili nazaj v pekel.

Mikronastavitev ostrenja z Nikonovimi DSLR-ji je dolgočasno proces, ki traja več ur. Zahvaljujoč a7III se fokusira sistem, so vsi prvotni objektivi s fiksno lečo, ki jih uporabljamo, ostri in natančni takoj po izdelavi.

Z različnimi stopnjami uspeha se lahko poglobite tudi v zadnji katalog stekel Nikon in Canon z uporabo adapterjev.

Slabe strani Sony a7III

Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adapter Metabones | 1/1250 f/2,8 ISO 100

Še vedno nisem uporabljal fotoaparata, za katerega se ne bi mogel požvižgati, in Sony a7III ni izjema. Nekatere pritožbe so nepomembne (reže SD so napačne), nekatere pa vplivajo na delovanje kamere.

Ker je to res subjektivno, se morda ne strinjate, vendar je veliko Sonyjevih strelcev, ki sem jih srečal, opazilo veliko istih težav:

1. V mojih majhnih otroških rokah se a7III počuti popolno, vendar bodo nekateri SOVRAŽILI njegovo velikost. Sony bi zlahka naredil fotoaparat nekoliko večji, ne da bi mu dodal težo, kar bi ustrezalo več fotografom.

Ko gre za opremo za fotoaparate, je zame lažji pomembnejši od manjšega.

2. Gumb REC je res blizu gumba AF-ON. Lahko ga izklopite, da ga slučajno ne pritisnete, vendar bi bilo bolje, če bi ga prilagodili. Popolnoma primeren je za uporabo za AF oči.

3. Čeprav obstaja veliko gumbov, ki jih lahko prilagodite, bi bil vesel, če bi Sony dodal nekaj na sprednji del a7III, kot to počne Nikon.

4. Samodejnega ISO ni mogoče hitro vklopiti/izklopiti kot pri Nikonu. Namesto tega se morate za dostop do najnižje vrednosti ISO pomakniti navzdol.

Prav tako ne morete nastaviti minimalne vrednosti zaklopa na 1/3 stopnje, npr. lahko ga nastavite na 1/500, 1/250 ali 1/125, vendar nič vmes.

Poleg tega, ko uporabljate Auto ISO, vrednost ni prikazana na zaslonu. To pomeni, da nimate pojma, kako visok je ISO, dokler ne posnamete posnetka. Še enkrat, Nikon to dela bolje.

5. A7III nima priročnega gumba za izbiro načina vožnje/AF, ki je na voljo pri Sonyju a9 . Če prihajate iz D750 , ugotovili boste, da ga pogrešate. Številčnice so boljše od menijev, ko morate hitro spremeniti stvari.

A7III manjka gumb za način vožnje kot a9 (na sliki) ima, kar je škoda.

6. EVF in LCD nista niti približno tako dobra kot Nikon in brezzrcalni Canon kamere. Mogoče je šlo za prihranek stroškov ali pa ni želel kanibalizirati dražjih modelov, vendar Sony lahko izdeluje in je izdeloval boljše zaslone.

7. Nekaj, kar me je sprva razjezilo, je v preteklem letu postalo gneča besa.

Čeprav je a7III beleži čas do sekunde, časa ne morete nastaviti na sekundo. Zaradi tega je sinhronizacija naših štirih kamer veliko bolj nerodna, kot bi morala biti.

8. Moteče je, da mora subjekt pozirati, medtem ko ga registrirate s prepoznavanjem obraza.

Neveste na poročno jutro nimajo časa za to - še posebej za štiri kamere. Ime fotoaparata bi morali imeti možnost uporabljati s prepoznavanjem obrazov.

9. Formatiranje UHS-I karta sprejme sedem tedne na a7III . Pravzaprav ne, vendar vzame veliko več časa kot pri D750 . P>

10. Ja, nehaj iskati v to škatlo, tam je ni. Škrt Sony se je odločil, da a7III ne bo priložil namenskega polnilnika . P>

Kupil sem Hahnelov neverjeten polnilnik ProCube2 kar je okoli ista cena kot uradni Sony, vendar lahko polni dve bateriji hkrati. Lahko tudi polni 4 baterije AA.

Je napačno misliti, da je polnilec seksi? Hahnel ProCube2!

11. Iz nekega nerazložljivega razloga je Sony a7III ima zaslon na dotik but it doesn't work when navigating menus. Why, Sony, why?

12. There is no lossless compressed RAW format. This leaves you with the choice of shooting 50mb 14bit RAW files or 12bit lossy 25mb ones. Lossless compressed gives you top image quality while keeping file size down.

13. When reviewing images in Photo Mechanic, the extracted JPEG previews are small, making it difficult to check photos for focus. There are workarounds but none satisfactorily resolve the issue.

I think it’s really important to be critical of your cameras, even if they’re great. If you think things are daft or could be improved, let Sony know. Companies listen when enough people moan about their products.

Sony a7III vs Nikon Z6

Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/250 f/1.8 ISO 100

I was impressed when I picked up the Nikon Z6 . Ergonomically it’s wonderful, and the EVF and LCD are crisp and sharp.

I didn’t get to put it through its paces properly, but I found the AF to be reasonably snappy and the colours looked good.

It’s a good mirrorless camera for sure. But even with my ingrained affinity towards Nikon, I could never use one for wedding photography.

The main reason is one you’ve already heard a billion times:I want two card slots in my camera.

What’s that? You’ve never had a card failure? Good for you. I’ve never had a car accident, but I still wear a seat-belt.

I have had card failures in the past and thanks to dual card slots I’ve lost no photos.

One card slot on the Nikon Z6!??! Are you crazy?

XQD cards are more robust than SDs , but with one card there is always the potential of failure or dropping it into a mug of hot tea (yup, I’ve done that).

Shit happens – I think it was Abraham Lincoln who said that, or maybe not.

If you’re shooting landscapes or wildlife, this is less of a concern – an antelope or iguana is unlikely to sue you – but for weddings, it’s a non-starter.

Another factor is cost. Switching from the Nikon D750 to the Sony a7III, we were able to use our SD cards in the new cameras. To replace all of our cards with equivalent XQD cards would cost thousands.

Additionally, worse battery life on the Z6 could mean carrying three batteries per camera as insurance on a wedding day. That’s 4 more batteries, clocking in at a total of £280.

We calculated that switching to a Nikon mirrorless system while keeping our old lenses would’ve cost us more than the whole Sony system we bought including bodies, lenses and speedlights.

I have high hopes for Nikon mirrorless cameras in the future, and competition in the market is the best thing for all photographers, regardless of what you shoot with.

So, Should you switch to Sony?

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100

The Sony a7III is objectively better than the Nikon D750 in almost every way, but that is no surprise. It’s newer and more expensive. The question of ‘should I change to Sony’ is a more subjective one.

Right now you can pick up a mint condition D750 for under £900 and use it with a range of lenses and accessories going back decades.

At that point, it becomes a question of economics – will spending almost twice the money on a Sony a7III make your images twice as good? Probably not.

Personally, I could never go back to the D750 . Using one recently I was surprised to find that even though it’s a small full-frame DSLR, it felt like a brick. My back and shoulders are thanking me for switching to Sony.

If you shoot destination weddings, as we do, the lighter, smaller bodies make things easier. Everything we need for the two of us to shoot a wedding can now fit in a single carry-on bag.

If you like the Sony a7III and can afford it, switch. If money is no object, get yourself the Sony a9, as it’s even better .

[Related:Sony a9 review]

Zadnje besede

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1250 f/1.4 ISO 100

It manages to provide speed and accuracy, along with excellent customisation in a small, sleek package.

Its sensor is brilliant, giving the perfect balance of IQ, DR, resolution and file size for high-volume shooters. I still believe 24mp is currently the optimum sensor size for weddings.

I’ve shot with the Canon 5D Mark IV and Nikon D750 /D850 . I find the Sony a7III to be as good or better than all of them while costing significantly less.

I think the Sony a9 is the best mirrorless camera you can buy, but its price will put off many photographers, especially if you have to buy two bodies.

The a7III is a pivotal moment in the evolution of mirrorless professional cameras. While DSLRs are still capable, they’re definitely entering their twilight years.

If Sony keep progressing like this, their next generation or two of cameras could finally kill off the DSLR.

Disclaimer:All recommendations are impartial and based on user experience, with no bias to the products or the brand. The products in this post may contain affiliate links.