Kako učinkovit je GPS Spremljanje kriminalci ?
splošno , organi kazenskega pregona uporabijo za spremljanje GPS na dva načina : na spremljanje obsojenih storilcev kaznivih dejanj - kot spolnih prestopnikov - z uporabo GPS-usposobiti gležnja zapestnico , ali pa , da bi spremljali osumljenca pretok skozi napravo GPS skrito na vozilu osumljenca . Gleženj zapestnice naj bi opozorijo organe, če osebe, ki jih nosijo gredo izven predpisanega meje ali v območju, prepovedanem za njih, kot so igrišče ali v bližini šole. Prikrito dani GPS sledenje enote omogočajo organom, da sledijo osumljencev menijo, da so vključeni v nedovoljeno dejavnostjo.
Tehnologija
Ko gleženj zapestnice GPS-usposobiti dejansko delajo , so učinkoviti pri ohranjanju spremljajo kriminalce v svojih geografskih omejitev . Ko ne delajo , čeprav, to je že druga zgodba . "Business Insider " je poročal v april 2013 , da težave s gležnja zapestnice , izdane jim praktično neučinkovit . Nekatere od teh težav so vključene baterije, ki so umrli prezgodaj in lokacijske računske napake , ki so bile Potepuški kar za tri milje . V veljavi , potem je to pomenilo, da so imeli parole častnikov in kdorkoli drug pristojen za spremljanje kriminalci ne vedo, kje so bili.
Spoštovanje
drugo primere , nadzorovati kriminalci - med katerimi so bili " posiljevalci , otrok MOLESTERS in drugi kriminalci z visokim tveganjem " v skladu z " Poslovni Insider " - uspelo onesposobiti gleženj zapestnice sami. Drugi na pogojnem izpustu , ki so skladni s pogoji za njihovo parole bili kaznovani zaradi slabega delovanja monitorjev, ki so navedle, da je kršila mejo , ko so zares imeli ne . Ti lažni alarmi so pripeljali nekaj kriminalce nazaj v zapor . Še vedno , ko so zapestnice deluje pravilno , zagovorniki pravijo, da jeučinkovit način , da bi dobili ali obdržati kriminalce iz zapora, medtem ko še vedno budno pazi na njih.
Zakonitost
vlada ZDA je pokazala, da je z uporabo GPS sledilne naprave za spremljanje gibanja osumljenih storilcev kaznivih dejanj , kot so morebitne preprodajalce drog tako učinkovita, da se bori na sodiščih za pravico , da jih uporabljajo stalno , brez potrebe , da bi dobili nalog za prvo . Vrhovno sodišče ZDA odločilo v letu 2012 , ki Warrantless umestitve naprav GPS pod vozilom nekoga predstavlja nerazumno iskanje, ki krši četrto spremembo . Zvezna vlada , čeprav trdi , da je v interesu pravice in nacionalno varnost , namestitev Warrantless enot GPS je v nekaterih primerih smiselno , in zato ni v nasprotju z ustavo.