Recenzija Blue Yeti Nano

Z Blue je običajno zanimivo in ob pregledu njihovih izdelkov je vedno nekaj za razpravljati. Podjetje je postalo prevladujoča sila na trgu mikrofonov USB in v tej recenziji Blue Yeti Nano bomo izvedeli, kakšen je v resnici eden od njihovih odličnih mikrofonov USB?

Malo verjetno partnerstvo med latvijskim snemalnim inženirjem in ameriškim glasbenikom je ustvarilo podjetje. In od svoje ustanovitve leta 1995 so prehodili dolgo pot. Zdaj so v lasti Logitecha, še naprej izdelujejo zanimive mikrofone za trg mikrofonov USB »plugin and play«.

Zdi se, da trg zanj raste iz dneva v dan, saj se vse več ljudi odloča, da svoja stališča in mnenja objavijo na spletu.

Vsestranska kakovost ...

Vendar ne proizvajajo samo USB mikrofonov, ampak tudi kondenzatorske, dinamične in tračne mikrofone ter dodatke. Prav tako lahko pričakujete, da boste naleteli na predojačevalce in slušalke podjetja. Proizvajajo kakovostne mikrofone na vseh ravneh in vseh cenah.

Blue Yeti je bil predstavljen leta 2009 in je hitro postal priljubljen. Še posebej med tistimi, ki ga uporabljajo v majhnih studiih ter za poddaje in govorne posnetke. To je različica tega cenjenega mikrofona.

Torej, poglejmo in poglejmo, kako je?

Modri ​​Yeti Nano – pregled

Kot pri originalu Blue Yeti je tudi to mikrofon USB Plug and Play. Obstaja pa ena ali dve razliki. Vizualno je videti nekoliko drugačen, v resnici skoraj polovico manjši. Ima pa tudi preoblikovano stojalo in raje imamo novo.

Nekaj ​​sprememb je tudi v kontrolah, o katerih bomo razpravljali kasneje. Toda dve izstopajoči spremembi sta zmanjšanje SPL v Nanu na 110 dB s 120 dB in izboljšanje bitne globine na 24-bitno s 16-bitne. Obstajajo tudi razlike v polarnih vzorcih, o čemer bomo razpravljali pozneje.

Še vedno je zasnovan za podcasting, glasovne posnetke ali celo snemanje vokalov v domačem studiu. Uporabljajo pa ga lahko tudi igričarji. Morda ima nekaj sprememb, vendar je namen mikrofona nedotaknjen. Katera bo razveselila oboževalce izvirnega Yetija, ki bi morda želeli nadgraditi?

Zgradba

Kot že ime pove, je to manjša različica originala. Pravzaprav je bistveno manjši in meri 4,29 krat 3,78 krat 8,31 palca. Tehta 1,39 funtov. Manjša velikost in teža sta lahko dobri ali manj dobri, tako kot večina stvari.

Manjši in lažji mikrofon pomeni manjšo obremenitev in pritisk na nosilec za udarce ali stojalo za mikrofon. Vendar se zaradi tega tudi počuti nekoliko ranljivo. To nima nobene zveze s stojalom, ki je zelo stabilno. Mikrofon ima standardni navoj, ki omogoča uporabo roke Compass Boom Arm. Vseboval bo tudi amortizer Radius 3.

Ni vam treba skrivati ​​...

Ima lepo končno obdelavo, značilno za modro, z gladko površino in težko kovinsko mrežasto rešetko na vrhu. Če pogledamo njegovo zasnovo, tako kot pri večini Blueovih mikrofonov, vas ne bo sram, če se slučajno pojavi v videu.

Ima obliko dvojne kapsule. To bi seveda lahko šteli za znižanje prvotnega Yetija, ki je imel štiri možnosti. Po našem mnenju za okolje, za katerega je zasnovan ta mikrofon, to je podcasting in glasovni posnetki , ali morda vokal, to dvoje je dovolj.

In eden vam še vedno daje možnost intervjujev v živo. Mislimo, da štirje niso nujno potrebni, vendar si bomo to kasneje ogledali nekoliko podrobneje.

Povežite se ...

Na dnu mikrofona je 3,5 mm izhod za slušalke, ki vam omogoča nadzor brez zakasnitve . Vključujejo tudi glasnost slušalk in izklop mikrofona. Vendar ni nadzora ojačanja. To se zdaj obravnava prek aplikacije.

Po našem mnenju to ni dobra ideja, če morate stalno uporabljati aplikacijo, da prilagodite ojačanje. Kot pri originalu je tudi vtičnica USB na dnu.

Uspešnost

To je kondenzatorski mikrofon s kardioidnim in vsesmernim vzorcem zajemanja. Kardioidni vzorec je najboljši za snemanje pripovedi, podcastov, glasovnih posnetkov ali vokalov in na vseh teh področjih bo deloval izjemno dobro . Rezultat je zelo podoben originalnemu Yetiju, kot bi lahko domnevali. Zelo oster s pozitivnim srednjim razponom.

Spet, tako kot pri prvotnem Yetiju, snemanje nizkih frekvenc v glasu ni njegova najmočnejša točka. Toda to postane opazno le, če delate z enim od teh globoko grmečih glasov. Veste, tiste, ki bi nas morale prestrašiti v napovedniku filma, a so v resnici zelo smešne.

Ali pojdite na Omni…

Drugi vključeni vzorec je bil prav tako v izvirniku, Vsesmerni, za 360-stopinjsko snemanje. To je najboljše pri snemanju govora več oseb ali morda, če potrebujete zvočni posnetek, posnet zunaj.

Vendar ima tudi ta enak problem kot original. Za snemanje skupinskega pogovora mora biti mikrofon občutljiv, osebe, ki govorijo, pa morajo biti blizu mikrofona. To je v redu, a če je mikrofon zelo občutljiv, bo zaznal tudi skoraj vsak drug hrup. Dobro v nekaterih okoliščinah, na primer dodajanje malo vzdušja, vendar zelo slabo v drugih.

Pazite na P in T ...

Ena stvar, ki jo ta mikrofon naredi nekoliko boljši, je, da precej dobro obvlada eksplozive. Ne dovolj dobro, da bi izničil potrebo po pop filtru ali dveh. Vsekakor pa izboljšava Yetija.

Kot smo že povedali, je prišlo do izboljšanja bitne globine. To zdaj deluje pri 24-bitnem/48 kHz . Če upoštevamo vse, je prišlo do izboljšanja delovanja. Prav tako menimo, da ne boste zamudili dveh polarnih vzorcev, ki so jih zavrgli, vzorec in bitna hitrost pa sta zdaj veliko bolj impresivna.

Če kjer koli na fronti zmogljivosti pade, je to, da ni nadzora ojačanja, s tem se bomo ukvarjali naslednjič ...

Kontrole

Ne bomo se prepirali glede nadzora. V večini primerov je prišlo do izboljšanja. Uporaba 3,5 mm vtičnice za slušalke na dnu mikrofona pomeni, da boste uporabljali nadzor glasnosti na sprednji strani mikrofona. Ta nadzor, ne glede na to, ali je osnovni, je velik napredek v primerjavi s svojim predhodnikom, ki ima zelo gladko vrtenje.

To je tudi nadzor, ki se uporablja za utišanje mikrofona z nežnim pritiskom, kar je prav tako izboljšava. Okoli gumba za upravljanje je barvni LED obroč. Ko je mikrofon vklopljen, ima zelen obroček, ki postane rdeč, ko je mikrofon izklopljen.

Spoznajte svoj polarni vzorec ...

Druga zelo pozitivna izboljšava je izbira polarnega vzorca. Nekoliko zmeden pri svojem predhodniku, zdaj je le preprost pritisni gumb za izbiro. Obstaja indikatorska lučka, ki vam pove, kateri vzorec ste izbrali.

Vse seveda zelo pozitivne spremembe, a obstajajo tudi slabosti. Kot smo že povedali, je bil na izvirniku nadzor ojačanja. To je zdaj odstranjeno in za to spremembo morate odpreti aplikacijo. Morebitno zmanjšanje velikosti mikrofona je pomenilo, da ni bilo mogoče vključiti vseh funkcij ali kontrolnikov.

Vendar pa smo v težavah, ko poskušamo razumeti, če to ni razlog. Zagotovo ni najbolj priročna operacija za tako preprosto opravilo.

Aplikacija, enostavna za uporabo ...

Obstaja osnovni meni, ki vam omogoča izbiro vzorca. Toda to lahko storite na mikrofonu. Obstaja tudi nadzor glasnosti. Še enkrat, nekaj, kar lahko počnete na mikrofonu. Vsaj nekateri deli aplikacije so nepotrebni. Bojimo se, da smo tam izgubili nekaj točk.

Kje je najbolje?

V primerjavi s predhodnikom je izgubil nekaj potencialnih uporab. Vendar večina teh ni bila pogosto uporabljena. Vključuje tisto, kar menimo kot velika dva. Kardioidni vzorec za pripovedovanje, glasovno predvajanje, poddaje ali vokale ali vsesmerni vzorec za skupinske razprave in 360-stopinjsko zajemanje.

To je tisto, v čemer je bil ta mikrofon vedno najboljši, in to je tisto, na kar se zdaj popolnoma osredotoča. Po potrebi bi ga lahko uporabili za instrumente v okolju domačega studia. Vendar bi morali biti previdni glede na rahlo zmanjšanje SPL.

Lahko bi ga uporabili tudi za zbiranje zvokov pri zunanjih oddajah, vendar bi morali biti previdni zaradi občutljivosti mikrofona, ko je nastavljen na Omni. Vendar pa bi bilo verjetno malo težav z zunanjim intervjujem, razen če bi bili nekje tiho.

Združljivost

Ker je sistem Plug and Play, potrebuje dobro povezljivost. Nano je združljiv z računalniki Mac in PC. Vendar bi bilo priporočljivo hitro preveriti operacijski sistem, ki ga uporablja računalnik, da zagotovite, da mikrofon deluje z njim.

Prednosti in slabosti pregleda Blue Yeti Nano

Prednosti

• Odlična kakovost zvoka.
• Kardioidni ali vsesmerni polarni vzorci.
• Priključek za slušalke z nadzorom z nizko zakasnitvijo.

Slabosti

• Zahteva, da aplikacija prilagodi ojačanje.
• Manj polarnih vzorcev kot izvirnik, vendar to ne bi smelo biti težava za večino uporabnikov.

Iščete druge odlične možnosti mikrofona?

Če je tako in ste oboževalec Blue, si oglejte naše ocene USB mikrofona Blue Snowball, Blue Yeticaster, Blue Snowball Ice in Blue Baby Bottle.

Če pa želite mikrofon za določen namen, si oglejte naše ocene najboljših mikrofonov USB, najboljših mikrofonov za iOS, najboljših mikrofonov za Youtube, najboljših vokalnih mikrofonov in najboljših kondenzatorskih mikrofonov, ki jih lahko kupite.

Kaj pa najboljši mikrofoni za snemanje rap vokalov, najboljši mikrofoni za snemanje električne kitare in najboljši dinamični mikrofoni, ki so trenutno na trgu.

Zaključek pregleda Blue Yeti Nano

Kaj mislimo?

Po mojem mnenju se bo Blue razširil in nadaljeval svojo skoraj prevlado na trgu USB z Yeti Nano. Če bi bili na trgu za stroškovno učinkovit mikrofon USB z dobrim delovanjem, bi bila to skoraj zagotovo prava izbira.

Deluje pri 24-bitni/48 kHz kakovosti, kar zagotavlja jasne in jasne rezultate. Poleg tega ima odličen videz in zelo stabilno zgradbo, še posebej preoblikovano stojalo. Prav tako se prilega stojalom, kar je velika prednost.

Je nekoliko manjši in to lahko vpliva na funkcije, ki jih vključuje, vendar je kakovost zvoka še vedno zelo dobra.

Menimo, da je Blue z Nano izdelal dober mikrofon. In glede na ceno ga bo težko premagati. Če oddajate podcaste, opravljate spletne intervjuje v živo, pretakate ali preprosto igrate igre, potem je ta mikrofon vsekakor vreden dolgega ogleda.

Kot je zapel Captain Sensible one, Happy talking!