Oontz Angle 3 Ultra proti zvočnikom Anker Soundcore 2:primerjava izdelkov
Po nominalni vrednosti je težko ugotoviti razliko med zvočnikom Oontz Angle 3 Ultra in zvočnikom Anker Soundcore 2, razen dejstva, da je OontZ Angle 3 trikoten, Anker Soundcore 2 pa pravokoten.
Oba izdelka sta videti kot elegantna, sodobna, brezžična Bluetooth zvočnika – toda kateri je najboljši glede kakovosti? Če natančno pogledamo, sta si zvočnika precej različna in ima vsak prednosti in slabosti, ki bi jih bilo koristno upoštevati pred nakupom.
Tukaj bomo izvedli temeljito primerjavo vsakega izdelka, pri čemer bomo preučili in upoštevali dejavnike, kot so zvok, življenjska doba baterije, povezava in oblika. To vam bo omogočilo, da sprejmete najboljšo nakupno odločitev glede na vaše potrebe, želje in proračun. Torej, brez odlašanja, pojdimo takoj!
Oontz Angle 3 Ultra proti zvočnikom Anker Soundcore 2:primerjava med prvimi
Oglejte si ceno OontZ Angle 3 Ultra in ocene na Amazonu
Kakovost zvoka
Ko govorimo o kakovosti zvoka, je pomembno pomisliti, kaj lahko pričakujemo od prenosnega zvočnika Bluetooth velikosti Oontz Angle 3 ali Anker Soundcore. Od zvočnikov te velikosti ni mogoče pričakovati, da bodo povzročali gromeč hrup, kot ga lahko povzroči veliko večji JBL Charge 4, oziroma da bodo odnesli hrup daleč, zlasti zunaj.
Vendar morajo biti dovolj glasni, da zabavajo majhno množico ali vsaj napolnijo prostor, v katerem se igrajo.
Eden od načinov, na katerega lahko majhen zvočnik prenaša zvok, je povečan bas, in to je ena od kategorij, v kateri se OontZ Angle 3 odlikuje. Njegov pasivni radiator, usmerjen navzdol, resnično dvigne celoten zvok in zagotovi, da izhod jasno slišijo vsi, ne glede na velikost sobe ali zunanje površine.
Po drugi strani pa bas na Anker Soundcore 2 ni tako izrazit, kar ovira splošno kakovost zvoka in glasnost. Zaradi pomanjkanja nizkih tonov je Soundcore 2 le tako glasen, preden postane preveč popačen, da bi ga bilo mogoče razbrati.
Na splošno je Soundcore 2 zaradi pomanjkanja nizkih tonov šibkejši od obeh zvočnikov, saj ga ni mogoče slišati pri določeni glasnosti ali celo ne deluje pravilno na prostem.
Oglejte si ceno in ocene Anker Soundcore 2 na Amazon
Življenjska doba baterije
Kar Anker Soundcore 2 nima pri zvoku, nadoknadi z življenjsko dobo baterije, z impresivnim 24-urnim ocenjenim časom predvajanja – če je glasnost zmerna. Če zvočnik obvezno izklopite, ko ga ne uporabljate, lahko taka življenjska doba baterije zdrži nekaj dni potovanj, preden ga boste morali ponovno napolniti.
Oontz Angle 3 nekoliko zaostaja glede življenjske dobe baterije, saj ponuja le približno 20 ur predvajanja, preden ga je treba ponovno napolniti. Ponovno je vse odvisno od tega, kako pogosto ga uporabljate in pri kakšni glasnosti. Če pa upoštevamo, da Oontz ponuja spodoben zvok pri srednji glasnosti, bi ta 20-urna življenjska doba baterije lahko trajala kar nekaj časa.
Glede na to, kako dolgo traja polnjenje vsakega zvočnika, Oontz spet zaostaja, saj zahteva približno 7 ur čakanja, da se popolnoma napolni. Po drugi strani pa Soundcore 2 potrebuje samo 6 ur.
Možnosti povezave
Oontz Angle 3 je vodilni glede dolžine povezave Bluetooth, saj ponuja doseg 100 čevljev. Znotraj tega obsega lahko uporabnik uporablja tudi mikrofon zvočnika za komunikacijo z Google Assistom ali Siri.
Po drugi strani pa ima Anker Soundcore 2 doseg le 66 čevljev. To pomeni, da ima Anker nekoliko šibkejšo trdnost, kar bi lahko predstavljalo problem. Znotraj tega območja lahko Soundcore prek mikrofona sprejema tudi ukaze za Siri in Google Assist.
Oba zvočnika imata močno povezljivost znotraj svojih določenih razponov in nimata razpok ali prekinitev kakovosti zvoka. Vendar pa ima Oontz Angle 3 verjetno boljšo povezavo, saj se povezuje z Bluetooth 5.0, medtem ko se Anker povezuje samo z Bluetooth 4.2. Oba zvočnika se preprosto povežeta z Bluetoothom.
Oba imata tudi združljivost aux, če pride do težav pri povezovanju z Bluetoothom. Na splošno je Oontz Angle 3 boljši zvočnik v smislu povezave.
Zasnova, oblika in velikost
Oontz Angle 3 očitno prevzema vodilno vlogo pri oblikovanju s svojo edinstveno trikotno obliko, zaradi katere subtilno izstopa med svojimi tekmeci.
Poleg tega, da daje zvočniku prepoznaven dizajn, ima trikotna oblika velike praktične prednosti. Ne glede na to, na kakšen način je zvočnik padel, bo rešetka vedno obrnjena navzgor, kar omogoča nenehno predvajanje zvoka brez nevarnosti, da bi bil zadušen.
Na sprednji strani Oontz je zvočna rešetka, na hrbtni strani pa boste našli gumbe za upravljanje – ki so vsi jasno označeni za udobje. Na zadnji strani boste našli tudi vrata za kable aux in USB.
Anker Soundcore 2 pa si deli obliko, ki je skupna večini zvočnikov Bluetooth – pravokoten s črno rešetko in pokritimi vrati za kable USB in aux. Gumbi za upravljanje so zlahka dostopni na vrhu zvočnika in so, tako kot Oontz, jasno označeni.
Glavna prednost, s katero Anker prevzame Oontz v smislu dizajna, je oprijem. Poleg rešetke imajo vsi drugi robovi gumijasto prevleko na površini, zaradi katere je zvočnik vedno udoben za držanje.
Druge funkcije
Vsak od teh zvočnikov je vodoodporen, kar pomeni, da jih lahko uporabljate pod prho, ob bazenu ali na plaži, ne da bi se poškodovali. Nobenega ni mogoče popolnoma potopiti, vendar ju je mogoče varno uporabljati z vodo v bližini.
Oba zvočnika sta zelo prenosljiva, imata precejšnjo življenjsko dobo baterije ter sta majhna in dovolj lahka, da ju spravite v torbo katere koli velikosti.
| OontZ Angle 3 Ultra | Anker Soundcore 2 |
|---|---|
| Moč: 14 vatov | Moč: 12 vatov |
| Čas predvajanja baterije: Do 20 ur | Čas predvajanja baterije: 24 ur |
| Domet Bluetooth: do 100 čevljev | Doseg Bluetooth: do 66 čevljev |
| Teža: 1,06 funta | Teža: 0,91 funta |
| Vhod za polnjenje USB: USB-C | Vhod za polnjenje USB : Mikro USB |
| Odpornost na vodo: IPX7 | Odpornost na vodo: IPX7 |
Zaključek
Skratka, tako Oontz Angle 3 kot Anker Soundcore 2 sta zelo zmogljiva Bluetooth zvočnika, s približno toliko podobnosti kot razlik med njima. Oba sta lahka, vodoodporna, z dolgo življenjsko dobo baterije in imata močno povezavo.
Vseeno priporočamo Oontz Angle 3 kot najboljšega zvočnika od obeh, predvsem zaradi optimalne kakovosti zvoka, ki ga proizvaja, pa tudi močnih nizkih tonov, zadostne življenjske dobe baterije, močnih povezovalnih zmogljivosti in praktične zasnove.