Kakšne so prednosti uporabe vzporednega kabla in priključkov v primerjavi s koaksialnim kablom?

Vzporedni kabli in povezave ponujajo več prednosti pred koaksialnimi kabli v določenih situacijah, čeprav koaksialni kabli ohranijo prednosti v drugih okoliščinah. Ključne prednosti vzporedne ležijo v:

* Višja pasovna širina (potencialno): Vzporedni kabli prenašajo več podatkovnih tokov hkrati po več vodnikih. To * potencialno * omogoča bistveno večjo pasovno širino v primerjavi z enim koaksialnim kablom, odvisno od števila vodnikov in uporabljene signalne sheme. Vendar je to močno odvisno od vprašanj celovitosti signala, ki so lahko bolj zahtevne s vzporednimi kabli (glej spodaj).

* Emplerska signalizacija: Vzporedni vmesniki pogosto uporabljajo enostavnejše signalne sheme z nižjo napetostjo v primerjavi z zahtevami za večjo napetost in ujemanje impedance koaksialnih kablov. To lahko poenostavi oblikovanje in zmanjša stroške v nekaterih aplikacijah.

* Nižja zamuda (potencialno): Ker signalom ni treba potovati po eni poti, lahko vzporedni prenos teoretično zmanjša zamude. Vendar lahko to prednost zanika s povečano zapletenostjo upravljanja več signalov.

* lažje žice (v nekaterih primerih): Pri krajših razdaljah in enostavnejših sistemih je lahko povezovanje več vzporednih žic lažje kot skrbno zaključno in koaksialne kable, ki ustrezajo impedance.

Vendar imajo vzporedni kabli tudi velike pomanjkljivosti, ki pogosto odtehtajo te prednosti, zlasti na daljših razdaljah:

* Dovzetnost za elektromagnetne motnje (EMI) in Crosstalk: Vsak posamezen prevodnik v vzporednem kablu je bolj dovzeten za zunanji hrup in motnje sosednjih vodnikov (Crosstalk). Koaksialni kabli s svojim zaščito so sami po sebi boljši pri ublažitvi teh vprašanj.

* Vprašanja celovitosti signala: Ohranjanje celovitosti signala na več vzporednih žicah na daljših razdaljah je zahtevno. Signalni nagib (časovne razlike med žicami) in slabljenjem lahko privedejo do napak. To zahteva skrbni nadzor nad impedanco, odpovedjo in sinhronizacijo ur, kar dodaja zapletenost in stroške.

* višji stroški (pogosto): Čeprav so enostavnejši vzporedni vmesniki lahko cenejši, dodana zapletenost upravljanja številnih vodnikov in ohranjanje celovitosti signala pogosto vodi do višjih skupnih stroškov, zlasti za daljše vožnje.

* Omejena razdalja: Vzporedni kabli na splošno niso primerni za prenos na dolge razdalje zaradi nakopičene razgradnje signala. Koaksialni kabli so veliko bolj primerni za daljše razdalje.

Če povzamemo, vzporedne povezave se odlikujejo, ko se ukvarjajo z visokimi potrebami pasovne širine na kratkih razdaljah, kjer je mogoče enostavno upravljati celovitost signala. Koaksialni kabli ostajajo boljši za prenos in aplikacije na dolge razdalje, ki zahtevajo močno imunost hrupa. Najboljša izbira je močno odvisna od posebne aplikacije in njegovih omejitev.