Kakšne so prednosti in slabosti protokola Selective Repeat v primerjavi s protokolom Go-Back-N?
Prednosti:
- Povečana učinkovitost: Selektivno ponavljanje omogoča prejemniku potrditev vsakega okvirja posebej, kar pomeni, da lahko pošiljatelj nadaljuje s pošiljanjem okvirjev, ne da bi čakal na potrditev za vse predhodno poslane okvire. To izboljša učinkovitost protokola, saj lahko pošiljatelj ohranja kanal zaseden s pošiljanjem okvirjev, tudi če so nekateri okvirji izgubljeni ali poškodovani.
- Izboljšana zanesljivost: Selektivno ponavljanje zagotavlja boljšo zanesljivost kot Go-Back-N, ker pošiljatelju omogoča ponovni prenos samo izgubljenih ali poškodovanih okvirjev, namesto da bi moral ponovno poslati vse okvirje po prvem izgubljenem okvirju.
- Zmanjšani stroški: Selektivno ponavljanje ima manj stroškov kot Go-Back-N, ker ne zahteva, da pošiljatelj vzdržuje okno okvirjev, ki so bili poslani, vendar še niso bili potrjeni.
Slabosti:
- Bolj zapletena izvedba: Selektivno ponavljanje je bolj zapleteno za implementacijo kot Go-Back-N, ker mora sprejemnik spremljati, kateri okvirji so bili prejeti in kateri okvirji še manjkajo.
- Povečane zahteve po pomnilniku: Selektivno ponavljanje zahteva več pomnilnika kot Go-Back-N, ker mora sprejemnik shraniti prejete okvirje, dokler niso potrjeni.
Nazaj-N:
Prednosti:
- Preprostost: Go-Back-N je preprost za implementacijo, ker ne zahteva, da sprejemnik spremlja, kateri okvirji so bili prejeti in kateri okvirji še manjkajo.
- Zmanjšane zahteve po pomnilniku: Go-Back-N zahteva manj pomnilnika kot Selective Repeat, ker sprejemniku ni treba shranjevati prejetih okvirjev, dokler niso potrjeni.
Slabosti:
- Zmanjšana učinkovitost: Go-Back-N je manj učinkovit kot Selective Repeat, ker mora pošiljatelj počakati na potrditev za vse predhodno poslane okvirje, preden lahko nadaljuje s pošiljanjem okvirjev. To lahko povzroči, da je kanal v mirovanju, medtem ko pošiljatelj čaka na potrditve.
- Zmanjšana zanesljivost: Go-Back-N je manj zanesljiv kot Selective Repeat, ker od pošiljatelja zahteva, da ponovno pošlje vse okvirje po prvem izgubljenem okvirju. To lahko povzroči, da sprejemnik prejme podvojene okvirje.
Na splošno je Selektivno ponavljanje boljša izbira kot Go-Back-N za zanesljiv prenos podatkov. Vendar pa je Go-Back-N morda boljša izbira v situacijah, ko so preprostost in zmanjšane zahteve po pomnilniku pomembnejše od učinkovitosti in zanesljivosti.