Recenzija CCA CRA+ – maslen gladek odziv nizkih tonov po nizki ceni

Cena
Teža 21,99 $
Velikost 2,08 oz
3,7 x 2,87 x 1,3 in

Oh, ne. To je še en proračunski IEM, ki ga težko kritiziram, saj so me nepričakovano navdušili. Hvala KZ, da mi jih je poslal v poslušanje.

Če sem iskren, sem dolgo časa poskušal dobiti par proračunskih IEM, ki bi jih lahko kritiziral in dal slabo oceno. Zadnjih nekaj, ki sem jih prejel, pa so bili glede na ceno precej izjemni, na primer KZ ZEX.

Zdaj, s CCA CRA+, sem spet navdušen nad tem, kar je CCA uspelo doseči pri naboru proračunskih IEM pod 25 USD. A naj ne postanem prehitro liričen, sprehodimo se skozi vse funkcije in se nekoliko poglobimo v to, kje blestijo ti ušesni monitorji.

Urednikov izbor

Ušesni monitor CCA CRA+

Dinamičen gonilnik, ki zagotavlja edinstven zvočni podpis in gladke nizke tone

4/5 Preberi več mnenj Razpon cen: $Blagovna znamka: CCA

Galerija slik

Kliknite za ogled galerije

TL:DR;

CCA CRA+ še naprej kaže, da je kitajska proračunska avdio scena živa in zdrava. Za manj kot 25 dolarjev te stvari presežejo svojo težo.

Poskušal sem jih ne marati, a na koncu so me navdušili z globokim toplim basom in impresivno zvočno kuliso. Niso pa odlični za vse žanre.

Oglejte si ceno na Amazonu ... in še 323 ocen

Specifikacije

• Tehnologija povezljivosti: Žično
• Vrsta prileganja: In-Ear
• Zvočna občutljivost: 105 dB
• Posebna funkcija: Mikrofon, lahek
• Vhod za slušalke: 3,5 mm vtičnica

Kaj je v škatli?

• Ušesne slušalke CCA CRA za spremljanje
• Vrvice
• Komplet majhnih in velikih ušesnih nastavkov

Stvari, ki so mi všeč

• Odlična kakovost kabla za to ceno
• Odlična splošna kakovost zvoka
• Masleno gladek bas
• Dostojna zvočna kulisa

Stvari, ki so mi manj všeč

• Izjemen bas z težjimi utripi pri daljšem poslušanju
• Vokal lahko včasih zveni nekoliko stisnjeno
• Visoki toni niso posebej ostri

Kje ga dobiti

• Ogled na Amazonu
• Glej pri Linsoulu

Upoštevati primerljive izdelke

Ušesne slušalke Linsoul BLON BL03 Oglejte si na Amazonu

Zelo priljubljena priljubljena pri mnogih nizkocenovnih avdiofilih.

Moji prvi vtisi o strojni opremi so bili nekoliko slabši. Strojna obdelava je odlična. Kakovost podvojenega kabla OFC je bila zagotovo presenečenje pri tej ceni, vendar je imel vsak nastavek za ušesni monitor določeno prosojnost, zaradi česar sem se počutil, kot da bodo zagotovo poceni.

Od njih nisem pričakoval veliko.

Ko ste navajeni videti veliko uravnoteženih zvočnikov armature, stlačenih v ohišje, ko dobite dinamični gonilnik, ki je le dinamičen gonilnik, lahko včasih izgleda nekoliko osupljivo.

Udobje

Ko sem jih prvič preizkusil in poskušal namestiti, sem imel male težave z levim ušesom. Ti so opremljeni s tremi kompleti konic, majhnimi, srednjimi in velikimi, in tisti, s katerimi so običajno opremljeni, so srednji.

Preizkusil sem te, vendar so bile iz nekega razloga nekoliko manjše, kot sem jih vajen pri srednje velikih silikonskih konicah IEM. Mogoče je bilo hladno in so bila moja ušesa manjša?

Tako na splošno prvi vtisi o izdelavi in ​​prileganju niso bili ravno osupljivi. Vendar se je tu vsa moja negativnost ustavila pri prvih vtisih.

Takoj, ko sem jih vstavil in pritisnil za predvajanje, sem bil prijetno presenečen nad tem, kar je prišlo skozi. To so 10-milimetrski gonilniki, za katere se CCA ponaša z izjemno tanko membrano.

Zdi se, da to vsekakor daje ušesnim monitorjem možnost premikanja zraka brez napora, kar ustvarja impresivno zvočno kuliso in dober spodnji del. So 34-ohmski uporni ušesni monitor, ki je popolnoma primeren za kateri koli prenosni digitalni avdio predvajalnik, iPhone ali pametni telefon, ki ga želite uporabljati z njimi.

Okrepljeno frekvenčno območje je od 20 do 40 hercev z občutljivostjo 105 dB. Imajo 2-pin kabel, ki je zlata konica in OFC. To je tipičen 0,75-milimetrski 2-polni kabel OFC.

Kakovost izdelave.

No, moji začetni vtisi o teh so bili povprečni, kakovost izdelave je pravzaprav tako dobra kot pri vseh, ki jih izda CCA. Je neverjetno dobro obdelan in kakovost kabla je res impresivna za to ceno.

Kot boste videli na fotografijah, imam zlat par. In ob natančnejšem pregledu vseh vogalov in vseh točk ter vseh kotov na ušesnem monitorju je resnično dobro sestavljen in lepo oblikovan.

Zlata se mi zdi nekoliko pretirana za moj slog, a nekaterim ljudem bodo zagotovo všeč, če bi radi naredili celo blago izjavo, ki je zelo odsevna, tako da bodo lepo lovila svetlobo.

Na zunanji strani je tudi nekaj majhnih vdolbin, ki izgledajo kar dobro. To je zelo pregledno ohišje, ki vam omogoča, da precej jasno vidite ohišje gonilnika.

Kakovost zvoka.

Na splošno je kakovost zvoka teh, kot sem rekel, impresivna že od samega začetka. Pod 25 dolarjev dobite nekaj, kar je daleč nad svojo ceno.

Bas

Bas lahko opišemo le kot masleno gladek, tako kremast je. To je edini način, ki ga lahko opišem.

Zagotoviti morate, da imate res dobro tesnjenje z vsakim ušesnim monitorjem v ušesih. In ko je to doseženo, je toliko užitkov, poslušanje spodnjega konca vseh skladb, ki jih vključite.

Pop glasba zveni fantastično. Kompleti bobnov pri rock glasbi zvenijo blizu in pristno. Globok bas pri pesmi »Move a Mountain« Dana Lancasterja, komplet bobnov pri pesmi »The Stages of Grief« izvajalca Awaken I Am in elektronski komplet pri pesmi »Operate« izvajalca Vesperteen, vsi zvenijo zelo dobro.

Je globoko, toplo, prijetno, ni napihnjeno, ni preobremenjeno in je popolnoma uravnoteženo.

Edino, ko sem ugotovil, da je bas nekoliko premočan, je bilo na skladbah, ki niso imele le močnega utripa, ampak so imele tudi močno plast globokih tipk, ki so sedele pod celotno zvočno kuliso. Primer tega bi bil »Mansion« NF in Fleurie.

Srednji

Spodnji del na noben način ne ovira srednjih delov. Zvok vokala, kitare in vsega v srednjem tonu dovolj izstopa sam po sebi, vendar ne sedi niti preveč naprej niti preveč nazaj v splošni zvočni sceni.

Ena stvar, s katero se mi zdijo proračunski IEM-ji včasih težave, je ta srednja frekvenca, še posebej okoli vrste frekvence, ki jo daje mali boben, vendar se te zelo dobro držijo.

In tako, če seštejete nizke in srednje tone, že ta zvočna kulisa zveni res dobro uravnoteženo in precej prostorno. Torej, če ste bas kitara, ki ima poleg vokalov rad tudi spodnji del, potem se ti zdijo dobri.

Visoki

Visoki toni zelo dobro dopolnjujejo sliko. Zagotovo ni preveč ostro ali premočno. Občasno se pojavi kanček podobnosti, vendar me to sam ne moti. Vokalom in inštrumentom daje prijeten vrh.

V celotnem spektru frekvenčnega odziva je višji del zagotovo prisoten, vendar verjetno ne zveni tako naravno ali impresivno kot srednji in nizki toni. Vendar to ne pomeni, da je razočaranje, le ni tako naravno in prijetno.

Na splošno je poln frekvenčni odziv zelo prijeten za poslušanje in lahko si predstavljam, da bi jih poslušal precej dolgo brez občutne utrujenosti.

Preglejte meritve

Kakovost zvoka:8 Nizki toni:9 Srednji toni:7 Visoki toni:7 Zvočna izolacija:7 Kakovost izdelave:8 Udobje in prileganje:7 Vrednost za denar:8 Dodatki:6 Povprečje meritev pregleda:7,44 / 10

Zvočna kulisa

Zvočna kulisa na teh je še posebej odlična s skladbami, ki puščajo prostor in so mešane za pravo levo-desno izkušnjo.

Nekatere glasbene zvrsti, kot sta rock ali hard rock z veliko kitarami, lahko včasih zvenijo preveč enotno, ker ni boljše besede. Nekako te zadene vse naenkrat. In ni tako enostavno ločiti, kaj se kje dogaja.

Takoj, ko pride do okvare ali če poslušate pop glasbo, ki ima odlično mešanico, ali akustično ali katero koli drugo skladbo, kjer je nekaj prostora v instrumentih, je zvočna kulisa več kot impresivna.

Ob poslušanju »Lost« Dermota Kennedyja, no, njegov vokal zveni rahlo stisnjen, zvočna kulisa med njim, njegovimi harmonijami in drugimi instrumenti pa je res prijetna. "Beautiful People" z Edom Sheeranom in Khalidom zveni zelo dobro.

Spet vokal jasno stoji v svojem prostoru, a vseeno zveni nekoliko stisnjeno.

Na splošno je instrumentacija dobra ločitev. In to je precej res za vse, kot pravim, razen za tiste skladbe, kot je rock glasba, kjer vse kitare ves čas delujejo na polno, lahko postane malo mono.

Dodatki

Glede dodatkov pa res nič. Ušesni monitorji so opremljeni s srednjimi ušesnimi nastavki, v škatli pa je tudi niz majhnih in velikih ušesnih nastavkov ter nekaj navodil in nekaj splošnih informacij o garanciji.

Za to ceno ne bi pričakoval ničesar več in to je vse, kar boste potrebovali. Ne bi se mi mudilo zamenjati niti cevi in ​​kabla na teh, mislim, da je več kot dovolj.

In verjetno ni treba dodajati nobenih drugih vmesnih naprav, ko poslušate to, kot je ojačevalnik za slušalke ali DAC. Mislim, da je zvok neposredno iz pametnega telefona ali digitalnega avdio predvajalnika verjetno tako dober in tako učinkovit, kot ga potrebujete, za to ceno.

Komu bi to ustrezalo?

Ti bi resnično ustrezali vsakomur, ki išče nizkocenovne ušesne monitorje za manj kot 25 dolarjev.

Brez oklevanja bi jih priporočil komur koli na proračunskem trgu, ki ima le približno toliko denarja za porabo. Več kot zadovoljni bodo z vsem, kar jim boste želeli vreči.

In ko se vaša ušesa prilagodijo nanje in se navadite igrati z njimi, če bi želeli prilagoditi EQ, bi gotovo še naprej dosegali rezultat, ki je precej nad njegovim cenovnim razredom.

Povzetek

Skratka, to je odlična enota.

Bas je še posebej maslen in impresiven. Srednji toni so dobri, vendar lahko vokal včasih zveni nekoliko stisnjeno. In visoki toni so zagotovo tam in niso posebej ostri.

Celotna zvočna kulisa se dobro ujema in zvočna kulisa je odlična pri ločevanju instrumentov in vokalov, odvisno od skladb, ki jih vanj vržete. Ne bi hitel s temi, če poslušate izključno hardcore hard rock glasbo, a kar koli drugega bi zagotovo zvenelo odlično.

Vsekakor enega, ki ga je treba dodati na seznam najboljših proračunskih IEM, in vsekakor enega, ki ga je vredno dobiti, če vaš proračun ustreza temu cenovnemu razredu. Vsa vprašanja mi sporočite v spodnjih komentarjih.