Je iPod Classic boljši nakup kot iPod Nano, če ga uporablja samo za knjige in fotografije?
iPod Classic (5. ali 6. generacija):
Pros:
* Večja shramba: Ponuja bistveno več pomnilnika kot nano, do 160 GB. To je fantastično za velike glasbene knjižnice in zbirke fotografij.
* Večji zaslon: Klasični zaslon je večji in lažji za navigacijo po fotografijah in e -knjigah.
* zapuščena podpora: Igra glasbene formate, ki jih nano morda ne, kot FLAC ali ALAC.
* Kliknite kolo: Nekateri menijo, da je kolesa za klik bolj intuitivno kot vmesnik Nano's Touch.
CONS:
* ukinjeno: Ni več izdelan, zato je iskanje modela v dobrem stanju bolj zahtevno.
* Življenjska doba baterije: Življenjska doba baterije je krajša od nano.
* VELIKO: Je večji in težji od nano.
iPod nano (7. generacija):
Pros:
* Manjši in lažji: Bolj prenosni in lažji za nošenje.
* Daljša življenjska doba baterije: Ponuja bistveno daljšo življenjsko dobo baterije v primerjavi s klasiko.
* zaslon na dotik: Zagotavlja sodoben in odziven vmesnik.
* Bluetooth: Za brezžično poslušanje je mogoče seznaniti s slušalkami Bluetooth.
* Radio: Vključuje radio FM za poslušanje oddaj v živo.
CONS:
* Omejeno shrambo: Ponuja bistveno manj pomnilnika kot klasika, največ 16 GB.
* Manjši zaslon: Manjši zaslon je morda manj idealen za ogled fotografij in branje e -knjig.
* Omejena podpora datotek: Ne podpira vseh glasbenih formatov.
V zaključku:
* Če potrebujete največjo shrambo za velike zbirke glasbe, fotografij in e -knjig, je iPod Classic boljša izbira.
* Če dajete prednost prenosljivosti, daljša življenjska doba baterije in vmesnik z zaslonom na dotik, je iPod Nano boljša možnost.
Dodatni premisleki:
* Proračun: IPod Classic je lahko dražja zaradi ukinjenega statusa.
* Pogoj: Pogoj iPod Classic lahko vpliva na njegovo delovanje in dolgo življenjsko dobo.
* Osebna želja: Navsezadnje je najboljša izbira odvisna od vaših osebnih nastavitev in katere lastnosti najbolj cenite.
Upam, da to pomaga!