Merilne vrednosti:objektivna ocena uspešnosti, ne celotna zgodba
V nenehno spreminjajočem se svetu tehnologije potrebujete nekakšno merilo za primerjavo zmogljivosti, saj branje tehničnih specifikacij ni nikoli dovolj. Zato so bila ustvarjena merila uspešnosti. Toda zakaj in kako jih uporabljamo? Jih lahko štejemo za zanesljive?
- WikiPIT:odgovori na vaša vprašanja
- WikiPIT:Kaj je zareza?
Bližnjice:
- Kaj pomenijo merila uspešnosti?
- Kakšen je namen teh testov?
- Vzemite rezultate z rezervo
Katera so ta merila uspešnosti, o katerih pogosto slišimo?
Primerjalna merila so programi, zasnovani za preizkušanje procesorjev, grafičnih procesorjev, pomnilnikov ali skoraj katerega koli drugega vidika naprave, ki ga je mogoče izmeriti z rezultatom, časom, hitrostjo itd. To so testi, ki jih izvajajo podjetja, kot je DxOMark, za oceno kamere časi ostrenja in hitrostni testi za hitrost internetnega omrežja, ki prav tako spadajo v kategorijo primerjalnih testov.
Primerjalne vrednosti je mogoče razvrstiti v dve vrsti:
- Sintetična merila uspešnosti
- Referenčna merila v resničnem svetu
Prva (in pogostejša) vrsta simulira izjemno delovno obremenitev in vključi komponente v delovanje s 100 % njihove zmogljivosti. To vam omogoča, da ocenite največjo moč naprave.
Primerjalna merila v resničnem svetu simulirajo realne (čeprav še vedno zelo zahtevne) delovne obremenitve in so bolj uporabna pri ocenjevanju resničnih zmogljivosti izdelka za bolj specifične namene (kot so aplikacije).
Kakšen je namen teh meril uspešnosti?
Primerjalne aplikacije (ali programi za osebne računalnike) so zasnovane za poseben namen:za merjenje zmogljivosti naprave, na kateri se izvajajo, da jo primerjamo z drugimi referenčnimi napravami.
Ker se kompleksnost elektronskih naprav povečuje, je vse težje primerjati njihovo delovanje zgolj s pregledom specifikacij. Zato se vedno ustvarjajo novi programi za merjenje uspešnosti.
Ali jim lahko zaupamo?
V teoriji ja. Rezultati, izračunani z merili uspešnosti, so vedno pridobljeni z enakimi operacijami na vsakem stroju, zato je vsaka naprava obravnavana enako. Kar pa morate vedeti, je stanje naprave, preden izvedete test.
Tu je praktičen primer:če se aplikacije med preskusom na pametnem telefonu izvajajo v ozadju, bo rezultat očitno drugačen v primerjavi z drugim pametnim telefonom, ki izvaja testni program brez odprtih drugih aplikacij. To je zato, ker nekatere vire testirane naprave morda uporabljajo drugi programi ali aplikacije, kar vpliva na končni rezultat.
Včasih pa so bili proizvajalci ujeti pri goljufanju pri teh primerjalnih testih. Pred kratkim je bilo ugotovljeno, da je OnePlus povečal zmogljivost svojih pametnih telefonov, ko so se na njihovih napravah izvajala najbolj priljubljena in uporabljena merila uspešnosti Android. S prepoznavanjem aplikacije, ki se izvaja, lahko nekateri proizvajalci izvajajo posebne postopke, ki omogočajo boljše delovanje strojne opreme in doseganje višjih rezultatov. Če poznate, kako ti testi delujejo, lahko optimizirate svoj izdelek, da dobite višje rezultate na merilih uspešnosti, vendar to ne pomeni vedno boljše učinkovitosti v resničnem življenju.
- Xiaomi Mi 8 je pravi prvak, merila uspešnosti to potrjujejo
Vzemite rezultate z rezervo
Primerjalna merila so samo okvirna in uporabna, če se vse naprave, uporabljene za primerjavo, obravnavajo na enak način. Če se vsi testi izvajajo pod enakimi pogoji, se lahko oceni, kateri izdelek je objektivno boljši, vsaj na papirju. Primerjalne vrednosti je mogoče zlahka izmisliti in morda ne odražajo uporabe naprave v resničnem življenju.
Včasih lahko nekateri pametni telefoni dosežejo osupljive primerjalne rezultate, vendar ne zagotovijo sprejemljive uporabniške izkušnje. Samo pomislite na Samsungov Galaxy S, ki ima najvišjo raven strojne opreme, vendar včasih ni tako tekoč in odziven kot pametni telefoni z nižjo zmogljivostjo na papirju, kot so Googlovi pametni telefoni Pixel.
- Kako zmogljiva sta Galaxy S9 in S9+? Ugotovimo
Ali se pri izbiri tehničnih nakupov zanašate na merila?