Ali so digitalni fotoaparati iz zgodnjega 2000-ih ugodne cene?

Danes je digitalna fotografija vseprisotna, a med navdušenci še vedno obstaja povpraševanje po klasičnih filmskih fotoaparatih. Po vsem sodeč se je analogni medij v zadnjih 2-3 letih vrnil. Redko slišite, da ljudje hrepenijo po starejših digitalnih fotoaparatih, tudi zaradi nostalgije. Tehnologija je šla naprej, a je šla toliko naprej, da so zastareli? Ali pa so digitalni fotoaparati iz zgodnjih 2000-ih ugodne cene? Ugotovili bomo.

Še vedno je veliko ljubezni do starih filmskih kamer. To je Olympus OM10 (c. 1978-87).

Neizogibne resnice

Tisti med nami, ki digitalno snemamo že več kot deset let, verjetno ne pogrešamo prvih dni naknadne obdelave. Senzorji so bili hrupnejši in v fotoaparatu ni bilo odstranjevanja prahu. Tako ali drugače je bilo porabljenega veliko časa, da smo poskušali stvari počistiti. Manj napredna je bila tudi programska oprema, ki smo jo uporabljali za obdelavo fotografij. Poskus obnovitve svetlih delov ali odstranjevanja šuma, na primer, je bil težje kot danes. Fotografije so bile opuščene in bi jih bilo mogoče shraniti s sodobnim urejanjem.

Prvotni Canon EOS 5d (c. 2005) ni imel zmožnosti čiščenja prahu. Jaz tudi ne. Ko sem dal senzor očistiti, so se madeži prahu hitro znova pojavili.

Poleg hrupnejših, bolj umazanih senzorjev in omejitev pri urejanju je bila v zgodnjih dneh slabša tudi zunanja strojna oprema na kamerah. Zasloni LCD so bili manjši z nižjo ločljivostjo, elektronska iskala pa niso bila tako jasna. Prednosti svetlega iskala ne smemo podcenjevati in je še vedno značilnost fotoaparatov višjega cenovnega razreda v primerjavi z osnovnimi modeli (npr. optična iskala s pentaprizmo in pentazrcalom).

Ločljivost senzorja

S starostjo fotoaparata se pojavi vprašanje ločljivosti senzorja. Sodobni fotoaparati imajo senzorje visoke ločljivosti. Večja ločljivost vam daje več svobode pri obrezovanju slik po dogodku in še vedno na koncu z natisom dostojne velikosti. Kot da bi imeli dodatno lečo. Mnogi fotografi raje ne obrezujejo slik, vendar je to razkošje, ki ni vedno obstajalo. V »starih« časih nizke ločljivosti tipala je bilo med fotografi več razprav o metodah interpolacije. Ljudje so želeli svoje digitalne datoteke povečati, da bi lahko ustvarili večje natise. Ta tema je zdaj skoraj arhaična.

Senzor CCD Panasonic Lumix DMC-FZ28 (c. 2008). Kljub temu, da je imel senzor manjši od prejšnjega FZ30, je bila ločljivost FZ28 višja. Napredek v senzorski tehnologiji se pogosto uporablja za povečanje ločljivosti namesto za bistveno zmanjšanje šuma. Fotografija:Thomas Bresson [CC BY 3.0], prek Wikimedia Commons

Svetj svetlobe

Kljub pomanjkljivostim uporabe starih digitalnih fotoaparatov so nekateri imeli uporabne funkcije, ki so danes redke ali celo izumrle. In minusi so večinoma premostljivi. Oglejmo si tri kamere, ki so stare več kot 10 let, in poglejmo, kaj lahko naredimo z njimi. Vse našteto je cenovno izjemno dostopno na trgu rabljenih izdelkov:bolj kot mnoge klasične filmske kamere.

Stari fotoaparat št. 1:Sony Cyber-shot DSC-R1

Tudi po današnjih standardih je Sony DSC-R1 z 10,3 milijona slikovnih pik iz leta 2005 inovativen fotoaparat. Nikoli se ni dobro prodajal, vendar je imel edinstveno kombinacijo fiksnega objektiva Carl Zeiss 24–120 mm, tipala CMOS velikosti APS-C, LCD-zaslona s stalnim ogledom v živo (prvi pri tej velikosti tipala) in histograma v živo. Tehnična kakovost je bila/je odlična.

Sony Cyber-shot DSC-R1 je premostitvena kamera z velikim senzorjem APS-C. Leta 2005 je bilo nenavadno in tako ostaja še danes.

Glavna omejitev Sony R1 je tipalo, ki postane hrupno nad ISO 400 v kombinaciji z odsotnostjo stabilizacije slike. To ni fotoaparat, ki bi ga zlahka uporabili za visokokakovostne notranje fotografije brez stojala. Uporabiti morate zastarele metode snemanja z nadzorovanim dihanjem, dobro držo, mirno roko in kamero, ki je po potrebi naslonjena na stebre.

To je Sony R1 JPEG z malo dopolnjujoče svetlobe iz vgrajene bliskavice. Vztrajam pri surovih datotekah kljub počasnosti pisanja.

Pri ISO 160–200 so slike Sony R1 jasne z odličnimi barvami. Pri ISO 400 so še vedno dobri. Pri 100-odstotnem ogledu so slike zadovoljive z veliko podrobnostmi. Slaba stran pa je, da zapisovanje neobdelanih datotek na R1 traja dolgo (običajno nekaj sekund). To nikoli ni bil hitri fotoaparat za tiste, ki želijo iz njega izvleči največjo kakovost. R1 podpira kartice CF ali pomnilniške ključke Sony – brez kartic SD.

Kakovost objektiva Carl Zeiss T* 24-120 mm R1 ne razočara. Osvetlitev:1/160 s, ISO 160, f/8, približno 40 mm ekvivalentna goriščna razdalja.

WLF (iskalnik ravni pasu) R1

Izvlečni 2-palčni LCD R1 ni pritegnil vsakogar, saj se obrne navzgor, kar dejansko poveča fotoaparat. To je že kar zajeten mostni fotoaparat. Osebno mi je všeč dejstvo, da se lahko zaslon LCD vstavi v zgornji del fotoaparata in ga spremeni v iskalo v višini pasu. To je odlično za odkrite portrete ali ulične fotografije, tudi če morate počakati, da se zapišejo te velike neobdelane datoteke Sony (snemate lahko JPEG). Kamera ima elektronsko iskalo, ki je zatemnjenejše in nižje ločljivosti, kot bi pričakovali od današnjih kamer, vendar je uporabno.

Ne poznam nobenega drugega digitalnega fotoaparata, ki bi to omogočal. Zaslon LCD je širok le 2 palca, vendar se zaradi tega lahko lepo vstavi v zgornji del fotoaparata kot WLF.

Od vseh digitalnih fotoaparatov, ki sem jih uporabljal, je Sony R1 eden redkih, ki jih skozi čas nisem prodal. Ne morem se prisiliti, da bi se ga znebil zaradi njegove nenavadnosti in kakovosti. Za tiste, ki ga poznajo, je znani ameriški fotograf in bloger Kirk Tuck še pred nekaj leti hvalil R1. To je rabljena kupčija, če se lahko spopadete s slabostmi.

Stari fotoaparat št. 2:Panasonic Lumix DMC-FZ30

Glavna težava Panasonic Lumix FZ30 iz leta 2005 je šum njegovega tipala CCD 1/1,8″ z 8 milijoni slikovnih pik. Tudi pri ISO 80 je tam. Poleg tega je veliko privlačnih funkcij. Objektiv z 12-kratnim optičnim zoomom znamke Leica in stabilizacijo slike je oster v celotnem obsegu. Elektronsko iskalo v tej kameri kljub starosti ni slabo, četudi se dioptrična številčnica prehitro premakne z mesta. EVF uporabljam bolj kot 2-palčni preklopni LCD.

12-kratni optični zoom Lumix FZ-30 je po današnjih standardih dokaj skromen in ni zelo širok na širokem koncu. A kljub temu dobite dobro vsestranskost dolgih objektivov, za katero se zdi, da ne presega Mega O.I.S. sposobnost (optična stabilizacija slike).

Lumix FZ30 ponuja ves nadzor osvetlitve, ki bi ga pričakovali od zrcalno-refleksnega fotoaparata, in omogoča tudi neobdelano fotografiranje – njegova prednost. Z današnjo obdelavo in z omejitvijo vaše fotografije na osnovni ISO, kjer je to mogoče, lahko dosežete dobre rezultate. Omejevanje? Da, vendar za svoje težave dobite vsestranskost 36–432 mm. Stabilizacija je učinkovita in vam omogoča uporabo tega dolgega zooma pri relativno nizkih hitrostih z dobro tehniko.

Panasonic Lumix DMC-FZ30 je na otip dobro izdelan in vam omogoča toliko nadzora, kot ga želite. Poleg tega, da omogoča neobdelane datoteke, zajema video v skromni ločljivosti VGA (tipično za njegovo starost).

To je fotoaparat, ki daje podrobne slike, je hiter za uporabo, ima dolgo življenjsko dobo baterije in vas ne zadržuje z velikimi neobdelanimi datotekami. Eden od frustrirajočih vidikov je potreba po 2 GB SD karticah za delovanje, ki jih veliko ljudi v današnjem času ne bo imelo. Ne sprejema kartic SDHC (4 GB+).

To je 100-odstotni odsek datoteke FZ30 z Adobejevimi »izboljšanimi podrobnostmi« in nekaj osnovnega ostrenja zamaskiranega zajema, uporabljenega v Lightroomu. Podrobnosti pri osnovnem ISO sploh niso slabe in neizostren šum je nemoteč. (Najboljši ogled v polni velikosti pri 1500 slikovnih pikah.) Osvetlitev:1/500, f/5, ISO 80.

Čeprav je hrup težava pri Lumix DMC-FZ30, je to zdaj manj pomembno kot pred 14 leti, ko je fotoaparat prišel na trg. Programska oprema, kot je Topaz AI Sharpen, čeprav ni popolna, je dobra pri zatiranju šuma in poudarjanju podrobnosti. Tudi orodja v Lightroomu in drugih programih so se brez konca izboljšala. Z napredkom tehnologije obdelave postanejo stari fotoaparati bolj uporabni.

Osvetlitev:1/160 @ f/4 – ISO 80. Goriščna razdalja je 52 mm, kar ustreza približno 250 mm pri 35 mm. Stabilizacija slike tukaj verjetno malo pomaga.

Stari fotoaparat št. 3:Canon EOS 450D/Rebel XSi

Zgodnjih digitalnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov ne bi priporočal nikomur samo zaradi težav s prahom, vendar to po štirih generacijah ni več problem. Canon EOS Rebel XSi (450D v Evropi) je izšel leta 2008. To je bila ponudba za DSLR osnovnega razreda. številne prednosti v primerjavi s prejšnjimi modeli. Med njimi je bil velik 3-palčni LCD, pogled v živo s samodejnim ostrenjem z zaznavanjem faze in kontrasta, točkovno merjenje in večje, svetlejše iskalo.

Najlažji fotoaparat med tremi tudi z lečo je EOS Rebel XSi (450D). Objektiv iz kompleta je dober, a poceni 50 mm f/1,8 bi še bolj izkoristil odličen senzor fotoaparata.

Rebel XSi je majhen in lahek po standardih zrcalnorefleksnih fotoaparatov in ne bo zadovoljil tradicionalistov, ki ljubijo kovino. Ne zdi se bistveno. Vendar je podcenjen in funkcionalen ter vam omogoča, da svoje delo opravljate prikrito. Nihče ne bo mislil, da ste profesionalec, ne glede na to, kako dobro držite kamero. Najbolj opazna pomanjkljivost je občasno čudaško ravnovesje beline, zlasti pri umetni svetlobi. Neobdelano streljanje ni prelomno.

Ta 100-odstotni pogled (z izostritvijo zajemanja) prikazuje dobre podrobnosti iz 18-55 mm objektiva Canon iz kompleta. 50-odstotni pogled ustvari večji vtis resničnega sveta, zato je to v polni velikosti v redu.

Kot bi lahko pričakovali od senzorja Canon CMOS, so ravni hrupa pri EOS Rebel XSi nizke (nižje kot na primer pri Sony R1). Očitno niso tako impresivni kot vrhunski fotoaparati iz današnjega ali celo včerajšnjega obdobja, vendar lahko tvegate slike ISO 800 ali celo največ ISO 1600 za nekatere posnetke v zaprtih prostorih in jih pozneje izboljšate. Še bolje, če okoliščine to dopuščajo, lahko uporabite pogled v živo, ročno ostrenje in stojalo.

Topaz Sharpen AI je dober pri ločevanju podrobnosti od hrupa, čeprav morate rezultat preveriti za artefakte. To je posnetek ISO 800, ki je prikazan pri 100 % z ostrenjem Topaz in dušenjem šuma. Ta vrsta programske opreme se bo le izboljšala.

Vprašanje ravnotežja

Če uporabljate težke objektive serije "L", morda ne bodo dobro pristajali Rebel XSi. Nima nobene teže. Originalni kit objektiv 18–55 mm je oster, lahek in ima dobro stabilizacijo slike. Sodoben ekvivalent Rebel XSi bi vam dal večjo ločljivost, naprednejšo obdelavo (malce hitreje, manj šuma pri visokih ISO), LCD in video z višjo ločljivostjo. Vse to je bilo na voljo v fotoaparatu, ki ga je leta 2009 nadomestil – EOS Rebel T1i (500D). Toda fotograf, ki išče ugoden DSLR, bo morda našel odgovor v Rebel XSi. Ima ravno dovolj in še malo.

Ta 50-odstotni obrez vam daje dobro predstavo o tem, kaj zmore komplet objektiv 2008 18–55 mm, čeprav prek stisnjenega JPEG. Glede kakovosti se ni kaj dosti pritoževati, tudi če senzor obljublja več.

Zaključek

S sodobno obdelavo, ki nam je na voljo, imajo digitalni fotoaparati z začetka tega stoletja več potenciala, kot so ga imeli, ko so bili novi. Še posebej tisti, ki so snemali neobdelane datoteke. Da, težko se boste vrnili k njim, če ste se razvajali z LCD-zasloni ultra visoke ločljivosti in megasvetlimi elektronskimi iskali. Toda nekatere slabosti starih fotoaparatov imajo tudi svoje prednosti:manjša svetlost in ločljivost pomenita daljšo življenjsko dobo baterije. Senzorji nizke ločljivosti pomenijo, da datotek v velikosti nogometnega igrišča ne morete urejati.

Ne bi uporabljali starih fotoaparatov, če bi se vaše življenje zanašalo na najboljšo zmogljivost visoke ISO. Kljub temu lahko kateri koli od treh modelov, o katerih sem razpravljal, zlahka proizvede visokokakovostno fotografijo, ki jo je mogoče objaviti, če sprejmete njihove omejitve in skrbno obdelate datoteke. Razen počasnega časa zapisovanja Sony R1, so fotoaparati hitri in enostavni za uporabo.

Torej, z enim ali dvema opozoriloma, bi rekel, da so digitalni fotoaparati iz zgodnjih 2000-ih zagotovo lahko ugodni.

Ali uporabljate katerega od teh fotoaparatov ali želite katerega dodati na ta seznam? Delite s skupnostjo dPS v spodnjih komentarjih.