Sta Canon in Nikon novi Kodak?
Prodaja? ja dolgočasno? Tudi ja.
Kodak. Se jih spomnite? V filmskih časih si nikoli nismo mislili, da bodo v fotografski industriji ostali pozabljena misel. Toda popolno napačno ravnanje s prehodom na digitalno je postalo njihov propad. Nekoč pet najvrednejših blagovnih znamk na svetu, ki je zdaj skrčena na opombo v svetu fotografije, v katerem živimo danes. Toda ali Canon in Nikon začenjata enako napredovati? So gromozanski velikani, ki gredo počasi v korak s časom? Ali pa igrajo igro do popolnosti?
Nedavne napovedi Canona in Nikona o dobičku njunih oddelkov za fotoaparate niso ravno spodbudne, a sta vseeno znamki, ki ju je treba premagati?
Finance
Prepričan sem, da ste slišali novico. Canon in Nikon nista dosegla svojih ciljev glede prihodkov za leto 2018 in oba hitro popravljata svoje številke za leto 2019. Predvideva se, da bo prodaja fotoaparatov z zamenljivimi objektivi še naprej padala iz leta v leto. Pojavile so se celo govorice iz internega dokumenta podjetja za fotoaparate, ki je napovedovalo, da bosta Canon in Nikon v naslednjih treh letih izgubila 50 % tržnega deleža. To je resno!
Ampak zakaj? Tukaj je več dejavnikov. Prvič, vzpon Sonyjev, Fujijev in drugih na trgu brezzrcalnikov. Sony proizvaja neverjetne fotoaparate (čeprav jih [še] ne prodaja v enakem številu kot Canon in Nikon), ki so si zelo hitro odrezali lep kos pogače. Če dodate še Fuji, Panasonic, Olympus itd., boste imeli na izbiro vedno večje število kamer – vse z osupljivimi funkcijami in kakovostjo slike
Vendar pa je najpomembnejši dejavnik za celotno industrijo vedno večja kakovost pametnega telefona. Medtem ko tiste med nami, ki beremo Šolo digitalne fotografije, na splošno skrbijo fotoaparati DSLR in brezzrcalni fotoaparati, si mnogi le želijo spodobno fotografijo z najmanj težav, kamera telefona pa to počne neverjetno dobro. Za vsa podjetja, ki se ukvarjajo s fotoaparati, razvoj telefonskih kamer neverjetne kakovosti pomeni, da se trg za tiste, ki želijo dobiti odlično »primerno« kamero, ves čas krči. Najnovejša serija telefonskih kamer je več kot dovolj dobra za večino ljudi.
Veliki trije
Po zadnjih podatkih za leto 2018 Canon še naprej dominira v svetu fotoaparatov z izmenljivimi objektivi z 49,1-odstotnim tržnim deležem (3,9-odstotna rast). Nikon ostaja na drugem mestu s 24,9 % (padec za 0,6 %), Sony pa na tretjem mestu s 13,3 % (rast za 2,9 %). Vse druge znamke so predstavljale preostanek.
Canonov tržni delež v fotografiji je približno zadnjih deset let stabilen na približno 40-50 %. EOS R je ob predstavitvi hitro postal najbolje prodajan brezzrcalni fotoaparat na Japonskem. Nikonova serija Z je prav tako ukradla spodoben delež trga, na katerem je zadnje čase prevladoval Sony. Vprašanje je, ali ljudje, ki kupujejo obstoječe kamere Sony in Nikon, veliko vlagajo v sistem? Odgovor za velik del bo nedvomno pritrdilen. To je samo finančno smiselno.
Ali se bo to nadaljevalo, ko se trg spreminja in vse več ljudi prehaja na druge sisteme, kot so Sony, Fuji in L-Mount Alliance? Obstoječe stranke so velik trg, vendar imajo ljudje, ki kupijo svoj prvi »Pro« fotoaparat, izbiro, ki je zdaj veliko večja od izbire zgolj pri Canonu ali Nikonu. Samo na YouTubu morate pogledati, koliko ljudi poje hvalo znamkam, ki niso Canon in Nikon, da bi lahko videli začetke tega premika.
L-Mount Alliance je najnovejši fant v bloku. Kako velik bo njegov vpliv?
Canonove težave z videom
Sem Canonov strelec. Sem od svojega prvega SLR-ja (vem, star sem). Toda njihov trenutni poslovni model je zanič! V dobi, ko povprečen fotograf uporablja fotografije in videoposnetke, Canon zaostaja pri DSLR-jih za video. Dokazi vključujejo nekaj vprašljivih kodekov (motion JPEG kdo?) in obrezano 4K. V primerjavi s Sonyjem niti ni ista liga. Kaj se je zgodilo Canon? Vi ste isti Canon, ki je izdal klasični 5D2! Zapomni si to? Sprememba iger, ki je bila tako dobra, da so bile na njej posnete epizode vaših najljubših televizijskih oddaj, Canon pa so slavili kot junake. No, spustili so žogo.
Preskočite na leto 2019 in Canon izda EOS RP. Odlična cena le 1300 GBP (1299 USD) in spodoben senzor (v bistvu vzet iz 6D2). Odličen fotoaparat po odlični ceni. Da, lahko trdite, da dinamični razpon senzorja ni popoln, vendar se je zdelo kot odlična izdaja Canonove kamere. Potem je prišla novica, da kamera ne more snemati pri 24fps v HD. Počakaj, kaj? Ja, standardne hitrosti sličic videoposnetkov za filme, iste tiste, ki je bila v 5DMk2 pred več kot desetimi leti, zdaj ni.
Vem, kaj nekateri razmišljate. To je začetni model; ne moreš pričakovati vsega. Večini ljudi bo vseeno. Vendar pa je izpustitev tako osnovne video funkcije znak, da Canon očitno sprejema grozne odločitve v svoji ponudbi digitalnih fotoaparatov.
Zakaj pa to počnejo? Zdi se, da je odgovor v Canonovih linijah izdelkov. Canonova linija profesionalnih videoposnetkov ima podobno začetno ceno kot EOS R. Če bi v svojo ponudbo DSLR-jev dali videoposnetke polne velikosti 4K, 120 sličic na sekundo pri 1080P in več, bi v bistvu ubili nekaj strank svoje profesionalne video linije v postopek.
To morate podvomiti kot poslovno odločitev. Preprosto povedano, Canonove trenutne kamere zaostajajo za Sonyjem in Panasonicom, ko gre za video. Vendar se večina ljudi namesto na svojo linijo fotoaparatov C za video seli na Sony in A7 III.
Zdi se, da je ta poteza Canona neverjetno kratkovidna. Ko želim nadgraditi svoj zvesti 5DMk4, nisem prepričan, da bo Canon na vrhu mojega seznama. Video funkcije pri Sonyju so preprosto preveč mamljive. Seveda se trenutno ne ukvarjam veliko z videoposnetki, vendar vidim, da moje stranke želijo več in fotoaparati Sony imajo trenutno boljše video funkcije.
Canon je s 5D2 prinesel video DSLR množicam. Desetletje pozneje pa ne vključujejo niti 24 sličic na sekundo.
Dve karti sta boljši od ene
Po vsem internetu so vzklikali, zakaj oh, zakaj sta se Canon in Nikon odločila, da bosta predstavila svoje prve fotoaparate v svojem popolnoma novem sistemu z eno režo za kartice? Ta lastnost sama po sebi pomeni, da velik del poklicnih uporabnikov ne bo kupil fotoaparata z eno režo za kartico. Nikakor ne bi tvegal, da bi posnel poroko z eno pomnilniško kartico v fotoaparatu. Preprosto ni vredno tveganja.
Nikon je naredil še korak dlje in ima samo kartico XQD. Trenutno dražji format in tudi format, ki ga večina obstoječih lastnikov fotoaparatov ne bo imela v veliki količini.
Če je fotografija hobi in ne način zaslužka, potem to morda ni tako velik problem. Vendar se spet zdi, da je malo kratkovidno.
Snemanje brez rezervne kopije je vedno dobro, dokler kartica ne odpove.
Kje je navdušenje?
Koga je EOS RP pošteno navdušil? Ali pa EOS R? Kdo je mislil, da Nikon Z6 in Z7 predstavljata novo zarjo kakovosti? Skoraj nihče. Zdelo se je le, da gre za brezzrcalna vdora v model 5DMk4 oziroma D850, čeprav z omejitvami.
Nedavni izdelki Canona in Nikona se zdijo dolgočasni. Brez sloga in brez ubijalskih funkcij. Samo OK. Samo varno. Začetni prehod na brezzrcalce se zdi, kot da so izdelki zasnovani in predstavljeni hitro, da bi poskušali konkurirati Sonyju. Oglejte si neverjetne video funkcije Sony A7 III v primerjavi s Canonom in njihov izginjajoči histogram. Primerjajte samodejno ostrenje na Sony A6400 ali Fuji X-T3 z Nikonom Z6. Tekmovanja ni (Nikon se lahko dramatično izboljša s posodobitvijo AF za oči). Vprašanje je, zakaj ob lansiranju ne tekmujejo z najboljšimi v razredu?
Ali sta fotoaparata Canon in Nikon dobra? ja Ali so to vodilne ali vznemirljive objave fotoaparatov? Ne.
Fujijev retro stil, pomešan z vrhunskimi funkcijami, ustvarja zelo razburljiv sistem kamer.
Kamere se ne ujemajo s steklom
Vodenje s svojim najboljšim kozarcem je očitna odločitev. Tako Canonovo kot Nikonovo steklo za njune nove brezzrcalne sisteme je videti odlično. Vendar je Canonova odločitev, da izda EOS RP, še toliko bolj čudna. Preprosto povedano, za njihov poceni fotoaparat polnega formata ni poceni stekla.
Ni stekla, ki bi se resnično ujemalo s sistemom. Objektiv, ki je na voljo kot objektiv v kompletu za ta sistem, stane več kot 1000 GBP. Google na hitro pokaže ceno ohišja EOS RP pri 1399 £ (1299 USD), vendar je najcenejša možnost z objektivom (24-105 f4) osupljivih 2329 £ (2199 USD). To je noro! Še posebej, če lahko kupite Sony A7 III z objektivom 28–70 mm f/3,5–5,6 za 1999 GBP (2298 USD). Nikon Z6 s 24-70 mm je še vedno dražji in stane 2514 GBP (2596 USD). Da, lahko uporabite adapter, če imate steklo druge blagovne znamke, a če kupite nov sistem z novim bajonetom, boste zagotovo želeli objektiv z izvornim bajonetom, s katerim se lahko igrate.
Vem, da objektiv ni tako dober, vendar Canon EOS RP glede funkcij ni enak kot Sony A7 III in fotoaparat in izvorni objektiv lahko dobite za več kot 300 GBP ceneje. Nikakor ne bi porabil več, da bi dobil manjšo kamero. Dejstvo, da Canon še ni izdal cenejšega objektiva, se zdi noro, glede na to, da izdajajo cenovno ugodnejše fotoaparate. Morda bo Nikon lansiral podoben objektiv s prihajajočim konkurentom EOS RP, o katerem se govori?
Sony ima zdaj sestavljeno veliko paleto objektivov. Canon in Nikon se prvič igrata dohitevata.
Kje je vodilna kamera?
Zakaj torej ne bi bilo profesionalno ohišje, ki bi se kosalo s Sonyjem A9? Predvidevam, da glede na olimpijske igre v Tokiu leta 2020 Canon in Nikon mrzlično delata v zakulisju, da bi predstavila svoje nove vodilne kamere za otvoritveno slovesnost. Prepričan sem, da Sony počne enako.
Pojavljajo se govorice, da je Canon začel testirati 1DX Mark III z zelo omejenim številom fotografov, zato se ta napoved zdi verjetna. Canon je velik sponzor olimpijskih iger, zanje pa so tudi domače olimpijske igre. Resnično je smiselno za lansiranje velikih izdelkov na predvečer dogodka. Zanimivo bo videti, ali bodo novi vodilni modeli DSLR ali brezzrcalni.
Kaj pa medtem? Kaj je naslednje za Canon ali Nikon? EOS RP je bil za mnoge premagljiv, naslednji v vrsti od Nikona pa naj bi bil neposredna konkurenca EOS RP. Menim, da bo tudi ta fotoaparat deležen skupnih vzdihov, ki jih je prejel EOS RP.
Kaj prinaša prihodnost?
Na koncu gre za tole; Brezzrcalni je prihodnost fotografije. Trajalo je nekaj časa, da smo prišli sem, vendar so prednosti zdaj zlahka vidne. Canon in Nikon sta zamudila na zabavo, vendar se močno trudita, da bi si povrnila izgubljeni položaj. Zdi se, da so se učili od Kodaka in njihovega pomanjkanja priznanja za digitalni fotoaparat.
Dejstvo, da sta Canon in Nikon v celoti vstopila na trg pozno, trenutno vpliva na kakovost in navdušenje, ki pozdravlja njune nove izdelke. Zaenkrat se zdi, da igrajo varno z brezzrcalnimi napravami, kar pa morda ne bo dovolj, da bi jih obdržali na vrhu.
Kaj bi bilo v vaši sanjski kameri? Kot Canonov strelec (in sanjač) sem med pisanjem tega članka dolgo razmišljal. Zame bi bila brezzrcalna posodobitev za Canon 5DMk4. Nov senzor. Samodejno ostrenje, ki se lahko kosa s Sonyjem A9 (ali celo 6400) in neosupljen video. Polni senzor 4K in 120 sličic na sekundo pri 1080P v C-Log in po možnosti brez histograma, ki izgine, ko pritisnete snemanje, ali vsaj zebrastih črt. Mogoče bi bil tudi IBIS dober. Oh, in dve reži za kartice. Je to preveč za zahtevati? Tudi jaz bi ga rad pod 3000 GBP.
Ali pa me morda mika, da bi se preselil. Sony A7III me kar naprej mika, da bi si ga izposodil. A9 s to novo posodobitvijo samodejnega ostrenja je prava zver za odtenek nad 3000 GBP. Prav tako želim videti, kako se obnesejo najnovejše Panasonicove ponudbe.
Marca se odpravljam na The Photography Show v Birmingham v Združenem kraljestvu na letni ogled tega, kar je tam zunaj. Na vrhu mojega seznama stojnic za obisk so Sony, Panasonic in Fuji. Dejstvo, da Canon in Nikon sploh nista na mojem radarju, pove veliko o njuni trenutni privlačnosti.
Kaj iščete od Canona ali Nikona? Ali pa ste prešli k drugi znamki in se nikoli niste ozrli nazaj? Sporoči mi v komentarjih.