Zakaj se zmanjšujem z objektiva Nikon 70-200 mm f/2.8 na različico f/4

Objektiv Nikon 70-200 mm f/2.8 je bil eden mojih najpogosteje uporabljenih, odkar sem ga kupil pred nekaj leti. To je popoln objektiv za fotografiranje bodisi abstraktnih, intimnih ali očitno povečanih pokrajin. Po tem, ko sem si med potovanjem na Ferske otoke v lokalni trgovini s fotoaparati izposodil različico f/4, sem se odločil, da prodam svoj trenutni objektiv in ga zamenjam z manjšo in cenejšo (skoraj 1000 USD manj) različico f/4.

Preden se lotimo zakaj Zamenjam ga, poglejmo, zakaj sem se odločil za objektiv f/2.8, za začetek:

Zakaj sem kupil Nikon 70-200mm f/2.8

Ko sem pred nekaj leti kupil svoj prvi fotoaparat polnega formata (Nikon D800), sem začel z enim samim objektivom:16-35 mm f/4. Takrat je bilo to vse, kar sem si lahko privoščil, in to je bila moja glavna postavitev skoraj eno leto.

Do takrat sem prihranil dovolj denarja, da sem v nahrbtnik dodal še en objektiv (samo 16–35 mm je bilo precej omejujoče, zato sem želel dodati več dosega, preden sem se odpravil na dvotedensko potovanje v ZDA).

Čeprav je na izbiro več drugih znamk, sem se že odločil, da bom izbral Nikonov 70–200 mm. Težja izbira pa je bila, ali naj izberem f/2,8 ali f/4.

Po dolgih pogovorih z drugimi fotografi sem se odločil za f/2,8. Kljub temu, da je težji in dražji, se je zdel prava izbira, saj ima širšo največjo zaslonko. Čeprav sem krajinski fotograf (ne delam veliko divjih živali ali portretov itd.), sem ugotovil, da bi mi lahko širša zaslonka prišla prav in bi bila pomembnejša od teže.

Rekel bi, da je to popoln objektiv, če fotografirate:

• Divjad
• Portreti
• Makro
• Koncerti/dogodki
• Pri šibki svetlobi

Posneto z mojim objektivom 70–200 mm f/2,8.

Zakaj prehajam na f/4

Ko gledam slike, ki sem jih posnel s svojim 70–200 mm, je bil le delček posnetih pri f/2,8. Pravzaprav je večina teh slik, ki sem jih posnel na koncertih ali drugih dogodkih za lokalno revijo, kar počnem zelo redko.

Dejstvo, da redko uporabljam zaslonko f/2,8 na tem objektivu, skupaj z dejstvom, da več časa preživim na pohodih in potrebujem lažji nahrbtnik, je olajšalo odločitev, da svoj trenutni objektiv zamenjam z lažjim 70–200 mm objektiv f/4.

Posneto z objektivom 70–200 mm f/4.

Kot krajinski fotograf je redko, da potrebujete f/2,8, še posebej za vrsto slik, ki jih ponavadi zajemam. Bolj pomembno mi je, da prihranim težo (1540 gm/3,2 lbs v primerjavi z 850 gm/1,9 lbs), saj moj nahrbtnik postane precej težek, ko nosim vse svoje objektive in fotoaparate, stojalo in druge dodatke.

Čeprav sem lečo preizkušal le 10 dni, sem ugotovil, da z izbiro f/4 namesto f/2,8 ne žrtvujem veliko kakovosti slike. Tako ostrina kot samodejno ostrenje sta pri prvem enako dobri.

To so glavne prednosti, ki sem jih našel pri objektivu 70–200 mm f/4:

• Je skoraj polovica teže f/2,8.
• Je manjše velikosti in zavzame manj prostora v torbi za fotoaparat.
• Samodejno ostrenje je prav tako dobro (pravzaprav je boljše kot pri mojem starem f/2,8).
• Ostrina je enako dobra.
• To je skoraj polovica cene f/2.8 (2800 USD v primerjavi s približno 1400 USD).

Posledice spreminjanja

Seveda je nekaj, kar je vredno omeniti žrtvovanje enega žarometa, saj ima to nekaj posledic. Čeprav morda ni velike razlike med f/4 in f/5,6, je razlika med f/2,8 in f/4 bistvena, zlasti pri šibki svetlobi.

Če za celotno fotografiranje uporabljate stojalo in se izogibate fotografiranju divjih živali in drugih scenarijev s plitvo globinsko ostrino, je žrtev minimalna in najverjetneje niti opazna. Vendar, če ste nagnjeni k fotografiranju iz roke pri šibki svetlobi in uživate v fotografiranju s plitvo DoF, boste morda želeli ponovno zamenjati f/2,8.

Tukaj je nekaj žrtev, ki jih boste naredili pri menjavi z f/2,8 na f/4:

• Ne boste dosegli tako dobrega učinka "bokeh" niti dosegli tako majhne globinske ostrine.
• V slabi svetlobi boste morali povečati ISO, namesto da bi odprli zaslonko.
• Pri šibki svetlobi boste bolj odvisni od stojala.

To je bila lahka odločitev, za katero bi si želel, da bi jo sprejel že pred mnogimi leti. Imaš objektiv 70-200 mm? Katero različico imate in zakaj?