Moj najljubši:objektiv Sigma 24-105 mm F4

Slika:Sigma Photo

Ste morda že slišali za Sigmino serijo leč Art? Po letih, ki so jih porabili za izdelavo razmeroma povprečnih objektivov, je japonski proizvajalec pospešil svojo igro in ustvaril nekaj čudovitih draguljev, ki zasenčijo leče, ki jih izdelujejo proizvajalci fotoaparatov sami.

50 mm f/1.4 in 35 mm f/1.4 sta bila na mojem seznamu, vendar se zdi, da sem končal z objektivom Sigma 24-105 mm f/4 Art, in čeprav bi me moja umetniška vest morda poskušala prepričati o superiornosti primarnih objektivov, je trenutno moj najljubši.

Zoom v primerjavi s fiksnimi objektivi

Glavni objektivi, ki so mi všeč, so veliki in težki zaradi velike največje zaslonke. Ob predpostavki, da jih je moj pomočnik nosil povsod in jih je lahko takoj zamenjal, bom morda manj navdušen nad vsestranskostjo Sigme. Toda temu ni tako in pogosto je zoom boljša izbira. Zoom objektivi so bili včasih prevelik kompromis. Objektiv Sigma 24–105 mm je ravno dovolj kompromisov in ponuja veliko. Je počasen objektiv pri f/4, vendar je optična stabilizacija dobra, visoke zmogljivosti ISO trenutnih fotoaparatov pa pomenijo, da se zaradi tega nikoli nisem počutil preveč omejenega. Vsekakor je kompromis v primerjavi s prvim, a pri f/8 stavim, da ne bi opazili razlike. Zatemnitev za ta zoom, ki je nujno stvar osebnega okusa in ni tako osupljiva kot nekateri glavni objektivi, je tudi dovolj dobra.

Bokeh pri f/4, 105 mm

Vendar želim Nikon/Canon, želim najboljše ...

Canon ima enakovreden objektiv 24–105 mm f/4 iz svoje vrhunske serije L. To je vsestranski objektiv in poznam več profesionalnih fotografov, ki ga uporabljajo skoraj izključno. Uporabljam Nikon, vendar sem videl primerjave, ki kažejo, da je optično objektiv serije Sigma Art ostrejši. Canon je sicer odporen na vremenske vplive, kar pa Sigma ni. Nikon ima objektiv 24-120 mm, ki tudi ni tako oster kot Sigma. Če je kakovost slike tisto, kar si najbolj želite, je Sigma najboljši med tremi objektivi. Seveda tako Nikon kot Canon izdelujeta objektive 24–70 mm, ki so ostrejši, čeprav na račun daljšega telefoto dosega.

Fotografi imamo radi svoje objektive

Zakaj izbrati goriščno razdaljo 24–105 mm namesto 24–70 mm?

Če pozabim na fiksne objektive, glavna konkurenca moji naklonjenosti sta bila objektiva Nikon 24-70 mm in Tamron 24-70 mm. Na voljo je tudi Tokina 24-70 mm, ki je nisem upošteval. Za Nikon sem se odločil, ker nima optične stabilizacije (OS). Čeprav je večja zaslonka f/2,8 privlačna, pri šibki svetlobi pri statičnih motivih ne naredi tolikšne razlike kot operacijski sistem na Sigmi. Poleg tega je stabilizacija uporabna tudi za snemanje na poti. Tamron pa ima večjo zaslonko f/2,8 in je tudi stabiliziran.

Za objektiv Sigma sem se odločil zaradi večjega dosega. 70 mm zame ni tako laskavo za portrete na glavo kot goriščne razdalje 85–105 mm, ki jih ponuja Sigma. Ugotavljam, da zelo pogosto uporabljam dodatni doseg. Po drugi strani se zdi, da je 24 mm dovolj široko za večino situacij na ohišju polnega formata. Če potrebujem večje vidno polje ali manjšo globinsko ostrino, lahko pogosto združim več fotografij.

Ta 105 mm kratek teleobjektiv je uporaben

Prostor za jokanje

To ni popoln objektiv in obstaja nekaj pomanjkljivosti, zaradi katerih bi rad zastokal, da bi zaokrožili zorni kot Mojega najljubšega objektiva. Čeprav je objektiv oster, ima opazno popačenje in tudi precej vinjetiranja, še posebej pri večjih zaslonkah. To je težava, ki jo z veseljem sprejemam, ker programska oprema za pretvorbo fotografij RAW dobro odpravi te napake.

Večja težava je pomanjkanje vremenske zaščite, za katero bi z veseljem plačal nekoliko več. Pri fotografiranju v dežju ali ob morju se dvakrat zamisliš. Misli so običajno:"Zanima me, ali bo objektiv to preživel?" in "Zanima me, ali bom kupil Nikon, če ne?". Če pustimo prhe na strani, pomanjkanje zaščite pred vremenskimi vplivi pomeni, da leča pritegne več prahu – resnično ga posrka in izdatno porazdeli po notranji optiki, varno pred mojo krpo za čiščenje leč. Kakovost izdelave je dobra, vendar ni tako trdna kot Canonov objektiv serije L, na primer, in po nekaj zlorabah so se številke goriščne razdalje na mojem obrisale, ker niso vgravirane v objektiv. Sigma je bila dobra, ko je to popravila.

Popačenje in vinjetiranje tudi pri 62 mm, f/8

Zaključek

Preizkusil sem ogromno leč in prebral skoraj večino ocen drugih, da sem na tekočem. Odločil sem se za nakup Sigma 24-105 mm f/4 OS in precej dosledno živi na mojem fotoaparatu. Fotografira različne žanre od pokrajin do portretov in mode, kakovost slike pa je dobra.

Kot fotografi se nagibamo k razburjanju zaradi grafikonov MTF in podobnega; veliko pomembnejše pa je imeti pravo goriščno razdaljo, ki je na voljo takoj, kar zadeva splošno ostrino in upodabljanje v primerjavi s prvovrstnimi fotografijami, običajno le izkušeni fotografi občasno opazijo razliko.