8 dejavnikov, na katere morate biti pozorni, preden izberete nov DSLR ali brezzrcalni fotoaparat
Ne tako dolgo nazaj je bila pot do izbire opreme zelo jasna. Če ste želeli posneti fotografije profesionalne kakovosti, je DSLR kraljeval. Kljub temu se razpoložljiva oprema za fotoaparate nenehno razvija in danes je na voljo več možnosti kot kadar koli prej. Namesto samo enega ali dveh prevladujočih podjetij imate zdaj izjemne sisteme nič manj kot sedmih proizvajalcev. Brezzrcalni fotoaparati so iz nišnega izdelka prerasli v celovito rešitev, medtem ko so bili DSLR-ji še dodatno izpopolnjeni. To se morda sprva sliši zastrašujoče, a z malo raziskave je mogoče najti model, ki ustreza vašim posebnim potrebam. Tu so glavne točke, ki jih morate pregledati, ko se odločate, ali boste naslednjič kupili fotoaparat DSLR ali brezzrcalni fotoaparat.
1) Razpoložljivost leč
Nakup ohišja fotoaparata z veliko megapiksli vam ne bo prihranil negativnih učinkov slabega objektiva. Pravzaprav lahko večja ločljivost pritegne več pozornosti na optične napake objektiva. Na primer, če združite tipalo polnega formata s kit objektivom, boste imeli mehke vogale in mehke podrobnosti. Druga možnost je, da visokokakovostne leče povečajo vsako slikovno piko senzorja vašega fotoaparata in tako zagotovijo natančno ostro ostrenje od kota do kota. Morda bodo nekateri zagovarjali to teorijo in opozarjali na studijske teste in tehnične karte. Toda v praksi lahko kamera z manjšim tipalom in manj megapiksli v kombinaciji s stelarnim objektivom zagotovi večjo jasnost kot visokoločljivi polni okvir skupaj s povprečnim objektivom. Iz tega razloga je izbira razpoložljivih objektivov prva stvar pri odločanju o fotoaparatu.
Ostrina ni edini del te odločitve, ampak tudi hitrost, s katero objektiv doseže ostrenje. Konstantna zaslonka je tudi dobra priročnost za fotografiranje pri šibki svetlobi v nasprotju s počasnejšimi objektivi s spremenljivo zaslonko, ki segajo od f/3,5 do f/5,6. Nazadnje, če si na svojih slikah predstavljate izjemno plitvo globinsko ostrino, f/5,6 ne bo tako zaželena kot f/2,8. Načrtujte svoj komplet z vsakim proizvajalcem po svojem sanjskem scenariju. Ali lahko na primer sestavite sistem z objektivi f/2,8, ki segajo od ultra širokega do super telefoto? Koliko bi to stalo za vsakega proizvajalca in koliko bi tehtalo? Čeprav je res, da so uporabniki DSLR-jev nekoč uživali znatno prednost pri razpoložljivosti objektivov, se ta vrzel hitro zmanjšuje. Večina brezzrcalnih sistemov zdaj ponuja celotno linijo stekla profesionalne kakovosti, ki je enake kakovosti kot dvojnik DSLR.
2) Kakovost slike
Konec koncev je kakovost slike iz kamere le toliko dobra, kot je dobra oseba, ki jo upravlja. Najboljši fotografi na svetu lahko posnamejo osupljive slike z najosnovnejšimi fotoaparati. Preprosto povedano, vedo, kako maksimizirati potencial katere koli situacije in se izogniti omejitvam, da bi dobili priložnost.
V idealnem primeru želite najti fotoaparat, ki ne ovira vašega ustvarjalnega procesa. Če se ubadate z zmedenimi meniji in gumbi, obstaja velika verjetnost, da boste zamudili številne bežne priložnosti. Kljub temu je fotografija tudi igra zaupanja in želite se počutiti, kot da bo fotografija, ki jo posnamete, vsebovala vse podrobnosti, ki jih potrebujete. Za vas imam dobro novico! Skoraj vsak DSLR in brezzrcalni fotoaparat ima danes več kot dovolj ločljivosti za profesionalno delo. Ne glede na to, ali fotografirate za velike natise, reklamne panoje, revije, oddaje zalog ali lastno zadovoljstvo, so današnji sodobni fotoaparati kos tej nalogi. To je sprememba igre, saj DSLR ni več pogoj za profesionalno delo.
3) Velikost senzorja
Pri enakem učinkovitem goriščnem razponu in zaslonki se bo dejanska globinska ostrina, ki jo zagotavlja vsak format, razlikovala glede na velikost senzorja. Na primer, kamera polnega formata pri f/2,8 dramatično vrže ozadje iz fokusa. To je idealno za zmanjšanje motenj in pritegnitev pozornosti na predmet. Če želite doseči enak videz s senzorjem APS-C, bi morali odpreti zaslonko na f/1,8. Z mikro 4/3 bi potrebovali f/1,4. Jasno je, da je zaradi tega plitvo globinsko ostrino lažje doseči s polnim kadrom. Ob tem lahko uporabniki mikro 4/3 ustvarijo podobne rezultate s hitrimi objektivi, kot je Voigtlander 42,5 mm f/0,95.
Medtem ko imajo večji senzorji rahlo prednost pri majhni globinski ostrini, se pri veliki globinski ostrini zgodi ravno nasprotno. To pomeni, da f/5,6 na fotoaparatu micro 4/3 zagotavlja enakovredno globinsko ostrino kot f/8 na APS-C in f/11 na modelu s polnim formatom. To uporabniku mikro 4/3 zagotavlja 1-2 dodatnih stopenj svetlobe, hkrati pa ustvarja oster fokus od blizu do daleč. Posledično ni treba, da je ISO tako visok, kar zagotavlja boljšo kakovost slike. Za enako osvetlitev in enakovredno globinsko ostrino je tukaj primer, kako bi velikost tipala vplivala na nastavitve.
- Micro 4/3: 1/125, f/5,6, ISO 200
- APS-C: 1/125, f/8, ISO 400
- Poln okvir :1/125, f/11, ISO 800
To je lepo povzel Cambridge in Color, ki je opozoril:»Večji senzorji (in temu primerno večje število slikovnih pik) nedvomno ustvarijo več podrobnosti, če si lahko privoščite žrtvovanje globinske ostrine. Po drugi strani pa, če želite ohraniti enako globinsko ostrino, večje velikosti senzorjev nimajo nujno prednosti v ločljivosti.«
4) Lastnosti in funkcionalnost
Tehnologija, ki jo boste našli tudi v najosnovnejšem brezzrcalnem fotoaparatu, lahko povzroči, da se DSLR počutite, kot da bi se vrnili v preteklost. To ni samo posledica teže, ampak očitne odsotnosti uporabnih funkcij, ki naredijo preprosta opravila bolj priročna. Ni vam več treba stati pod senčnim drevesom, da bi preverili svoje slike na LCD-prikazovalniku. Kakovost EVF v današnjih brezzrcalnih fotoaparatih je osupljiva. Podobno je kot pri pogledu v živo, vendar se slika prikaže v iskalu, kjer na zaslon ne vpliva močna sončna svetloba. Ne da bi umaknili oko z iskala, lahko preverite kritično izostritev in osvetlitev, medtem ko gledate histogram, opozorilo o osvetlitvi in nastavitve osvetlitve.
S povečavo slike v iskalu in poudarjanjem fokusa ročno ostrenje še nikoli ni bilo lažje ali natančnejše. Z rahlim dotikom sprožilca se aktivira način fotografiranja, tako da ste vedno pripravljeni zajeti dogajanje. To lahko zagotovo skrajša čas, porabljen za šimpanje, in pomaga ostati osredotočen na temo, ki je pred njimi. Odvisno od modela boste morda uživali v drugih funkcijah, kot so dvojna osvetlitev, tihi elektronski zaklop, trapezni popravek, čas v živo, časovni zamik, samodejno ostrenje zaslona na dotik, ki pokriva večino kadra, in vgrajen wifi. Te malenkosti so tiste, zaradi katerih je izkušnja fotografiranja prijetnejša.
Za tiste, ki imajo težave z globinsko ostrino, ponuja EVF na brezzrcalnih kamerah veliko prednost. Ko pogledate skozi iskalo in prilagodite zaslonko, boste v realnem času videli, kako bo globinska ostrina spremenila vašo sliko. Zaradi tega je zelo priročno določiti svoje nastavitve za kateri koli posnetek. Po pravici povedano, nekateri DSLR-ji imajo gumb za predogled DOF, vendar njegova funkcionalnost še zdaleč ni idealna. S to metodo zaslon postane zelo temen in morate res dobro pogledati, da ugotovite, kaj bo resnično ostro. EVF vse to poenostavlja, saj kar vidite, to tudi dobite.
5) Velikost in teža
DSLR je zaveza. Odločite se, da boste fotografirali, pospravili opremo in se odpravili ven. To se je že zelo dolgo izkazalo za učinkovito formulo. Kljub temu sem govoril z neštetimi fotografi, ki zapustijo svoje DSLR-je od doma, da bi se izognili dodatni teži. Nekateri celo kupijo drage teleobjektive z zoomom samo zato, da bi se pritoževali, da jim predstavljajo preveč težav. Če izračunate, so fotoaparati DSLR približno dvakrat težji od brezzrcalnih fotoaparatov in približno 40 % večji. Ko potujete v oddaljene kraje ali hodite globoko v gozd, je pomembna vsaka unca. Bil sem na majhnih mednarodnih letalih s strogo omejitvijo 25 funtov prtljage, ki vključuje osebne predmete.
Napredek tehnologije nam lahko omogoči, da gremo na kraje, ki so bili prej nedostopni. Ni vam več treba puščati pomembnih stvari za seboj. To je eden od razlogov, zakaj so stativi iz ogljikovih vlaken za mnoge postali prednostna izbira. Ker so veliko lažji od aluminijastih modelov, lahko greste še dlje. Če to povežete z lažjim sistemom kamer, boste lahko hitreje dosegli oddaljene lokacije, kar vam bo dalo konkurenčno prednost.
6) Poznavanje
Pred 15 leti so na neštetih straneh fotografskih revij strokovnjaki razpravljali o temi film proti digitalnemu. Sledila je nedvomno ena največjih revolucij v zgodovini fotografije. Kljub nekaterim zgodnjim omejitvam je digitalno slikanje napredovalo in na koncu premagalo številne prvotne nasprotnike. Čeprav ta trenutni premik v fotoaparatih morda ni tako dramatičen, je veliko tistih, ki se še vedno upirajo spremembam. Vendar, kot je dejal George Bernard Shaw, "napredek je nemogoč brez sprememb in tisti, ki ne morejo spremeniti svojega mišljenja, ne morejo spremeniti ničesar." Če še nikoli niste preizkusili sodobnega brezzrcalnega sistema, se boste kmalu spremenili. Obiščite lokalno trgovino s fotoaparati in si oglejte, ali še bolje, izposodite si enega za vikend fotografsko avanturo. Morda bo potreben preizkus v resničnem svetu, da boste izkusili prednosti, ki se na papirju ne prenesejo dobro.
7) Vzdržljivost in življenjska doba baterije
DSLR-ji prevzamejo krono, ko gre za življenjsko dobo baterije. Medtem ko lahko ena baterija DSLR zdrži cel dan z več kot 1000 posnetki, bo brezzrcalni fotoaparat potreboval približno tri baterije. Očitna rešitev je, da nosite več rezervnih delov, vendar je vredno omeniti, saj je to eno dokončno področje, ki ga je treba izboljšati. Težava je v veliki meri posledica velikega povpraševanja po energiji elektronskega iskala. Posledično je to zaskrbljujoče za vse proizvajalce brezzrcalnikov, pri čemer nobena znamka nima izrazite prednosti.
Če iščete kamero, ki je odporna na vremenske vplive in izdelana kot rezervoar, imata obe vrsti kamer modele, ki jih morate preveriti. Kljub temu morajo leče imeti enako raven vzdržljivosti, da bi lahko uživali v popolnoma vremensko odpornem sistemu. Pri DSLR je ta vrsta izdelave pogosto rezervirana za profesionalne modele. Te so običajno dražje in težje od nezatesnjenih leč. Druga možnost je, da imajo Sony, Fuji in Olympus robustne sisteme, ki se ponašajo s funkcijami, kot so odpornost na brizganje, prah in zmrzovanje. Če se pogosto znajdete v ekstremnih situacijah, je to morda boljša možnost za vas.
8) Prihranek pri stroških
Se zanašate na stabilizacijo slike kot del svoje fotografske rutine? Pri DSLR je to udobje precej drago. Cena leč s to funkcijo je pogosto na stotine dolarjev višja od cene nestabiliziranega modela. Morda bi bila stroškovno učinkovitejša kamera z vgrajeno 5-osno stabilizacijo. To bo delovalo na katerem koli objektivu, ki ga namestite, kar bo omogočilo zajemanje ostrih slik iz roke pri 1/15 sekunde ali počasneje. Če ste skeptični, kot sem jaz zagotovo bil, obstaja nešteto testov, ki dokazujejo njegovo natančnost.
To je pomemben razvoj, ki spreminja vaš način dela pri šibki svetlobi. Če na primer fotografirate temno notranjost, kjer stojala niso dovoljena, bi bila tipična nastavitev okoli 1/125, f/4, ISO 6400. Isti posnetek s 5-osnim stabilizatorjem slike bi lahko posneli pri 1/15, f/4, ISO 800. Pri nižjih ISO šum ne bo tako prevladujoč, pa še vedno boste imeli ostro sliko. Ta vrhunska funkcija daje fotografom še eno orodje za reševanje pogostih vsakodnevnih težav.
Zaključek
Še nikoli ni bilo toliko izvedljivih možnosti, kot jih imamo zdaj. Res je pravi čas, da ste na trgu za nov fotoaparat. Sistem, za katerega se boste odločili, bo zagotovo močno vplival na vaše delo, zato temeljito raziščite in izbirajte pametno. Ne pozabite, da idealna izbira ne bi smela temeljiti na tem, kaj počnejo vsi drugi, ampak na tem, kaj vam bo omogočilo uresničitev vaše edinstvene vizije. O tem se lahko odločite samo vi, ne prodajalec ali forumski klepetulj. Predvsem pa mora biti vaš naslednji fotoaparat tisti, ki vas bo navdihnil, da ga vzamete v roke in uporabljate pogosteje.
Kar zadeva mojo opremo, ne zapustim hiše brez svojega Olympusa OMD EM1. Včasih nosim tudi EM10 kot rezervno telo. Nedavno sem prodal Canon 40D, starega 10D dal v pokoj in še vedno odločam o usodi svojega Canona 6D.