Zakaj bi moral vsak fotograf uporabljati objektiv z ročnim ostrenjem
Vaša kamera je pametna. Ima procesorje, ki lahko izvajajo algoritme za skoraj takojšnje prilagoditve za kompenzacijo svetlobnih pogojev in spreminjajočega se okolja. Sem profesionalni ocenjevalec objektivov in se ponavadi pritožujem, če kombinacija objektiv/kamera potrebuje več kot delček sekunde, da doseže natančno samodejno ostrenje. Toda v resnici večina sodobnih kombinacij fotoaparat/objektiv izjemno hitro doseže natančno samodejno ostrenje. Sodobni fotoaparati DSLR lahko precej dobro vidijo v temi in še vedno razmeroma dobro izostrijo tudi pri skoraj odsotnosti svetlobe, njihova zmogljivost pri izjemno visokih nastavitvah ISO pa je izjemna.
Da, vaš fotoaparat je zagotovo pametnejši od očetovega, toda vprašanje je, ali ste vi pametnejši fotograf od očeta?
Je možno, da čarovništvo sodobnih procesorjev, senzorjev in motorjev za samodejno ostrenje (AF) zapeče sodobne fotografe od tega, kaj se dejansko dogaja v procesu fotografiranja? In nas s tem prepreči, da bi se morali naučiti nekaterih bistvenih osnov fotografije, ki bi nas lahko izboljšale? Zato menim, da bi moral vsak fotograf nekaj časa preživeti z objektivom samo z ročnim ostrenjem.
Zaslonka
V sporočilu za javnost za sodoben objektiv bo pisalo nekaj takega:"Devet zaobljenih lopatic zaslonke." Večini sodobnih fotografov to ne pomeni skoraj nič iz enega preprostega razloga – nikoli ne bodo videli teh rezil. Vse, kar bodo kdaj videli, je steklo v ohišju njihove leče. Razlog za to je preprost:objektivi s samodejno zaslonko zaslonke (fotoaparat zaslonko nastavi elektronsko), ostrenje s široko odprto lečo (odprte zaslonke) in se le v delčku sekunde ustavijo na izbrano zaslonko, ko je ta posnetek. je zaseden. Prav neverjetno je, kako hitro se vse to zgodi, ko se ustaviš in razmisliš o tem.
Večina objektivov, izdelanih za nastavke Canon EF (razen objektivov Samyang/Rokinon in nekaj neobičajnih modelov), ima samodejno kontrolo zaslonke zaslonke. Celo objektivi Zeiss z ročnim ostrenjem v bajonetih Canon (ZE) imajo samodejne zaslonke, Samyang/Rokinon pa preoblikuje številne svoje objektive z različicami AE s samodejnim nadzorom zaslonke. Preprosto povedano, zelo malo sodobnih objektivov v bajonetu Canon ima dejanski obroč zaslonke. Nikonovi strelci dobijo nekaj objektivov z ročnimi obroči za zaslonko (iz nekega razloga Zeissovi objektivi vključujejo enega na Nikonovem [ZF] nastavku.)
Samodejni nadzor zaslonke zaslonke je odličen za udobje. Preprosto zavrtite gumb na fotoaparatu (pogosto v korakih do tretje stopnje) in izberite želeno zaslonko ali celo pustite, da ga fotoaparat izbere namesto vas v samodejnem načinu. Je hitro in neboleče.
Slaba stran je seveda ta, da sodobni fotografi pogosto izgubijo dejanski pomen tega, kar se dogaja, ko se šarenica na široko odpre ali zapre. Lahko govorimo o "zaustavitvi" objektiva ali prednosti široko odprte zaslonke, vendar dokler ne boste dejansko videli razlike v zaslonki zaslonke, ne boste imeli popolnega občutka, kaj to v resnici pomeni. Oglejte si to serijo novega Rokinona 50 mm f/1.4.
Ko dejansko vidite, da se zaslonka zapira, resnično dobite občutek razlike med stopnjami f in koliko več svetlobe se dejansko zbere pri širokih zaslonkah. Ta niz se začne pri f/1,4 in sega do f/8 – vidite, koliko je razlika med velikostjo zaslonke in količino svetlobe, ki vstopi v fotoaparat?
Moja žena je inteligentna ženska. Ima celo precej spodobno fotografsko oko in posnela je nekaj odličnih fotografij. Toda kljub temu, da je od leta 1997 poročena z opremo in ima v naši hiši okoli sto objektivov, se še danes pogosto zmede glede zaslonke. Lahko je zmedeno, saj je logika (zaradi načina, na katerega se pogosto poroča o stopnjah f) obratna. Večje številke pomenijo manjše zaslonke - in to se zdi nazaj. Pri objektivu z ročnim ostrenjem z obročkom za ročno zaslonko tega ni nobene napake – fizično lahko vidite, kako se zaslonka zaslonke krči, ko lečo zaustavite navzdol (izberite manjšo velikost zaslonke – večji f-stop, na primer f/11 itd.).
Več fotografov bi razumelo, kaj številke zaslonke v resnici pomenijo v smislu zbiranja svetlobe, če bi fizično videli, kako se lopute zaslonke zapirajo ali odpirajo v njihovih objektivih.
Zbiranje svetlobe
Večina kamer ima standardni zaslon za ostrenje, ki ne prikazuje prave globinske ostrine. To, poleg dejstva, da fotoaparat običajno izostri z široko odprto lečo, pomeni, da pogosto ne dobite občutka, koliko manj svetlobe je na voljo, ko je leča ustavljena (f/4-f/16, npr. primer) ali koliko več je na voljo pri velikih zaslonkah (f/1,2–f/2,8). Večina DSLR-jev ima nekje gumb za predogled DOF (globinska ostrina), vendar je pogosto na nejasni lokaciji in ga veliko ljudi redko uporablja. Zaradi tega mnogi fotografi nikoli niso videli prave globinske ostrine katerega koli od svojih objektivov s široko zaslonko ali katerega koli drugega objektiva. To se spremeni, če uporabljate lečo z ročnim ostrenjem (zlasti z zaslonom za ostrenje, ki prikazuje resnično globinsko ostrino). Več o tem kmalu.
Da, boleče je, ko je iskalo precej temno, ko imate nameščeno lečo z ročno zaslonko in nastavljeno na, recimo, f/8. To je razlog, da vam sodobni objektivi in fotoaparati tega ne pokažejo v iskalu. Pomeni pa tudi, da se niste prisiljeni naučiti, kaj f/8 dejansko pomeni v smislu zbiranja svetlobe. Prav tako ne vidite, koliko več svetlobe je na voljo ali koliko bolj plitva je globinska ostrina z veliko zaslonko. V času zajemanja ne razmišljate o svoji nastavitvi zaslonke, kar povzroči izgubo ustvarjalnosti, ker vaš um ni prisiljen vizualizirati, kaj zaslonka pomeni za posnetek.
Poleg tega pa vam ročna izbira zaslonke resnično pomaga, da v mislih določite razmerje med zaslonko in globinsko ostrino. Dejstvo, da morate razmišljati o izbiri zaslonke in opaziti razliko v iskalu, tako v globinski ostrini kot v količini svetlobe, vam pomaga razumeti, kako plitki posnetki globinske ostrine (z veliko zaslonko) in veliki posnetki globinske ostrine (z majhno zaslonko) bodo izpadli. Naučil sem se, kako v mislih vizualizirati, kako bo globinska ostrina veliko bolj vplivala na prizor zaradi uporabe leč z ročno zaslonko. Tukaj je serija iz objektiva Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4. Začne se pri f/1,4, f/2, f/2,8 in končno prikaže f/4. Upoštevajte ogromno razliko v stopnji, v kateri je ozadje zamegljeno.
Posnetki z veliko zaslonko so veliko privlačnejši in dajejo boljši tridimenzionalni učinek sliki. Verjetno ne boste vedno fotografirali z lečami z ročnim ostrenjem, vendar boste z uporabo leč pomagali usposobiti svoje možgane za bolj učinkovito in umetniško vizualizacijo posnetkov.
Globina polja in fokus
Pravo razodetje je uporabljati široko odprto zaslonko, ročno ostrenje in zaslon za ostrenje, kot je EG-S, ki prikazuje resnično globinsko ostrino. Na bližnjih do srednjih razdaljah lahko dejansko opazujete, kako fokus potuje od ene stvari do druge in subjekti se izostrijo. Resnično vam pomaga razmišljati o pripovedovanju zgodb kot o delu vaših podob. Ko razmišljate o tem, kaj želite v središču pozornosti, to pomeni, da ste se odločili, kaj želite, da vaš gledalec vidi.
Številni fotoaparati imajo razmake točk AF, ki niso dovolj široki, da bi dosegli robove okvirja. Leče z ročnim ostrenjem odstranijo to omejitev in bolj verjetno je, da bom posnel sliko z izostrenim motivom v skrajnem kotu, če jih uporabim. Pravilo tretjin za sestavo je odlično začetno orodje, včasih pa so pravila narejena zato, da se jih krši. Oglejte si ta posnetek večera družinskih iger. Karte so v skrajnem spodnjem kotu. Vaše oko se najprej usmeri tja, nato pa razmisli o celotnem neizostrenem prizoru onstran. Vaši možgani vam omogočajo, da miselno zapolnite praznine in možnosti podobe, namesto da samo gledate prizor.
Mnogi makro fotografi so se naučili uporabljati ročno ostrenje na teh zelo majhnih razdaljah. Pogosto je težko postaviti točko ostrenja AF točno tam, kjer jo potrebujete (zlasti pri uporabi stojala), vendar vam ročno ostrenje omogoča preprosto ostrenje, dokler ni tisto, kar morate biti izostreno, ostro. Slišal sem, da se veliko ljudi razburja nad hitrostjo ostrenja nekaterih makro objektivov, vključno z neverjetnim EF 100 mm f/2,8L IS. Vse kar lahko rečem je, da morate kdaj uporabiti makro objektiv z ročnim ostrenjem. Uporaba Zeiss Makro-Planarja z goriščno razdaljo 50 mm ali 100 mm vam pomaga spoznati, koliko makro razpon prispeva k možnostim ostrenja takšnega objektiva. Obstaja toliko dodatnih fokusnih točk! Uporaba makro objektiva z ročnim ostrenjem vam bo zagotovo pomagala ceniti AF na makro objektivih, prav tako pa vam bo pomagala razumeti, zakaj obstaja stikalo za omejevanje ostrenja (razdalje) AF in kako ga pravilno uporabljati.
Če se naučite ostreti z lečo za ročno ostrenje, boste lažje razumeli, kako bolje uporabljati leče s samodejnim ostrenjem (zlasti tiste z omejevalniki ostrenja).
V zaključku
Živimo v svetu visokega tempa. Želimo si, da bi bilo vse hitreje in lažje. Toda velika umetnost je redko ustvarjena v naglici. Ko snemam profesionalne dogodke in poroke, ponavadi uporabljam objektive s stabilizirano sliko, široko zaslonko in zoomom. So veliki in težki, a izjemno prilagodljivi in dajejo odlične rezultate. V takšnih situacijah potrebujem hitrost, a nekaj mojih najbolj ustvarjalnih posnetkov v mojem katalogu sem posnel z objektivi z ročnim ostrenjem. Upočasnim in postanem bolj ustvarjalen. Nekatere od mojih najbolj kritično hvaljenih slik so bile posnete z lečami z ročnim ostrenjem, tako poceni kot dragimi.
Če ste večino svojega fotografiranja naredili v naglici, si naredite uslugo in si priskrbite objektiv z ročnim ostrenjem (tudi poceni). Če želite poceni možnost, si priskrbite SMC Takumar 55 mm f/1.8 in adapter za nastavek po vaši izbiri. Verjetno lahko dobite objektiv in adapter za manj kot 100 USD. Posname nekaj neverjetnih slik in bo odprl svet hvaležnosti za nekatere objektive iz drugega obdobja. Verjetno boste tudi boljši fotograf.
Še boljši je SMC Takumar 50 mm f/1,4, če pa želite uporabiti cenovno naravnan sodoben objektiv z ročnim ostrenjem, poskusite enega z vašo najljubšo goriščno razdaljo proizvajalca Rokinon ali Samyang (isto, le spremenjena blagovna znamka objektivov). Na mojem spletnem mestu boste našli številne ocene različnih. Če ste pripravljeni porabiti več in želite najboljšo razpoložljivo optiko in kakovost slike, Carl Zeiss izdeluje nekaj najboljših objektivov. Ponavadi so večinoma ročno ostrenje in imel sem čast, da sem jih veliko uporabljal in pregledal.
Ko se boste naučili fotografirati dobre fotografije z ročnim objektivom, se vam bo zdelo, da je fotografiranje z vašo sodobno opremo lažje kot kdaj koli prej in jo boste morda celo uporabljali bolj ustvarjalno. To je le nekaj razlogov, zakaj bi moral vsak fotograf nekaj časa preživeti z objektivom samo z ročnim ostrenjem.