Pregled objektiva Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD je odlična izbira objektivov tako za profesionalce kot za navdušence.
Ne bom vas prisilil, da čakate do konca pregleda za razsodbo – ta objektiv je popolnoma osupljiv. Preprosto in preprosto. Kljub temu, da menim, da je veliko in žalostno napačno prepričanje med številnimi profesionalnimi fotografi, obstaja nekaj resnično neverjetnih, visokokakovostnih objektivov, ki jih oblikujejo in proizvajajo podjetja, ki niso Nikon in Canon. Zavrniti jih kot nekako manjvredne zgolj zato, ker se njihovi logotipi ne ujemajo s tistimi na kameri, bi bila velika napaka. Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD je prav takšen objektiv. Nedavno sem ga imel priložnost preizkusiti in sem ga pripeljala testna vožnja.
Specifikacije
Naj začnem z dešifriranjem abecedne juhe. Ta objektiv, zasnovan za digitalno (Di), vključuje Tamronovo lastniško kompenzacijo tresljajev (VC) za manj tresenja fotoaparata in bolj gladko stabilizacijo slike ter motor Ultra Silent Drive (USD), ki zagotavlja hitro, skoraj tiho samodejno ostrenje. Ta objektiv serije Super Performance (SP) vključuje 17 elementov v 12 skupinah, kar močno zmanjša kromatsko aberacijo.
- Goriščna razdalja:24–70 mm
- Največja zaslonka:f/2,8
- Konstrukcija leče:17 elementov v 12 skupinah
- Najmanjša goriščna razdalja:0,38 m (15,0 palcev)
- Največje razmerje povečave:1,5 na kamerah s senzorjem APS-C
- Velikost filtra:ø82 mm (3,2 palca)
- Dolžina:108,5 mm (4,3 palca)
- Podaljšana dolžina:116,9 mm (4,6 palca)
- Premer:ø88,2 mm (3,5 palca)
- Teža:825 g (29,1 oz)
- Lamele diafragme:9 (zaobljena diafragma)
- Standardni dodatki:senčilo za objektiv
- Cena:1.224 USD (USD) v primerjavi z 1.887 USD (Nikon) in 2.299 USD (Canon serija L)
- Združljivi nosilci:Nikon, Canon, Sony (OPOMBA:Sonyjeva različica tega objektiva ne vključuje funkcije kompenzacije tresljajev, saj Sonyjeva ohišja DSLR že imajo to funkcijo).
Prvi vtisi
Na nek način sem bil navdušen nad tem objektivom, še preden sem ga namestil na fotoaparat. Ko sem ga prvič vzel iz škatle, sem bil takoj navdušen nad občutkom. Očitno je, da je bil ta objektiv zasnovan in izdelan z visokokakovostnimi materiali in veliko pozornosti do podrobnosti. Pogosta pritožba med fotografi glede »objektivov drugih blagovnih znamk« (mimogrede izraz, ki ga sovražim) je, da preprosto nimajo enakega občutka ali kakovosti izdelave kot objektivi, ki prihajajo iz Nikona ali Canona. V preteklih letih sem uporabljal več objektivov Tamron (28-75 mm f/2.8 je bil med mojimi najljubšimi) in lahko vam povem, da bi težko našli kakršne koli napake v konstrukciji in izdelavi tega objektiva. Pravzaprav je to prvi Tamronov objektiv z dodatnimi tesnili za konstrukcijo, odporno na vlago.
Lens Creep
Lezenje objektiva je precej pogosta težava pri zoom objektivih slabše kakovosti. Če ste kdaj objektiv povečali do konca, samo zato, da je počasi zdrsnil nazaj na vas, ko ste poskušali fotografirati pod ostrim kotom navzgor, veste, o čem govorim. Lahko se zgodi tudi nasprotno, ko lahko slabo izdelan zoom začne drseti ven sam od sebe, ko ga usmerite pod kotom navzdol. Medtem ko se lezenje objektiva običajno hitreje pokaže pri daljših, močnejših zoomih, je lahko težava tudi pri krajših objektivih. Pri tem objektivu nisem opazil nikakršnega lezenja objektiva, ne glede na to, kje sem bil vzdolž območja zooma.
Fokus
Kot je navedeno v zgornjih specifikacijah, je ta objektiv opremljen s Tamronovim motorjem Ultra Silent Drive (USD), ki naj bi pomagal zagotoviti hitro, skoraj tiho samodejno ostrenje. To je še posebej uporabno za fotografe poroke in dogodkov, ki se trudijo biti čim bolj nevsiljivi. Ena od stvari, ki mi pomaga pri skrivanju na očeh, je tiho samodejno ostrenje. Omeniti velja eno opozorilo. Medtem ko je USD skoraj tih na zunanji strani kamere, je možno, da se pri snemanju videa pojavi dodaten šum.
Samodejno ostrenje je bilo hitro, natančno in, kot rečeno, tiho. Morda je prišlo do rahlega zamika pri ostrenju v zelo slabih svetlobnih razmerah, vendar bi to pričakoval od skoraj vsakega objektiva v temnih pogojih. Moja edina pritožba glede ročnega ostrenja tega objektiva je velikost gumijastega obroča za ostrenje. Mislim, da je malo premajhen, tudi za povprečne roke. Dodajte moje velike roke Chewbacca v mešanico in ročno ostrenje bo na koncu zahtevalo malo več koncentracije, ki bi jo dejansko moralo potrebovati. Kar zadeva dejansko mehaniko ročnega ostrenja, pa nimam nobenih pripomb. Na obroču ni bilo nobenega zamika, zaradi česar je gladek, natančen in odziven.
Kromatska aberacija
Oprostite mi za minuto ali dve, medtem ko se ukvarjam z znanostjo. Kromatska aberacija je vrsta popačenja, pri kateri leča ne uspe izostriti vseh barv na isto konvergenčno točko. Je tudi vrsta popačenja, ki se pogosteje pojavi pri lečah nižje kakovosti. Do tega pride, ker imajo različne leče različne lomne količnike za različne valovne dolžine svetlobe. Preden se vam oči preveč zasteklenijo, naj samo povem, da kromatska aberacija postane vidna kot barvne obrobe vzdolž meja, ki ločujejo svetle in temne dele slike (tj. kontrast). Splošno pravilo je, da je kromatska aberacija v glavnem težava pri kombinaciji najkrajše goriščne razdalje objektiva in njegove najširše zaslonke. Ta posebna leča je bila zasnovana posebej za zmanjšanje kromatične aberacije in zdi se, da so ta prizadevanja uspešna. Medtem ko je zaradi fizikalnih zakonov praktično nemogoče popolnoma odpraviti kromatsko aberacijo, je bila ta leča tako majhna, da sem jo pravzaprav s težavo našel. V ta namen bi rekel, da je kakršna koli kromatska aberacija, ki jo dejansko ustvari ta objektiv, nepomembna.
Ko smo že pri tej temi, naj ponudim še eno točko v zvezi s kromatsko aberacijo, ki nima nobene zveze s tem pregledom. Barvne obrobe (pogosto vijolične) okoli svetlih delov slike so lahko posledica bleščanja leče in nimajo prav nobene zveze s kromatično aberacijo.
Ostrina, vinjetiranje in popačenje
Ugotovil sem, da je ta leča zelo ostra v sredini pri vseh goriščnih razdaljah in zaslonkah. Medtem ko lahko zaustavitev objektiva (premik na manjšo zaslonko) včasih povzroči povečanje ostrine in ločljivosti, pri tem objektivu med 24 mm in 35 mm praktično ni bilo sprememb. Šele ko sem dosegel med 50 mm in 70 mm, mislim, da bi lahko opazil zelo rahlo izboljšanje, če bi se ustavil, vendar je bilo premalo, da bi me res skrbelo.
Pri Nikonu D800 s polnim okvirjem so vogali nekoliko manj ostri kot sredina – dokaj pogosta težava pri objektivih s to goriščno razdaljo. Kljub temu pa se kakovost kotne slike izboljša pri vseh goriščnih razdaljah, ko je objektiv ustavljen. Ugotovil sem, da je optimalna zaslonka za vogale okoli f/8. Če upoštevam sredinsko in kotno ostrino, bi za ta objektiv postavil "sladko točko" okoli f/5,6, vendar naj vas to ne prepreči pri zajemanju odličnih "široko odprtih" posnetkov pri f/2,8. Veliko presenečenje zame je bilo, ko sem primerjal ostrino kotov pri Tamronu z Nikkorjem 24-70 f/2.8 in ugotovil, da je ostrina kotov pri Tamronu boljša od Nikkorja.
Čeprav je na širšem koncu leče nekaj vidnega popačenja, se precej hitro zmanjša, ko povečate s 24 mm. To je najbolj zaskrbljujoče pri fotografiranju portretov. Prepričanje, da obrazi niso popačeni, je očitno utemeljena skrb, ki jo zlahka odpravite tako, da lečo povečate do konca na 70 mm.
Pravi preizkus
Nad lečami se je enostavno navdušiti, ne glede na blagovno znamko. Lahko pa se tudi izgubite v podrobnostih. Dovolj natančno poglejte in našli boste težave v zvezi s kromatsko aberacijo, ostrino, vinjetiranjem in popačenjem pri katerem koli objektivu, ki ga preizkusite. Kot smo že omenili, imamo opravka z zakoni fizike. Zato mora biti zadnji preizkus vsakega objektiva, kako se obnese v vsakodnevnih pogojih fotografiranja.
Prva stvar, ki jo želim vedeti o katerem koli objektivu, je, kaj bo naredil zame. Kot mnogi fotografi se preživljam z zajemanjem najrazličnejših motivov. Ker večina od nas nima neomejenega proračuna za opremo, so najboljši nakupi tisti, ki bodo zapolnili več kot samo eno funkcijo. To je eden tistih objektivov, ki odlično opravlja svoje delo, ne glede na to, ali fotografiram portrete, hrano ali arhitekturo. Dejstvo, da odlično opravlja svoje delo kot vsestranski vsakodnevni objektiv za osebno fotografijo, je bonus za profesionalce in nuja za navdušence.
Najprej so prišli portreti na prostem. Ta prva slika je bila posneta v senci brez neposredne sončne svetlobe. V softboxu na levi strani kamere, približno tri metre od subjekta, je bil en sam stroboskop zunaj kamere. Navdušena sem bila nad hitrostjo samodejnega ostrenja, pa tudi nad tem, kako je ta objektiv zajel drobne podrobnosti. Kot že omenjeno, lahko napačna goriščna razdalja včasih popači motiv. Če povečate 24–70 mm vse do 70 mm, kot sem naredil tukaj, lahko to preprečite.
1/125, f/8, ISO 200, 70 mm, bliskavica zunaj fotoaparata.
Bil sem sredi snemanja kuharske knjige, ko je prišel ta objektiv, in zanimalo me je, kako bi se obnesel v povsem naravni svetlobi. Ko snemamo hrano v studiu, običajno uporabljamo en sam vir naravne svetlobe (veliko okno) za osvetlitev jedi od zadaj ali ob strani, skupaj z odbojno kartico za zapolnitev. Fotografiranje s senčne strani hrane lahko včasih predstavlja izziv za samodejno ostrenje, vendar ta objektiv ni imel nobenih težav, tudi ko sem izbral točko ostrenja v najtemnejšem delu kadra.
1/80, f/5,6, ISO 400, 70 mm, naravna svetloba.
Toda pojdimo pri šibki svetlobi še korak dlje. Res šibka svetloba. Na spodnjih slikah je bila fotografija na desni posneta samo z ambientalno svetlobo, da se pokaže, kako se samodejno ostrenje obnese v zelo slabih svetlobnih razmerah. Za namene testa sem žariščno točko postavil na subjektovo levo oko – tisto v senci. Fotografija na levi je bila posneta pri enakih nastavitvah, z eno bliskavico v softboxu na levi strani fotoaparata. Samodejno ostrenje se je očitno moralo nekoliko bolj potruditi, kot bi morda sredi belega dne, vendar ne toliko, da bi postalo težava pri fotografiranju.
1/60, f/5,6, ISO 640, 70 mm, bliskavica zunaj fotoaparata.
Če ste prebrali moj članek o tem, kako fotografirati rože, veste, da veliko časa porabim za fotografiranje rož in njihovih nežnih podrobnosti. Očitno sem bil navdušen, ko sem videl, kako se bo objektiv obnesel z rožami. Razen obreza je ta slika naravnost iz fotoaparata. Robovi in teksture so zelo ostri. Čeprav ni posebej makro objektiv, je lepo vedeti, da lahko kljub temu z natančnostjo zajame drobne podrobnosti.
1/500, f/2,8, iso 100, ambientalna svetloba.
Ko sem prejšnji mesec obiskoval Photoshop World v Atlanti, sem se ustavil pri razstavni stojnici Westcott, kjer so bili postavljeni modeli in luči za Westcott Shootout Contest. Ker so bile studijske luči že nastavljene na optimalne pogoje, se je zdela odlična priložnost, da preizkusimo objektiv za portrete v zaprtih prostorih. Razen črno-bele pretvorbe je ta slika naravnost iz fotoaparata. Objektiv se je zelo dobro obnesel, ko je poskušal ujeti glamurozni videz Hollywooda iz 1940.
1/200, f/5,6, ISO 1600, 70 mm, stalna studijska osvetlitev LED.
Objektiv se je izkazal izjemno dobro pri portretih, hrani in rožah, zato sem se odločil, da vidim, kako se bo obnesel na fotografiranju arhitekturne notranjosti, preden ga moram zapakirati in poslati nazaj. Bil sem navdušen nad tem, kako je ujel barvo in kontrast.
1/160, f/10, 28 mm, ISO 200, ambientalna svetloba.
Povzetek in priporočila
Kot sem rekel na samem začetku – ta objektiv je neverjeten. Brezhibno se je obnesel v različnih svetlobnih in fotografskih situacijah. Čeprav nisem imel časa, da bi ga posnel na fotografiranju pokrajine, v mojih izkušnjah s tem objektivom ni bilo ničesar, kar bi kazalo, da bi bili rezultati narave in pokrajine kakor koli drugačni. Odličen objektiv za fotoaparate s senzorjem polnega formata ali senzorjem APS-C. Če iščete res odličen objektiv, ki se lahko spopade s skoraj vsemi nalogami, bi moral biti Tamron 24-70 f/2.8 na vrhu ali blizu vašega seznam izbir. Edina pomanjkljivost tega objektiva je bila vrnitev Tamronu, ko sem končal.
Upamo, da je bil ta pregled všeč – pridobite ceno za Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD na Amazonu
SummaryReviewer Jeff GuyerReview Datum Ocenjen izdelek Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Objektiv Avtor Ocena 5