Je v vaši prihodnosti brezzrcalna kamera?

To objavo o brezzrcalnih kamerah je napisal David Moore iz Clearing the Vision.

Do nedavnega sta pri izbiri digitalnega fotoaparata obstajali dve glavni poti. Kot vemo, poudari in fotografiraj ponuja cenovno dostopnost, majhnost in priročnost, vendar so kompromisi omejene ročne možnosti in omejena kakovost slike.

Digitalni zrcalno-refleksni fotoaparati so dražji in večji, vendar zagotavljajo boljše slike in več nadzora ter večjo prilagodljivost, ki jo prinašajo zamenljivi objektivi.

Zdaj obstaja še tretja skupina kamer, ki so manjše od DSLR-jev, vendar z veliko večjimi senzorji kot pri običajnih fotoaparatih (do velikosti APS-C, ki jo vidimo pri DLSR-jih). Nekatera imajo elektronska iskala (EVF), nekatera pa podpirajo zamenljive leče.

Vsem je skupno, da nimajo ogledala, ki bi optično sliko tega, kar fotografirate, odbilo v iskalo (komponirate bodisi z uporabo zadnjega zaslona ali elektronskega iskala, če obstaja). S tem se zmanjša velikost.

Kamere v tem brezzrcalnem razredu vključujejo ponudbe Micro Four-Thirds proizvajalcev Panasonic in Olympus (kot je dobro cenjena serija PEN) in popolnoma nov sistem kamer Nikon 1. Druge kamere v tej sredini so retro kul Fujifilm X100 (in njegov novi mlajši brat X10) in serija Sony NEX (pri čemer je NEX-7 videti še posebej zanimiv).

Nekateri poskušajo ta razred fotoaparatov poimenovati ZLO - za elektronsko iskalo, zamenljive leče - vendar v resnici ne deluje kot vsestransko. Fujiji, na primer, nimajo zamenljivih leč (toda X100 ima vgrajeno elektronsko iskalo), medtem ko PEN in NEXs, ki so že priloženi, nimajo iskala (vendar podpirajo zamenljive leče).

Na plus strani

Ves dan lahko razpravljate o prednostih in slabostih posameznih fotoaparatov v tej skupini, vendar ni dvoma, da ponujajo zanimivo možnost tako za ljudi, ki napredujejo od točke in fotografiranja, kot za resnejše fotografe, ki ne želijo s seboj nositi težkega SLR-ja. ves čas okoli.

Profesionalno fotografiram s Canon 5D Mark II in posegel bom po njem, če me nekdo plača, če sem v posebno zahtevnih razmerah ali če želim absolutno najboljšo kakovost, ki jo lahko dobim. Toda to, da sem ga na nedavnem družinskem dopustu dva dni nosil po celem zabaviščnem parku, mi je pokazalo, da najboljši fotoaparat ni vedno najboljši fotoaparat, ki ga lahko vzamete s seboj.

Tako sem kupil Olympus E-PL2 (znižano ceno, ker je bil pravkar izdan njegov naslednik) z nekaj objektivi in ​​nenadoma sem videl, kaj sem pogrešal.

Z enostavno dostopnimi ročnimi kontrolami in hitrim steklom (Panasonic 20 mm f/1.7 je skoraj standardni 40 mm ekvivalent na ohišjih M4/3rds) se nisem preveč odrekel, vendar sem pridobil veliko prenosljivosti. Senzor 4/3 je le malo manjši od senzorjev APS-C, ki jih najdemo v večini fotoaparatov DSLR, vendar je več kot petkrat večji od senzorja, ki ga najdemo v vrhunskem razredu, in snema, kot je Canon G12.

Tipalo zagotavlja precej dobro delovanje pri šibki svetlobi, stabilizacija v ohišju pa pomeni, da lahko pogosto uporabljate nižje vrednosti ISO, kot bi pričakovali, ko svetloba zbledi.

Za priložnostno fotografiranje in ulično fotografiranje so ti fotoaparati bolj diskretni in subtilni kot veliki SLR z zoomom. Ljudje se nanje veliko manj odzivajo, še posebej, če za kompozicijo uporabljate zadnji LCD. Fuji X100 ima celo tihi način, zaradi katerega je še posebej prikrit.

V vseh pogojih, razen v najbolj ekstremnih, je kakovost slike teh fotoaparatov pogosto primerljiva z veliko DSLR-ji. V vaše fotografiranje vnesejo tudi nekaj zabave in vas nekako vabijo k igri, ki je več kot resna oprema DSLR.

Kaj je torej slaba stran?

Ena slaba stran je, da čeprav so ti fotoaparati manjši in lažji od DSLR-jev, jih ni povsem za žep, zlasti s pritrjenim zoom objektivom. Še vedno boste potrebovali torbo ali jih obesiti na ramo.

Izbira objektivov je lahko tudi omejena, še posebej, če ste vajeni Canonovih in Nikonovih neštetih možnosti za standardne fotoaparate DSLR.

In čeprav morda izgledajo bolj kot streljanje, niso poceni. Tukaj v ZDA je novi Olympus EP-3 900 $ z objektivom v kompletu, Fuji X100 stane 1200 $ in novi Sony NEX-5N stane 699 $ z objektivom v kompletu (NEX-7 stane 1349 $ z objektivom). Objektiv Panasonic 20 mm F/1,7, ki ga uporabljam, stane okoli 350 USD, medtem ko je Sonyjev novi Carl Zeiss 24 mm F1,8 za fotoaparate NEX naveden po ceni, ki bo pritegnila oko, 999 USD.

Pri takšnih cenah bi lahko nekaj, kot je Canon Rebel T3i z nekaj lečami, začelo izgledati precej privlačno. Čeprav je zanimiva točka ta, da fotoaparati Sony, Nikon in Olympus podpirajo adapterje, ki vam omogočajo namestitev precej širokega nabora starih objektivov na vaše novo digitalno ohišje.

Kljub temu lahko trenutno najdete nastavitev DSLR, ki bo na koncu zagotovila boljšo kakovost slike za isti denar. Vendar to ni veliko vredno, če kamero pogosto puščate doma, ker je preveč, da bi jo ves čas nosili s seboj.

Nišna privlačnost

Ta vrsta fotoaparata ni za vsakogar, vendar obstajata dve skupini, za katere bi lahko opravili odlično delo. Navdušencu, ki se ukvarja s samodejnim fotografiranjem, ni treba samodejno razmišljati o DSLR-ju, ko išče »dober« fotoaparat.

Ti brezzrcalni sistemi dobro delujejo tudi za resnejše strelce, ki iščejo manjšo, a še vedno zmogljivo možnost, ko se želijo samo zabavati.

V primerjavi s sorazmerno počasnejšo hitrostjo inovacij na strani DSLR (od leta 2008 na primer ni bilo novih Nikonovih ali Canonovih zrcalno-refleksnih fotoaparatov polnega formata), je to, kar se dogaja v svetu brezzrcalnikov, zagotovo bolj razburljivo in nekatere inovacije se prenaša na večja telesa. Sonyjev novi fotoaparat A77 se na primer ponaša s prosojnim ogledalom in elektronskim iskalom.

Mnogi od nas bi radi imeli s seboj Leico M9 – majhen in skromen fotoaparat, ki lahko ustvari neverjetne rezultate. Toda ker ni verjetno, da bomo vsi zadeli na loteriji hkrati, bi lahko eden od teh novih brezzrcalnih fotoaparatov ustrezal temu.

David Moore je angleško-irski fotograf, pisatelj in spletni oblikovalec, ki živi v visoki puščavi Nove Mehike v ZDA. Najdete ga na Clearing the Vision.