Pomnilniške kartice – dobite, kar plačate!
Se vam je kdaj odpovedala pomnilniška kartica? Nekaj časa ste porabili za fotografiranje dogodka, dali ste vse od sebe in ste navdušeni nad tem, da boste slike prikazali na zaslonu in jih preverili. Priključite pomnilniško kartico in uvozite svoje fotografije, le da jih je polovica poškodovanih! ali, še huje, na pomnilniški kartici NI slik!
Fante na DigitalRev.com sem prosil, naj mi pomagajo pri testu, ki sem ga želel izvesti – vzeli smo dve pomnilniški kartici, dražjo »dobro znano« znamko in bolj poceni »manj znano« CF kartico in ju zagnali drug ob drugem v resničnih razmerah, da bi videli, kako se obnesejo.
Najprej sem kartico aData vzel s seboj na večer v Jazz Cafe, da bi fotografiral soul pevca za revijo Blues&Soul. Želel sem opraviti delo in si nisem mogel privoščiti težav, zato sem ugotovil, da s to novo kartico ne bom imel težav. Kartico sem pred koncertom vtaknil v fotoaparat in jo nekajkrat formatiral, posnel nekaj posnetkov in jo ponovno formatiral. Fotografiral sem koncert in občasno preveril svoj zaslon, da bi videl, ali se slike snemajo v redu in da sem bil osredotočen tako, kot mi pove 3-palčni zaslon. Ko sem prišel domov, sem uvozil slike v Lightroom z nove pomnilniške kartice, ki sem jo uporabljal, in to sem našel ...
Zgoraj lahko vidite, da izbrani sliki manjkajo nekatere informacije. To je včasih posledica tega, da kartica ne more sprejeti vseh podatkov, ki jih ji pošiljate iz fotoaparata, in jih nekaj izpljune na tla (v bistvu). To se je najverjetneje zgodilo, ko sem med enim zelo velikim številom posnetkov zavrtel aktivni del njihove uspešnosti in kartica preprosto ni bila kos nalogi.
Torej, primerjajmo dve karti, s katerima sem streljal; Kartica, ki je povzročila zgornjo napako, je bila »hitra« kartica aData s 16 GB. Njena cena je nizkocenovna kartica pri 49,55 GBP in vsakič, ko sem jo uporabil od tega dogodka, je delovala dobro, vendar je ne bom uporabljal »ko je pomembno« fotografiram s Canonom 5DMk2 in skoraj vedno fotografiram v polni ločljivosti RAW veliko časa v zaporednem načinu, tako da je to približno 3–4 slike na sekundo (bolj kot 2–3 v RAW) pri približno 23 MB na datoteko, torej dobra solidna količina podatkov, ki se polni prek vašega fotoaparata in na kartico CF. Druga kartica, ki sem jo uporabljal za ta mali preizkus hitrosti, je bila SanDisk Extreme IV 16 GB. Ocenjena je pri »45 MB/s«. Sinoči sem uporabil SanDisk, ko sem fotografiral ameriškega R&B pevca Ginuwine, hiter koncert, poln cvilečih najstnikov, in z veseljem poročam, da je SanDisk z veseljem obstal in opravil.
S svojim 5DMk2 sem izvedel osnovni test "polne obremenitve", pri čemer sem kamero prestavil v rafalni način v nastavitvi RAW in držal sprožilec pritisnjen, dokler kartica ni zdržala več, aData je zdržal celih 12 slik, medtem ko ga je SanDisk pojedel in šel in šel in .. šel! Če želite vedeti, kako hitra je vaša kartica ali koliko slik boste spravili nanjo, je tukaj priročna tabela
Ta majhen test ne pomeni, da če ste kupili kartico aData, da imate limono, pomeni le, da če uporabljate poceni pomnilniško kartico, ko je to pomembno, obstaja več možnosti, da bo šlo kaj hudo narobe! Res je, dobiš tisto, za kar plačaš...
Na srečo mi ob tej priložnosti ni bila všeč nobena slika od okvare moje kartice CF, ki je povzročila pok med Nateovim nastopom, tako da brez skrbi.
Še en vidik tega preizkusa, ki bi ga morali upoštevati, je, da boste z nižjo ceno večjih pomnilniških kartic le-te kupili in na eno kartico dali več slik, ali če boste »več jajc v eno košaro« Vedno bom posnel samo en koncert (tri pesmi, brez bliskavice!) in nato naložil ter formatiral svoje kartice.
Velika hvala fantom iz DigitalRev, ki so nam pomagali pri testiranju za ta mini pregled.