APS-C v primerjavi s polnim formatom – katera velikost tipala je najboljša?

Ali morate leta 2022 kupiti fotoaparat polnega formata ali je APS-C dovolj dober? Kar zadeva APS-C v primerjavi s polnim formatom Amy Davies, nam povejte ključne razlike, prednosti in slabosti.

Slikovno tipalo je temeljni element vsakega fotoaparata, a ker je na voljo več različnih velikosti senzorjev, je lahko malce zmedeno poznati razlike – in se odločiti, kateri je najboljši za vas.

V letu 2022 sta verjetno dve najpogostejši velikosti tipala, ki ju boste videli na trgu, Full-Frame , in manjši, APS-C . Poleg teh dveh imate tudi srednji format (večji od polnega formata) in Four Thirds (manjši od APS-C, imenovanega Micro Four Thirds ali MFT).

Razen fizičnih razlik v velikosti je treba upoštevati še nekatere druge razlike med velikostmi senzorjev – ki jih bomo raziskali v tem delu. Vsaka velikost senzorja ima tudi prednosti in slabosti, skozi katere vas bomo tudi popeljali.

Senzor Fujifilm X-H2S, X-Mount, AW

APS-C proti Full-Frame:Kakšna je razlika?

Senzorji polnega formata merijo enako kot 35 mm film, ki je 36 x 24 mm. Manjša tipala velikosti APS-C pa merijo 23,6 x 15,7 mm (Nikon, Pentax, Sony, Fujifilm) ali 22,2 x 14,8 mm (Canon). Zaradi tega je slika polnega formata približno 2,6-krat večja glede na skupno površino.

Kot že omenjeno, obstajata tudi Micro Four Thirds (17,3 x 13 mm, MFT) in Medium Format (43,8 x 32,9 mm).

Velikost senzorja polnega formata, APS-C, Micro Four Thirds

Senzorje polnega formata lahko najdete v najboljših brezzrcalnih fotoaparatih polnega formata, pa tudi v številnih najboljših fotoaparatih DSLR. V vrhunskem kompaktnem fotoaparatu boste občasno celo našli senzor polnega formata. Senzorje polnega formata uporabljajo Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Pentax, Sigma in Leica.

Senzor APS-C boste našli tudi v številnih najboljših brezzrcalnih fotoaparatih, pogosto pa se uporabljajo tudi v fotoaparatih DSLR. Senzorje APS-C uporabljajo Canon, Nikon, Sony, Fujifilm in Pentax. Spet, občasno so senzorji APS-C najdeni v vrhunskih kompaktih.

Razlike v fizični velikosti vodijo do prednosti in slabosti, o katerih bomo podrobneje razpravljali spodaj.

Kaj je senzor pridelka?

Morda boste občasno slišali izraz senzor pridelka, kar preprosto pomeni nekaj, kar je manjše od polnega formata. To je izraz, ki se najpogosteje uporablja za APS-C, lahko pa se uporablja tudi za opis celo manjših senzorjev, kot je Micro Four Thirds, ali celo manjših senzorjev, ki jih najdete v kompaktnih fotoaparatih in pametnih telefonih – čeprav je le redko slišati ki so opisani kot taki.

Kaj je faktor pridelka?

Senzorji obrezovanja imajo faktor obrezovanja, ki ga morate upoštevati pri uporabi objektivov s fotoaparatom. Ko uporabljate fotoaparat polnega formata, ne glede na goriščno razdaljo, ki je natisnjena na objektivu (na primer 100 mm), dobite, ko z njim fotografirate. Če pa uporabljate manjše tipalo, boste morali uporabiti »faktor obrezovanja«, da dobite enakovredno goriščno razdaljo.

Senzorji APS-C Nikon, Fujifilm, Sony in Pentax imajo 1,5x faktor obrezovanja , medtem ko imajo senzorji Canon APS-C 1,6x faktor obrezovanja . Zato zgoraj omenjeni 100 mm objektiv daje enakovreden 150 mm ali 160 mm – preprosto pomnožite goriščno razdaljo z ustreznim faktorjem obrezovanja.

Druge velikosti senzorjev imajo drugačne faktorje pridelka. Senzor Four Thirds ima 2x faktor obrezovanja (100 mm postane 200 mm), medtem ko ima enopalčni senzor 2,7-kratni faktor obrezovanja (100 mm postane 270 mm). Deluje tudi s senzorji, ki so večji od senzorjev polnega formata – srednji format ima 0,79-kratni faktor obrezovanja, kar pomeni, da bi 100 mm objektiv ustrezal 79 mm.

Seznam faktorjev pridelka senzorja:

• Srednji format =0,79x
• Celoten okvir =1x
• APS-C (splošno) =1,5x
• APS-C (Canon) =1,6x
• Štiri tretjine:2x
• En palec =2,7x

Kakšne so prednosti APS-C?

Ko gre za kakovost slike, velja splošno pravilo, da večji senzor pomeni boljšo zmogljivost – vendar ima APS-C veliko prednosti, običajno odvisno od tega, kaj točno želite od svojega fotoaparata.

Ena od velikih prednosti je, da so sistemi APS-C običajno manjši in lažji od ekvivalentov polnega formata . Z manjšim ohišjem in manjšo optiko je dobra izbira, če ne želite nositi težke opreme, na primer med potovanjem ali pohodništvom na dolge razdalje. Če želite fotografirati iz roke, je lahko lažje stabilizirati tudi manjša in lažja telesa.

Canon EOS R7 s senzorjem APS-C z ločljivostjo 32 MP – viden tukaj z zelenim odtenkom

Na tej opombi faktor obrezovanja tudi pomeni, da ni treba, da so vaši daljši objektivi tako dolgi, težki ali dragi kot ekvivalenti polnega formata, da bi se približali dogajanju. Zato so bile kamere, kot sta nedavno najavljeni APS-C kameri Fujifilm X-H2S in Canon EOS R7, močno predstavljene kot kamere za divje živali in akcijske kamere.

Hitrost je tudi nekaj, kar je na splošno lažje doseči z APS-C, še posebej po dostopnih cenah. Fotoaparati, kot je Canon EOS R7, ponujajo fotografiranje s hitrostjo do 30 sličic na sekundo, pri fotoaparatu, ki stane le delček cene podobno hitrih modelov, kot sta Nikon Z9 ali Canon EOS R3. To daje navadnim amaterskim fotografom brez velikih proračunov profesionalcev možnost, da posnamejo hitro premikajoče se dogajanje na veliko bolj dostopen način.

Ali je velikost tipala pomembna?

Manjši senzor lahko prinese tudi druge prednosti in tukaj je primer, ki ponazarja prednost stroškov in teže uporabe APS-C, zlasti če pogledamo celoten sistem, ki vključuje kamero in leče.

Sistem APS-C: Fujifilm X-H2S, plus 16-55 mm f/2.8 in 100-400 mm f/4.5-5.6 stane 5200 GBP in tehta približno 2700 g.

Sistem polnega formata: Nikon Z9, plus 24-70 mm f/2.8 in 100-400 mm f/4.5-5.6 stane 8800 GBP in tehta približno 3500 g.

Če povzamem, glavne prednosti kamer APS-C so:

• Ceneje
• Hitreje
• Manjši
• Vžigalnik

Kamere APS-C so najboljše za:

• Fotografija divjih živali
• Športna fotografija
• Popotniška fotografija
• Ulična fotografija
• Fotografi z omejenim proračunom

Kakšne so prednosti polnega formata?

Full-frame se pogosto obravnava kot »zlati standard« za mnoge fotografe , pri čemer APS-C pogosto velja za rezervo navdušencev in tistih z nižjim proračunom. Čeprav dandanes to ni povsem pošteno ali natančno, ima uporaba fotoaparata z večjim tipalom veliko prednosti.

Če je vaša glavna skrb najboljša kakovost slike, potem vam bo na splošno polna slika pomagala doseči to v najrazličnejših nastavitvah. Učinkovitost pri šibki svetlobi je na splošno boljša, tako kot večinoma dinamični razpon.

Sony Alpha A1 s senzorjem polnega formata 50 MP, viden tukaj z vijoličastim odtenkom

Če hrepenite po kamerah super visoke ločljivosti , jih boste našli samo s senzorji polnega formata (in večjimi senzorji). APS-C običajno doseže največjo ločljivost pri okoli 26–32 milijonih slikovnih pik, medtem ko polna velikost ponuja do in več kot 50 ali 60 milijonov slikovnih pik (lahko greste še dlje s srednjim formatom, kjer lahko zdaj dobite senzorje s 100 milijoni slikovnih pik). Zaradi tega je celozaslonski način bolj primeren za posnetke z veliko podrobnostmi, poleg tega pa vam daje večjo prilagodljivost pri obrezovanju v postprodukciji, medtem ko še vedno ohranja visoko število slikovnih pik.

Pri uporabi tipala polnega formata je lažje doseči majhno globinsko ostrino. Čeprav lahko z uporabo senzorjev za obrezovanje dosežete enak videz, se boste morda morali preveč približati motivu za enako zameglitev ozadja. To je na splošno razlog, zakaj na primer portretni fotografi raje uporabljajo fotografije polnega formata.

Ko gre za uporabo vaših objektivov, je lažje vedeti, kaj točno dobite (tj. 100 mm =100 mm), ko fotografirate v polnem formatu. To tudi pomeni, da če uporabljate starejše/vintage objektive iz časov DSLR ali celo filmskih dni, točno veste, kaj dobite, če jih uporabljate na brezzrcalnih modelih polnega formata.

Če povzamem, glavne prednosti fotoaparatov polnega formata so:

• Boljša kakovost slike
• Višja ločljivost
• Lažji učinki majhne globinske ostrine
• Preprosto razumevanje goriščnih razdalj objektiva

Fotoaparati polnega formata so najboljši za:

• Pokrajinska fotografija
• Portretna fotografija
• Fotografija pri šibki svetlobi
• Studijsko fotografiranje

Katerega naj kupim – APS-C ali Full-Frame?

Ni nujno, da je pravilen ali napačen odgovor, ko gre za polno sliko v primerjavi z APS-C in odločanje o nakupu. Razmislite o vrstah predmetov, ki jih želite fotografirati, proračunu, ki ga imate na voljo, ter o tem, koliko razsutega tovora in teže ste pripravljeni nositi s seboj.

Senzor polnega formata v Sony Alpha A7R IV in senzor APS-C v Sony Alpha A6000, Foto:Andy Westlake

Če ste krajinski fotograf , na primer, če iščete fotoaparat z visoko ločljivostjo, ki lahko zagotovi izjemen dinamični razpon, in želite tudi fotografirati pri šibki svetlobi, potem je očitna izbira polnega formata. Podobno, če ste portretni fotograf, ki želi najboljšo ločljivost in učinke plitke globinske ostrine, ki jih je enostavno doseči, je prava izbira polna slika.

Po drugi strani pa, če ste fotograf divjih živali ali športa in ne želite brizgati s super dragim fotoaparatom polnega formata, vendar se želite približati dogajanju, uporabite hitro hitrost sličic in nosite nekaj majhnega in lahkega, potem je APS-C verjetno bolj smiselna možnost. Potovalni fotografi, ki se ne želijo po nepotrebnem obremenjevati, se lahko odločijo tudi za APS-C ali Micro Four Thirds za še manjši sistem.

Za konec, preprosta resnica je, da ne, vsak fotograf ne potrebuje polnega formata . Medtem ko bo večji senzor zagotovil višjo kakovost slike v številnih različnih scenarijih, boste morali zanj plačati tudi ceno v smislu stroškov, velikosti in teže. Iz tega razloga bo mnogim prav tako dobro, če ne celo bolje, če izberejo kamero za obrezovanje.

Sorodno branje:
Kako očistiti senzor fotoaparata – varno in preprosto

Za več odličnih vodnikov o fotoaparatih, vključno z najboljšimi fotoaparati, za katere menimo, da bi jih morali kupiti, si oglejte naše najnovejše vodnike za nakup ali najnovejše ocene.