Vaš svetlomer je neumen

O merjenju sem že pisal, vendar sem mislil, da bi povzel pomembno točko o svetlomeru v vašem fotoaparatu:to je neumna, neumna naprava. Kar pa ne pomeni, da je neuporabna. Daleč od tega. Svetlomer vašega fotoaparata je izjemno uporabno orodje. Vendar morate vedeti, kdaj mu lahko zaupate in kdaj ne.

Svetlomer v vašem fotoaparatu ne ve, kaj je vaš subjekt ali kako kontrasten je vaš prizor. Ne ve, ali ste v enakomerno osvetljenem prostoru ali fotografirate svetlo luno na črnem nebu. Vse, kar ve, je, da v objektiv vstopi določena količina svetlobe in mora prilagoditi zaslonko in hitrost zaklopa, da zajame določeno količino svetlobe. Običajno bo delovalo zelo dobro. Prizori s sprednjo osvetlitvijo, enakomerna osvetlitev - to so situacije, ki ustrezajo pogledu svetlomera na svet. Toda vzemite zelo kontrasten prizor in svetlomer bo hitro preslepljen. Svetlih in temnih področij ne vidi ločeno. Posnemite na primer naslednjo fotografijo:

Izravnava osvetlitve. 1/400 s pri f/6,3 +1 2/3 kompenzacije osvetlitve
Dodal sem kompenzacijo osvetlitve 1 2/3 stopnje za "preosvetlitev" te fotografije.

Opazite belo srajco v ozadju? Tista bela majica je odbijala toliko svetlobe v kamero, da je svetlomer predlagal razmeroma visoko hitrost zaklopa (ker sem bil v načinu Aperture Priority, sem nastavil zaslonko in kamera izbere hitrost zaklopa). Zaradi srajce je v objektiv videlo veliko zelo svetle svetlobe. In kot nadomestilo, se je obrnil dol izpostavljenost. Težava je v tem, da celoten prizor ni bil tako svetel. Otrokov obraz je bil veliko temnejši od srajce in zaradi kratke hitrosti zaklopa bi bil premalo osvetljen.

Tukaj je torej nasprotni intuitivni rezultat:ko merite prizor, ki je zelo svetel in kontrasten, morate dodati osvetlitev da bo prizor pravilno izpostavljen. To je zato, ker bo merilnik svetlobe ponavadi premalo osvetlil takšne prizore.

Zato sem dodal skoraj dve polni stopnji kompenzacije osvetlitve. Lahko bi preklopil na ročno in namesto tega spremenil hitrost zaklopa na 1/100 s (zaslonko pustil pri f/6,3). Toda moj fotoaparat ima priročen nadzor kompenzacije osvetlitve, ki mi v bistvu omogoča isto stvar, ne da bi moral spreminjati načine. Lahko bi tudi poskusil preklopiti na sredinsko uteženo ali točkovno merjenje, ki majice ne bi vključilo v izračune svetlomera.

Če ne bi "preosvetlil" (glede na svetlomer), bi bil motiv temna, premalo osvetljena figura. Z dodajanjem skoraj dveh polnih stopenj kompenzacije osvetlitve sem motiv pravilno osvetlil. Če bi uporabili osvetlitev, ki jo predlaga merilnik svetlobe, bi ohranili poudarke na majici, vendar bi majica ostala svetlo siva (premalo osvetljena). To je odličen primer, ko je sprejemljivo razpihovanje poudarka. Srajca fotografiji ne doda ničesar in "varčevanje" srajce bi pomenilo premalo osvetlitev pravega subjekta fotografije.