Canon proti Nikonu

Videl sem, da se ta razprava pogosto pojavlja. Seveda že dolgo dviguje glavo in bo tako tudi v prihodnje, a zdi se, da ga v zadnjem času opažam več. Večina ljudi je precej lahkotnih, ko govori o tem. Toda skoraj vsi so vsaj malo zvesti blagovni znamki, ki so jo izbrali. Delno zato, ker fotoaparati in objektivi niso poceni in imajo ljudje psihološko potrebo po opravičevanju velikih nakupov. Deloma gre za pripadnost "klubu". Dejavnikov je veliko.

Moje stališče je naslednje:to je orodje. Ne zanima me, katera znamka je. Blagovna znamka mi zagotovo ne pomaga pri fotografijah. Blagovna znamka mi ne pomaga pri kompoziciji ali mi pomaga videti svet v razmerju 4:6. Nikon sem kupil, ker je bilo razmerje med ceno in zmogljivostjo v času, ko sem kupil moj originalni D70 (ne »s«), boljše in je Rebel premajhen za moje roke. Oba izdelujeta odlične leče in ohišja. Obe podjetji izdelujeta opremo, ki daleč presega raven sposobnosti 99 % njunih lastnikov. Čeprav sem nekaj denarja vložil v Nikonovo steklo, bi ga brez oklevanja zamenjal, če bi želel nadgraditi, in Nikonova oprema je postala zanič.

Kakor koli že, nočem tarnati, toda čaščenje blagovne znamke na splošno (in ni omejeno le na opremo fotoaparatov) me preseneča.