Zlo, ki je difrakcija

Želite povečati globinsko ostrino svojih slik. Očiten način za to je, da uporabite najmanjšo zaslonko, ki jo omogoča objektiv, kajne? Saj veste, da manjša kot je zaslonka, večja je globinska ostrina. Zakaj torej preprosto ne bi zmanjšali zaslonke vse do f/22 (ali katera koli najmanjša nastavitev na vašem objektivu) in končali?

Morda ste že slišali za nekaj, kar se imenuje uklon . To je pojav, ki povzroči, da vaše slike postanejo mehkejše (manj ostre), ko na fotoaparatu uporabljate najmanjše nastavitve zaslonke. Zato večina strokovnjakov v svetu fotografije priporoča, da se izogibate najmanjšim zaslonkam (npr. f/22) in uporabljate le večje zaslonke. To je postala običajna praksa med večino fotografov.

Pred kratkim pa je cenjeni fotograf/učitelj/avtor Bryan Peterson izpodbijal to mnenje. V svoji knjigi Bryan Peterson's Exposure Solutions (nadaljevanje njegove odlične (morda celo klasične) knjige Razumevanje izpostavljenosti ) priporoča, da zanemarite splošno sprejeto mnenje in fotografirate pri f/22. Enako pravi na svojih predavanjih (videl sem ga na fotografski konferenci Out of Chicago). Ugotavljam, da verjame, da so učinki uklona precenjeni in v vsakem primeru več kot izravnani s koristjo povečanja vaše globinske ostrine.

Kdo ima torej prav? Bryan Peterson ali velika večina fotografov? Poglejmo.

Kaj je difrakcija?

Toda najprej, kaj je uklon in od kod izvira? Za večino nas kot fotografov znanost res ni tako pomembna, vendar bi morali vedeti, kaj na splošno ta pojav sploh je.

Difrakcijo povzroči razpršitev svetlobe, ki se nujno pojavi, ko gre svetloba skozi majhno odprtino in se nato razširi čez slikovno tipalo fotoaparata. Oglejte si to grafiko, ki sem jo ustvaril, da vam pokažem, kako se to zgodi:

Ko uporabljate široko zaslonko, kot v zgornjem primeru, lahko svetloba vstopi v fotoaparat in se premakne bolj ali manj naravnost do slikovnega senzorja. Uklon ni problem.

Ko uporabljate majhno zaslonko, pa lahko svetloba, ki doseže stranice in vogale slikovnega senzorja, pride tja šele, ko preide skozi majhno zaslonko in se nato razširi. To širjenje svetlobe povzroči, da svetlobni žarki zadenejo sosednja mesta fotografij. V bistvu širjenje povzroči, da svetloba zadene napačno mesto fotografije in povzroči zamegljenost.

Učinek je bolj izrazit pri digitalnih senzorjih z visoko gostoto megapikslov, saj imajo manjša fotomesta. Manjša fotomesta pomenijo, da bo imela enaka količina širjenja še večji učinek. To pomeni, da če imate kamero z manjšim senzorjem, vendar z veliko megapiksli, bo uklon za vas večji problem kot za druge. V nadaljevanju se bom podrobneje posvetil tej temi, a zaenkrat jo imejte v mislih.

Kakorkoli že, kaj vam vse te govorice o difrakciji pomenijo? Mehkoba. Difrakcija bo na vaši sliki povzročila določeno količino zamegljenosti. Koliko? Poglejmo.

Preizkus uklonskih učinkov

Ali je uklon zanimiva teorija za opazovalce pikslov z malo opaznim vplivom na vaše slike ali nekaj, kar resnično povzroči vidno mehkobo? Odločil sem se, da ga preizkusim na svojem fotoaparatu in enem od svojih objektivov. Preizkus je preprost, če ga želite opraviti sami:s fotoaparatom na stojalu preprosto posnemite popolnoma isto sliko pri različnih nastavitvah zaslonke (in zamik hitrosti zaklopa se spremeni, da ostane osvetlitev enaka) in nato primerjajte slike eno poleg druge.

Tu so primerjave slik, ki sem jih posnel s svojim Canonom 6D z objektivom 24–105 mm f/4.0:

Posnel sem popolnoma isto sliko pri vsaki nastavitvi zaslonke na objektivu. Na dnu grafike je eden od izvirnikov z označenim območjem podrobnosti. Nad tem sta dve območji s podrobnostmi, eno pri f/8, ki se mi zdi najostrejša nastavitev zaslonke po ogledu slik, in drugo pri f/22, kar je najmanjša nastavitev zaslonke za objektiv, ki sem ga uporabljal.

Ali opazite mehkobo na posnetkih, posnetih z manjšo zaslonko? Lahko. Vsekakor je v podrobnostih nekaj zamegljenosti.

Vendar moram poudariti, da so te slike povečane na približno 400%. Kako se primerjajo pri normalni velikosti? Poglejmo:

Ali lahko zdaj vidite razliko med različnimi različicami teh slik? Ne morem.

Ta test mi pove, da ima uklon majhen vpliv na moje slike, vendar ne bo nič posebnega, če slike samo objavljam v spletu. Toda ali je to konec zadeve? Ne. Upoštevajte, da se lahko rezultati za vas razlikujejo glede na vrsto fotoaparata, ki ga uporabljate. Kot že omenjeno, bo imela gostota megapikslov na vašem senzorju veliko opraviti z vplivom uklona. Kako to? Pojdimo zdaj k temu.

Vstopi Doug Kaye

Zdaj bom nekaj priznal. Prej sem napisal nekaj o uklonu, vendar sem znanost za uklonom razumel napačno. Nihče drug kot Doug Kaye, ki ga morda poznate iz TWIP in All About the Gear, mi je poslal e-pošto, da me (nežno) popravi. Nato mi je pomagal popraviti, kar sem napisal. Bilo je zelo koristno, a poleg tega. Doug je delil rezultate nekaterih testiranj, ki jih je opravil pri difrakciji.

Nenehno omenjam, da se bo vpliv uklona razlikoval glede na gostoto megapikslov na vašem fotoaparatu. Doug je tisti, ki me je popeljal skozi ta koncept in je dejansko opravil nekaj testiranj tega. Večina nas ima samo eno kamero, za katero moramo skrbeti, vendar Doug preizkuša veliko kamer.

Evo, kako Doug razloži koncept:

Z drugimi besedami, če na fotoaparat z majhnim slikovnim senzorjem natlačite veliko megapikslov, bodo fotomesta zelo majhna in sipanje svetlobe, ki ga povzroči majhna zaslonka, bo lažje prešlo na druga fotomesta. To bo pomenilo večjo mehkobo zaradi uklona. Toda pri fotoaparatu, kjer so megapiksli bolj razpršeni, bo imela enaka razpršenost manjši vpliv. V tem primeru bo rezultat manj vplival na vaše slike zaradi uklona.

Kako to deluje na določenih kamerah? Doug je pripravil nekaj smernic za razlago, kdaj lahko prvič opazite učinke uklona:

• Na fotoaparatu polnega formata s 24 milijoni slikovnih pik bo uklon najprej viden pri f/11
• Na fotoaparatu polnega formata s 36 milijoni slikovnih pik bo uklon najprej viden pri f/8
• Na fotoaparatu APS-C s 16 milijoni slikovnih pik bo uklon najprej viden pri f/8
• Na fotoaparatu APS-C s 24 milijoni slikovnih pik bo uklon najprej viden pri f/5,6
• Na fotoaparatu Micro 4/3 s 16 milijoni slikovnih pik bo uklon najprej viden pri f/5,6

Z drugimi besedami, manjši kot je slikovni senzor in več megapikslov, ki ga namestite na senzor, prej postane uklon viden.

Kaj torej naredimo s tem?

Kaj nam torej vse to pove? In kar je še pomembneje, kaj to pomeni za  našo fotografijo?

No, prva stvar, ki nam pove, je, da dejansko obstaja nekaj takega, kot je uklon. To ni izmišljena stvar. Ima viden vpliv na vaše slike, vsaj ko povečate podrobnosti. Če iščete največjo ostrino, vas mora skrbeti uklon.

Toda največ, kar sem se tukaj naučil, je, da se bo vpliv uklona razlikoval glede na vašo situacijo. Nekdo s fotoaparatom z velikim slikovnim senzorjem in nizko gostoto megapikslov (na primer Sony A7S, ki ima samo 12 megapikslov, razporejenih po senzorju polnega formata), ima manj skrbi, ko gre za uklon. Po drugi strani pa, če imate fotoaparat s senzorjem Micro 4/3 ali celo APS-C, boste morda želeli nekoliko bolj upoštevati uklon pri nastavljanju zaslonke.

Odvisno je tudi od vašega rezultata. Če izdelujete tisk velikosti 20 x 30, vas bo morda zanimalo. Če samo objavljate na Facebooku, verjetno ne. Seveda velikokrat ne vemo, kaj bomo naredili s sliko, ko jo posnamemo.

Torej, kaj morate storiti, da se prepričate, da uklon za vas ne bo problem? Tukaj so ključni zaključki, kot jih vidim:

Pred snemanjem

Naredite svoj test. Oglejte si zgornje smernice Douga Kayeja in začnite od tam, nato pa preverite, v kolikšni meri uklon vpliva na vaše slike. To je preprosto:posnemite isto sliko z različnimi nastavitvami zaslonke in jih primerjajte. Uklon ima lahko bolj dramatičen učinek na vas, v tem primeru bi morali narediti prilagoditve med fotografiranjem (več o tem spodaj). Toda morda boste ugotovili, da je vpliv uklona zelo majhen, in v tem primeru vas to ne more skrbeti.

Pri fotografiranju

Ko fotografirate zunaj, lahko naredite različne stvari, da povečate globinsko ostrino, ne da bi pri tem trpeli zaradi mehkobe zaradi uklona. Tukaj je nekaj teh stvari, po vrstnem redu od mesta, kjer imate najmanjše težave z uklonom, do največjih.

1. Ko potrebujete največjo globinsko ostrino, fotografirajte pri f/22. Če želite povečati globinsko ostrino za svoj posnetek, fotografirajte pri f/22! To očitno velja, če vaš fotoaparat ni tako pod vplivom uklona. Toda tudi če imate fotoaparat, na katerega bi lahko vplivala difrakcija, kot je omenjeno zgoraj, razmislite, kaj boste naredili s sliko. Večina nas svoje fotografije preprosto objavi v spletu, kjer običajno ne boste mogli videti učinkov uklona.
2. Uporabite hiperfokalno razdaljo, da boste lahko uporabljali večje zaslonke. Če imate težave z uklonom ali potrebujete največjo ostrino in ne morete tvegati mehkobe slike (na primer pri velikih natisih), fotografirajte z večjo zaslonko, da se izognete učinku uklona. Kot mejno vrednost pri tem bi morali razumeti koncept hiperfokalne razdalje in preveriti, ali se lahko izognete temu, da je na sliki vse ostro z manjšo globinsko ostrino. Odkrito povedano, če vam ustreza hiperfokalna razdalja, boste pogosto ugotovili, da vam ni treba uporabiti najmanjše zaslonke objektiva, da bi bilo vse na vaši sliki ostro.
3. Zlaganje fokusa. Nazadnje, za tiste priložnosti, ko potrebujete, da je vse v okvirju popolnoma ostro – od nečesa tik pred vami pa vse do neskončnosti – in ne želite mehkobe zaradi uklona, ​​lahko uporabite tehniko, imenovano fokus zlaganje . S to tehniko posnamete več fotografij istega posnetka s širšo zaslonko, vendar za vsak posnetek spremenite točko ostrenja. Prebijate se od osredotočanja na nekaj tik pred vami do nastavitve fokusa na neskončnost. Nato združite slike v Photoshopu, da uporabite najostrejše točke vsake. Imejte to za nekakšno težko topništvo za to situacijo.

Po strelu

Ko posnamete posnetek, lahko v naknadni obdelavi naredite nekaj stvari, da izničite ali vsaj zmanjšate učinke uklona. Te stvari so:

• lokalne prilagoditve kontrasta,
• poveča jasnost in
• ostrenje.

Tako lahko naredite svoje fotografije veliko ostrejše. Pravzaprav lahko večino časa s temi orodji/tehnikami popolnoma izničite učinke uklona (seveda morate nato razmisliti, kako ostra bi lahko bila vaša fotografija, če bi ta orodja uporabili na fotografiji brez mehkobe zaradi za začetek z uklonom).

Zaključek

Sovražim, ko ne morem priti do jasnega zaključka o nečem. Še posebej sovražim odgovor "odvisno." Ampak mislim, da se tu znajdemo pri vprašanju uklona.

Ima Bryan Peterson prav, da bi morali fotografirati pri f/22? Odvisno. Odvisno je od tega, koliko uklon vpliva na našo kamero. Odvisno od našega rezultata. Odvisno je od tega, kaj poskušate doseči. Toda v določenih okoliščinah bi rekel da, ima prav – daj in fotografiraj f/22.