Razlaga EVF proti OVF

EVF proti OVF. Elektronsko iskalo proti optičnemu iskalu.

To je težko vprašanje, o katerem so fotografi že vrsto let razpravljali. Nekateri fotografi prisegajo na svoja optična iskala in nočejo delati z elektronskim iskalom; drugi fotografi trdijo, da so optična iskala zastarela in da so elektronska iskala prihodnost.

Kdo ima torej prav?

In kar je še pomembneje, katero vrsto iskala bi morali vi izbrati uporabljate?

O tem govori ta članek.

Predstavil vam bom prednosti in slabosti obeh vrst iskal.

In ko boste končali, boste vedeli, katero iskalo je boljše za vas – in katero iskalo vam bo pomagalo hitro izboljšati vaše fotografije.

Potopimo se takoj.

Povzetek pokaži Kaj je OVF? Kaj je EVF? EVF proti OVF:Izbira kamere EVF proti OVF:Ločljivost in jasnost EVF proti OVF:Predogled osvetlitve EVF proti OVF:Fotografija pri šibki svetlobi EVF proti OVF:Fotografiranje s filtri EVF proti OVF:Streljanje v sonce EVF proti OVF:Ročno ostrenje EVF proti OVF:Predogled globinske ostrine EVF proti OVF:Zakasnitev iskala EVF proti OVF:Umetniške simulacije EVF proti OVF:Pregled slike Kdo naj uporablja optično iskalo? Kdo naj uporablja elektronsko iskalo? EVF proti OVF:Naslednji korak Kaj je EVF? Kaj je OVF? Ali so elektronska iskala boljša od optičnih? Ali elektronska iskala delujejo pri šibki svetlobi? Ali so nekateri elektronski iskali boljši od drugih? Zakaj so EVF odlični?

Kaj je OVF?

OVF je optično iskalo .

Omogoča vam predogled prizora, ki ga snemate, in to naredi optično . Ko gledate skozi optično iskalo, gledate dejanski prizor pred seboj, ki ga preprosto odsevajo ogledala v fotoaparatu.

Z drugimi besedami, optična iskala vam dajo resnično sliko (ali nekaj zelo podobnega).

Upoštevajte, da to ne pomeni, da optična iskala prikazujejo sliko vašega prizora in nič drugega.

Pravzaprav večina optičnih iskal vključuje številne uporabne prekrivke na vrhu slike, kot je mreža tretjin, vaše aktivne (in včasih neaktivne) točke samodejnega ostrenja in informacije o osvetlitvi.

Je smiselno?

Kaj je EVF?

EVF je elektronsko iskalo .

Kot že ime pove, je izključno elektronska.

Ko gledate skozi EVF, ne vidite dejanskega prizora. Namesto tega vidite digitalno različico scene, prikazano z zelo visoko hitrostjo sličic.

(To je video vir, vzet naravnost s senzorja kamere.)

Elektronska iskala prav tako prikazujejo točke samodejnega ostrenja in podatke o osvetlitvi, enako kot optična iskala, čeprav so včasih opremljena s koristnimi dodatki (kot so funkcije za poudarjanje izostritve, kot pojasnjujem spodaj).

Zdaj pa si poglejmo EVF v primerjavi z OVF in katera možnost je prava za vaše potrebe, začenši z:

EVF proti OVF:izbira kamere

Različne kamere ponujajo različne vrste iskal.

Kar pomeni, da bo vaša izbira iskala resno omejila vaš tip fotoaparata (in obratno).

Tukaj morate vedeti:

DSLR-ji (tj. digitalni zrcalnorefleksni fotoaparati z eno lečo, ki ponujajo zamenljive objektive in notranji zrcalni sistem) uporabljajo optična iskala.

Pravzaprav vsak DSLR vključuje optično iskalo, od modelov DSLR za ljubitelje do ultra profesionalnih modelov DSLR.

Medtem ko nekateri brezzrcalni fotoaparati (tj. fotoaparati, ki uporabljajo izmenljive leče, vendar ne vključujejo ogledala) uporabljajo elektronska iskala.

Vrhunski brezzrcalni modeli, kot so Nikon Z6, Sony a7 III in Canon EOS R5, vsebujejo elektronska iskala.

In medtem ko postajajo elektronska iskala vse bolj prisotna v serijah brezzrcalnih fotoaparatov, še vedno obstajajo modeli brez zrcal za ljubitelje, kot je Canon EOS M100, ki sploh ne vključuje nobenega iskala; namesto tega ponuja samo zaslon Live View za predogled (in pregled) slik.

(Upoštevajte, da obstajajo tudi brezzrcalni fotoaparati, ki ponujajo izbirna iskala, ki se namestijo na fotoaparat, vendar so ta precej redka. Obstajajo tudi drugi brezzrcalni fotoaparati, ki vključujejo oboje elektronsko in optično iskalo, čeprav sta ta še redkejša.)

Zdaj pa, ali so DSLR-ji boljši od brezzrcalnih fotoaparatov ali so brezzrcalni fotoaparati boljši od DSLR-jev?

To je res čisto druga pločevinka črvov, toda resnica je, da imata obe vrsti kamer trenutno svoje mesto. DSLR-ji ponujajo robustnost in izbiro leč, ki trenutno ni na voljo v večini brezzrcalnih serij, medtem ko brezzrcalni fotoaparati ponujajo kompaktno obliko, pripravljeno na potovanje, in izjemno hitro samodejno ostrenje.

Vendar se zdi, da so brezzrcalni fotoaparati prihodnost in proizvajalci fotoaparatov obračajo svoje inženirske oddelke stran od sistemov DSLR, tako da če želite svojo opremo fotoaparata prilagoditi prihodnosti, potem je brezzrcalni fotoaparat verjetno boljša možnost.

Tukaj je bistvo:

Če se odločite za optično iskalo, potem boste v bistvu morali sprejeti DSLR (z vsemi njegovimi prednostmi in slabostmi).

In če se odločite za elektronsko iskalo, potem boste morali sprejeti brezzrcalni fotoaparat.

Zato imejte to v mislih!

EVF proti OVF:ločljivost in jasnost

Tukaj je nekaj, kar bi morali vedeti že na začetku:

Elektronska iskala preprosto ne nudijo ločljivosti in jasnosti, ki ju dobite z optičnim iskalom.

To je zato, ker vam optična iskala pokažejo dejanski prizor, ki je oster, jasen in resničen, zahvaljujoč dejstvu, da vidite resničnost .

Elektronska iskala pa vam omogočajo digitalni predogled prizora, ki je omejen z ločljivostjo in hitrostjo sličic brezzrcalne kamere.

Nekatera elektronska iskala so videti res, res dobro. V času pisanja tega članka ima elektronsko iskalo z najvišjo ločljivostjo, ki je na voljo v brezzrcalnem fotoaparatu, več kot devet milijonov točk (najdemo ga v Sony a7S III), sledi pa mu več elektronskih iskal s 5,76 milijona pik (najdemo jih v Canon EOS R5 in Sony a7R IV). , če omenimo samo dva).

Toda te kamere so drage, delno zato, ker plačujete za tako vrhunsko elektronsko iskalo.

Veliko pogostejši pri brezzrcalnih fotoaparatih je EVF z 2,36 milijona pikami, ki je videti dobro, vendar ne odlično, medtem ko cenejši brezzrcalni modeli uporabljajo še nižje ločljivosti, od katerih se mnogi preprosto ne zdijo jasni.

(Upoštevajte, da se jasnost elektronskega iskala razlikuje glede na uporabljeno tehnologijo; ni vse v ločljivosti, čeprav je ločljivost veliko .)

Osebno se trudim uporabljati elektronska iskala z ločljivostjo pod oznako 2,36 milijona pik, ker niso dovolj jasna.

Medtem ko se mi zdijo elektronska iskala z ločljivostjo 3,69 milijona pik in več zelo resnična, do te mere, da pogosto pozabim, da gledam digitalni in ne optični zaslon.

Skratka, če iščete najboljšo možno ločljivost, je optično iskalo prava pot. Toda če si lahko privoščite nakup fotoaparata z iskalom višjega razreda, morda ne boste opazili velike razlike!

EVF proti OVF:predogled osvetlitve

Ta je velika stvar.

Zame (in mnoge druge fotografe) je to največja prodajna točka elektronskih iskal.

Vidite, optična iskala vam pokažejo prizor, ne da bi vplivale nastavitve fotoaparata.

Medtem ko so elektronska iskala digitalna, kar omogoča nekaj kul učinkov, vključno s simulacijo osvetlitve/predogledom.

Kaj to pomeni?

To pomeni, da boste, ko izberete nastavitve kamere v brezzrcalni kameri, prejeli predogled nastale slike v vašem EVF, predogled, ki vključuje simulacijo osvetlitve.

Torej, ko povečate hitrost zaklopa, bo zaslon v vašem EVF postal temnejši, da posnema vašo končno sliko.

In ko razširite zaslonko, bo zaslon v vašem EVF svetlejši, prav tako končna slika.

Kot si lahko predstavljate, je to izjemno uporabno. Ni se vam več treba zanašati na zaslon merilnika, da ugotovite, ali ste dosegli osvetlitev, niti vam ni treba skrbeti, da boste prišli domov in ugotovili, da so vse vaše fotografije temne. Namesto tega dobite, kar vidite. To je veliko bolj intuitiven, bolj privlačen način fotografiranja, ki vam preprečuje, da bi naredili hude napake, in poskrbi, da so vaše slike vsepovsod videti bolje.

Zdaj se verjetno sprašujete:

Kako natančen je predogled osvetlitve, ki ga ponujajo EVF?

Po mojih izkušnjah:

Zelo, zelo natančno.

Pravzaprav bi rekel, da so predogledi osvetlitve EVF popolni, z izjemo snemanja dolgih osvetlitev (kjer se stvari lahko nekoliko zamočijo).

Omeniti velja, da si lahko isto vrsto simulacije osvetlitve ogledate prek možnosti Live View na večini DSLR-jev. Vendar to niti približno ni tako priročno in težko ga boste pravilno ocenili, ko delate pri močni svetlobi.

EVF proti OVF:fotografija pri šibki svetlobi

Elektronska iskala se ne obnesejo dobro pri šibki svetlobi.

To je zato, ker uporabljajo digitalni zaslon, ki se mora spopasti z učinki povečanega ISO (ki je potreben pri šibki svetlobi).

Torej nižja kot je svetloba, hrupnejša in bolj neprijetna so elektronska iskala.

To je v nasprotju z optičnimi iskali, ki popolnoma dobro delujejo pri šibki svetlobi.

Zdaj so EVF običajno v redu pri relativno šibki svetlobi (npr. v senci). In na mnogih elektronskih iskalih notranja osvetlitev ni videti posebej slaba, tudi če ni tako jasna kot pri delu z zunanjo razsvetljavo.

Toda če ponoči pogosto fotografirate z dolgimi osvetlitvami, boste morda razočarani nad visokimi ravnmi šuma.

Je smiselno?

EVF proti OVF:fotografiranje s filtri

Če fotografirate z močnim filtrom nevtralne gostote, boste težko izostrili z optičnim iskalom.

To je zato, ker 10-stopenjski ND filter popolnoma zatemni OVF, tako da ne vidite dobesedno ničesar .

Torej, če želite izostriti pri uporabi 10-stopenjskega filtra ND, boste morali izostriti vnaprej, nato dodati filter in narediti posnetek.

In če želite znova izostriti, potem ko ste zajeli sličico, boste morali odstraniti 10-stopenjski filter ND, znova izostriti in tako naprej.

To je nepraktično in moteče, še posebej, ko fotografirate v težkih pogojih in ne želite nenehno nameščati filtra na objektiv.

Po drugi strani pa elektronska iskala ponujajo simulacijo osvetlitve (kot sem razložil zgoraj).

Kar pomeni, da kompenzirajo 10-stopenjski ND filter in vam omogočijo (relativno) natančen predogled posnetka skozi iskalo.

To vam omogoča, da vidite prizor skozi EVF, tudi če delate z 10-stopenjskim ND filtrom.

Bo EVF postal nekoliko hrupen?

Brez dvoma; delo z 10-stopenjskim filtrom ND je kot delo skoraj v temi.

Toda še vedno se boste lahko precej dobro osredotočili.

Upoštevajte, da imajo nekateri brezzrcalni fotoaparati omejeno sposobnost ostrenja skoraj v temi, zato boste morda morali izostriti ročno.

Toda ročno ostrenje je zagotovo bolj priročno kot neostritev!

EVF proti OVF:Streljanje v sonce

Fotografiranje v sonce je eden najlažjih načinov za zajemanje osupljivih fotografij.

Tako lahko dosežete takšne učinke:

Kot tudi dramatične silhuete:

Če pa ste karkoli podobni meni, je streljanje v sonce z optičnim iskalom fizično boleče. Včasih imam pike pred očesom in glavobol.

Drugič pa se popolnoma izogibam streljanju na sonce; tako neprijetno je!

Po drugi strani pa vam elektronska iskala omogočajo fotografiranje v sonce brez težav.

Ker skozi lečo ne dobite pravega pogleda, ne dobite ravni svetlosti, ki jo zagotavlja sonce. Namesto tega je sonce preprosto videti prepihano (in če dovolj zmanjšate osvetlitev, bo sonce preprosto sivkasta krogla).

S tem je veliko lažje delati, poleg tega pa vam bo omogočilo, da še naprej fotografirate v sonce in posnamete slike na visoki ravni!

EVF proti OVF:ročno ostrenje

Prej sem govoril o enostavnosti ostrenja z uporabo elektronskega iskala s filtrom ND v primerjavi z optičnim iskalom s filtrom ND.

Vendar to ni edina prednost ostrenja, ki jo ponujajo EVF.

Vidite, elektronska iskala ponujajo številne uporabne pripomočke za ročno ostrenje, zlasti pri fotoaparatih višjega razreda.

Nekateri EVF-ji vključujejo poudarjanje izostritve, ki poudari območja v izostritvi z (pogosto prilagodljivo) barvo. To je zelo uporabno, če pogosto zajemate slike, ki so skoraj – vendar ne povsem – izostrene.

In večina elektronskih iskalov ponuja neko obliko povečave, kjer lahko povečate svojo sliko, da jo izostrite pri 10-kratni velikosti, kar vam omogoča natančno nastavitev ostrenja za največjo ostrino.

Na žalost nobena od teh funkcij ni na voljo v optičnih iskalih, ker nimate digitalnega zaslona, ​​s katerim bi delali.

EVF proti OVF:Predogled globine polja

V elektronskih iskalih si lahko ogledate predogled osvetlitve, preden posnamete posnetek. Na optičnih iskalih ne morete.

Kaj pa globinska ostrina? Je to nekaj, kar si lahko ogledate?

Iskreno povedano, to je nekoliko težavno.

Vidite, tehnično gledano si lahko predogledate globinsko ostrino skozi optična iskala. Večina DSLR-jev ponuja gumb za predogled globinske ostrine; ko to pritisnete, zapre zaslonko in vam omogoči ogled pričakovane globinske ostrine za sliko.

Težava je v tem, da gumb za predogled globinske ostrine DSLR naredi iskalo veliko temnejše – do te mere, da se mi zdi resnično neuporabno. Težko je oceniti, ali so deli vaše slike ostri, ko so zatemnjeni, in zato skoraj nikoli ne uporabljam predogleda globinske ostrine na svojih DSLR-jih.

Kar se tiče elektronskih iskal…

Nekateri elektronski iskali vam ponujajo takojšen predogled globinske ostrine.

Z drugimi besedami:

Kadarkoli spremenite zaslonko, prejmete takojšnjo povratno informacijo v EVF, tako da si lahko ogledate prilagoditve zaslonke v realnem času.

In to je izredno koristno.

Vendar to deluje le, če uporabljate objektiv z ročnim obročem za zaslonko (ki ga zavrtite, da spremenite zaslonko).

V nasprotnem primeru se zaslonka ne zapre, dokler ne sprožite sprožilca, kar pomeni, da se globinska ostrina ne odraža v elektronskem iskalu.

Upoštevajte, da to velja tudi za nekatere objektive, ki se namestijo na kamere OVF, vendar bo svetlost iskala potemnela, kot pri gumbu za predogled globinske ostrine.

Objektivi Fujifilm na primer ponujajo ročne zaslonke, zato dobite zelo natančen predogled globinske ostrine, ko gledate skozi iskalo Fujifilm.

Toda večina drugih proizvajalcev fotoaparatov (npr. Nikon, Canon in Sony) ne vključuje ročnega obroča za zaslonko. V takšnih primerih fotoaparat včasih ponudi gumb za predogled globinske ostrine, ki deluje kot predogled DOF na DSLR-ju, razen brez izgube svetlobe v iskalu.

V drugih primerih fotoaparat sploh ne ponuja nobene oblike predogleda DOF.

EVF proti OVF:zamik iskala

Kot nenehno poudarjam:

Optična iskala vam pokažejo pravo sliko.

Kar pomeni, da ni zamika; preprosto gledate prizor skozi objektiv.

Kamere, ki uporabljajo elektronska iskala, pa morajo pretvoriti svetlobo v digitalno sliko in jo nato prikazati prek EVF. In to lahko traja nekaj časa, kar se kaže kot zamik iskala.

Dandanes imajo vrhunska iskala zelo majhen zamik, vendar je še vedno prisoten in lahko predstavlja težavo za akcijske strelce.

In iskala nižjega cenovnega razreda ali iskala v starejših brezzrcalnih fotoaparatih so veliko slabša. Pogosto boste imeli precejšen, opazen zamik – kar ni nič posebnega, če fotografirate pokrajino ali portrete, lahko pa postane velika težava, če fotografirate šport, ptice v letu ali ulične slike.

Če menite, da bi morda želeli elektronsko iskalo, vendar vas skrbi zakasnitev, vam priporočam, da preberete ocene določene kamere, ki jo iščete. Večina bo razpravljala o elektronskem iskalu in vam mora dati občutek, ali ima EVF težave z zamikom ali pa boste lahko udobno snemali v hitrih scenarijih.

EVF proti OVF:umetniške simulacije

Optična iskala vam pokažejo, kaj je tam.

In čeprav elektronska iskala nimajo tako visoke ločljivosti kot optična iskala, ponujajo fantastično pomoč pri fotografiranju:

Umetniške simulacije.

Kaj mislim s tem?

Skoraj vsa elektronska iskala vključujejo skupino "filtrov", ki segajo od sepia prekrivk do črno-belih prekrivk do simulacij barvnega filma.

Za tiste, ki snemajo črno-belo, bi rekel, da je črno-belo prekrivanje samo naredi elektronska iskala boljša od optičnih. Ker vam omogoča, da vidite svet v črno-beli barvi, kar je veliko lažje, kot če poskušate miselno pretvarjati med barvno in črno-belo prek EVF.

Fujifilm je znan po svojih filmskih simulacijah in menim, da so resnično navdihujoče. Med snemanjem lahko krožite skozi različne filmske simulacije in si ogledate, kako je videti svet, ko je zelo nasičen, ko je nizek kontrast itd. To je presenetljivo kul in je super za ustvarjanje novih idej za slike (poskusite fotografirati samo v sepiji za en dan!).

EVF proti OVF:pregled slike

Tukaj je zadnja prednost elektronskih iskal:

Omogočajo pregledovanje slik v samem iskalu.

Torej, tudi ko posnamete posnetek, se vam ni treba zanašati na zadnji LCD.

Namesto tega si lahko ogledate svoje slike v EVF, kar je koristno za natančno razumevanje barv, osvetlitve in osvetlitve (saj se vam ni treba spopadati z odsevi na zadnjem LCD-prikazovalniku itd.).

Sorodne objave

Najboljši fotoaparat Canon DSLR pod 1000 $ Najboljši Nikon DSLR polnega formata Najboljši DSLR pod 500 $

Lahko tudi povečate, da si ogledate svojo točko ostrenja in preverite ostrino.

Medtem ko je vse to mogoče tudi na zadnjem LCD-zaslonu, ki ga zagotavljajo kamere z OVF, je težava v tem, da je z zadnjimi LCD-ji težko delati, razen če fotografirate v popolni temi. Nagnjeni so k odbojem in nanje vpliva raven svetlobe v okolju. Slike so pogosto videti dobro osvetljene na zadnjem LCD-prikazovalniku, gledanem na svetlem, čeprav so v resnici pretemne ali presvetle.

Kdo naj uporablja optično iskalo?

Zdaj, ko ste seznanjeni s prednostmi in slabostmi optičnih iskal v primerjavi z elektronskimi iskali, upajmo, da imate boljšo predstavo o tem, ali je optično iskalo pravo za vas.

Priporočam, da vzamete fotoaparat z optičnim iskalom, če sta ločljivost in jasnost za vas izjemnega pomena – ali če pogosto fotografirate pri šibki svetlobi, kjer lahko EVF postanejo frustrirajoče hrupni.

Če ste akcijski fotograf, razmislite tudi o optičnih iskalih. Medtem ko bodo brezzrcalni fotoaparati, obremenjeni z EVF, na splošno ponujali višje hitrosti neprekinjenega fotografiranja kot DSLR-ji, je zakasnitev EVF težava, ki se nekaterim športnim fotografom zdi previsoka.

Nazadnje, če potrebujete DSLR iz kakšnega drugega razloga, potem je optično iskalo prava izbira.

Kdo naj uporablja elektronsko iskalo?

Elektronska iskala so zelo impresivna in prinašajo številne prednosti.

Zato priporočam uporabo elektronskega iskala v večini primerov, razen pogostega fotografiranja pri šibki svetlobi in akcijskega fotografiranja.

Elektronska iskala vam omogočajo predogled osvetlitve in (včasih) globinske ostrine v realnem času. Omogočajo vam ročno ostrenje z veliko natančnostjo in ponujajo neverjetno uporabne umetniške simulacije.

Torej, razen če vidite poseben razlog za izbiro OVF, bi ostal pri EVF.

Sorodne objave

Najboljše brezzrcalne kamere pod 1000 USD Najboljše brezzrcalne kamere pod 600 USD Najboljše brezzrcalne kamere pri šibki svetlobi

EVF proti OVF:naslednji korak

Zdaj, ko ste končali ta članek, bi morali imeti občutek, ali je elektronsko ali optično iskalo smiselno za vaše potrebe.

In ko boste imeli iskalo, ki vam bo ustrezalo ...

… uporabljajte ga pogosto! Več vaje imate za kamero, bolje je.

Kmalu boste fotografirali kot profesionalec.

Kaj je EVF?

EVF je elektronsko iskalo. To je v bistvu digitalni zaslon, ki prihaja neposredno iz senzorja kamere; z EVF si lahko predogledate slike, še preden pritisnete sprožilec! Upoštevajte, da vam EVF ne prikazuje le prizora – omogočal bi vam tudi dostop do nastavitev fotoaparata, menija fotoaparata, slikovnih histogramov in še veliko več.

Kaj je OVF?

OVF je optično iskalo. OVF vam omogočajo, da vidite neposredno skozi objektiv fotoaparata, vendar optično (namesto digitalno). Torej, ko gledate skozi OVF, gledate prizor tako, kot ga vidi vaš objektiv. OVF-ji vključujejo tudi uporabne prosojnice, kot so nastavitve kamere, vendar so glede tega, kaj lahko prikažejo, bolj omejeni kot EVF-ji.

Ali so elektronska iskala boljša od optičnih?

To je odvisno od vrste fotografije, ki jo delate. Elektronska iskala ponujajo nekatere funkcije, s katerimi se optična iskala ne morejo kosati, kot je simulacija osvetlitve (kjer vidite osvetlitev v iskalu, preden posnamete posnetek). Elektronska iskala vključujejo pripomočke za ostrenje, kot je poudarjanje ostrine, tako da lahko vidite, katera območja so izostrena, preden pritisnete sprožilec. Vendar pa elektronska iskala trpijo zaradi (pogosto zelo majhnega) zamika, zaradi česar so manj zaželena za športne in akcijske fotografe. In optična iskala delujejo veliko bolje kot elektronska iskala pri šibki svetlobi, kjer so EVF ponavadi zamegljena zaradi šuma visoke ISO.

Ali elektronska iskala delujejo pri šibki svetlobi?

Da, elektronska iskala delujejo pri šibki svetlobi. Vendar pa se borijo veliko bolj kot optična iskala, ker so prisiljeni povečati svoj notranji ISO za svetel video vir. Torej, čeprav je elektronsko iskalo mogoče uporabljati v zaprtih prostorih ali ponoči (in sam sem to že velikokrat počel), ne boste dobili enako jasne slike, kot jo ponuja optično iskalo.

Ali so nekateri elektronski iskali boljši od drugih?

Vsekakor! Elektronska iskala pri brezzrcalnih modelih nižjega cenovnega razreda ponavadi ponujajo zelo nizke ločljivosti in imajo druge težave (kot so barvni premiki in zakasnitev). Medtem ko so elektronska iskala pri modelih višjega razreda precej impresivna, z veliko ločljivostjo in močnimi zmogljivostmi na splošno. Pravzaprav je razlika med nizkocenovnim in vrhunskim elektronskim iskalom noč in dan, zato vsekakor priporočam, da o tem razmislite pred nakupom.

Zakaj so EVF odlični?

Elektronska iskala ponujajo predogled vaše slike, preden sploh pritisnete sprožilec, kar je za mnoge fotografe neprecenljivo. EVF vključuje tudi uporabno tehnologijo, kot sta poudarjanje fokusa in histogrami v živo, ki vam omogočajo, da ocenite točko ostrenja oziroma osvetlitev. Vendar EVF niso popolni; kot sem govoril v članku, elektronska iskala trpijo zaradi šuma visoke ISO pri šibki svetlobi, kar je lahko velika težava za nočne strelce.