Katere so ključne razlike med Canon 5D Mark III in Sony A7s glede na lastnosti zmogljivosti, katere bi bila boljša izbira za profesionalno fotografijo videografijo?

Canon 5D Mark III in Sony A7 sta starejši kameri, vendar predstavljata različne filozofije v fotografiji in videografiji. Izbira med njimi za profesionalno delo leta 2024 bi bila močno odvisna od vaših specifičnih potreb in potek dela, vendar glede na njihovo starost bi bilo verjetno resno razmisliti o novejših možnostih. Vendar jih primerjajmo neposredno:

Canon 5D Mark III:

* Moč:

* Odlična kakovost slike: 5D Mark III se ponaša z senzorjem z visoko ločljivostjo (22MP), ki zagotavlja izjemne podrobnosti in dinamično območje za fotografije. To je bistveno več kot A7.

* Znana kanonska ergonomija: Če ste strelec Canon, se bodo kontroli in vodljivost počutili intuitivno.

* Robustna zgradba: Znan po svoji trajnosti in vremenskem tesnjenju (čeprav ne tako robustno kot nekateri novejši modeli).

* Zrel ekosistem: Obsežna izbira leč in lahko dostopna dodatna oprema v sistemu Canon.

* Slabosti:

* Video zmogljivosti (v primerjavi z A7S): Medtem ko so sposobni 1080p videoposnetka, so njegove videoposnetke bistveno slabše od A7, zlasti pri slabi svetlobi. Manjka mu visoka zmogljivost ISO in dinamičen obseg A7. Prav tako nimajo funkcij, kot so notranji 4K.

* samodejno ostrenje (video): Video Autofocus ni bil močna točka na 5D Mark III.

* Starejša tehnologija: V smislu tehnologije je bistveno starejši od A7, kar vpliva na stvari, kot so dinamični razpon in barvna znanost v primerjavi s sodobnejšimi možnostmi.

Sony A7S:

* Moč:

* Izjemna uspešnost videov z nizko svetlobo: A7s sije v slabi svetlobi, zahvaljujoč visokim zmogljivostim ISO in velikega dinamičnega razpona. To je njegova opredeljujoča značilnost.

* Full HD Video kakovost: Medtem ko je bila le 1080p, je bila kakovost takrat vrhunska in še vedno drži razmeroma dobro za nekatere projekte.

* Kompaktna velikost: Manjši in lažji od 5D Marka III.

* Slabosti:

* Spodnja ločljivost slike: 12MP senzor A7S je bistveno nižja ločljivost kot 5D Mark III, kar omejuje njegove zmogljivosti za velike odtise ali močno obrezovanje.

* samodejno ostrenje (fotografije in video): Medtem ko se je izboljšal v prejšnjih Sonyjevih sistemih, je bilo njegovo samodejno ostrenje, zlasti v videu, takrat šibkost v primerjavi s sodobnimi kamerami.

* Omejen dinamični razpon (fotografije): V primerjavi s sodobnimi kamerami je njegov dinamični razpon za fotografiranje še vedno omejen.

Kaj je boljše za profesionalno fotografijo/videografijo?

Za Professional Photography , Canon 5D Mark III je očitno boljša izbira zaradi svojega senzorja z višjo ločljivostjo in močnejšo gradnjo. Vendar ne pozabite, da gre za starejšo kamero in veliko novejših možnosti ga bo preseglo.

Za Professional Videography , Sony A7S , kljub svoji starosti in nižji ločljivosti, bi bila v času izpusta * zaradi svoje nizke svetlobe naklonjena *. Vendar bi bilo leta 2024 to treba resno premisliti. A7S nima 4K notranjega snemanja, standardne funkcije v sodobnih kamerah.

Leta 2024 ni idealen za profesionalno delo: Obe sta zastareli in novejše kamere ponujajo pomembne prednosti v kakovosti slike, samodejnem ostrenju, video funkcijah (zlasti 4K in višjih stopnjah okvirja) in dinamičnega obsega. Razmislite o sodobnih alternativah tako Canona (kot sta R5 ali R6 Mark II) in Sony (kot sta A7S III ali A7R V) za profesionalne projekte. Ponujajo izjemno izboljšan nabor funkcij in boljše splošne zmogljivosti.