Mogoče Infrared Camera Dokazi uporabiti na sodišču ?

Na splošno ,oprema , s katero se zbirajodokazi, je pri ugotavljanju, ali je dopustna na sodišču nepomembno . Drugi vidiki, kot so ustreznost, bodo v prvi vrsti ugotoviti dopustnost .
Ustreznost

Kot splošno pravilo , vsi dokazi , ki so pomembni za domnevne kršitve ali kaznivega dejanja , je dopustna na sodišču. Čepredlagani dokazi lahko pomagajo pri ugotavljanju, ali je bila domnevna dejanje izvedli , je dopustna .
Oprema

Skoraj ni kos tehnične opreme , katere rezultati so kategorično nedopustna sodišče . Poligraf jele tehnična oprema , katere rezultatizakon izrecno prepoveduje, da se uporablja na sodišču .

Infrared Camera

Kerzakon izrecno ne omenja infrardečih kamer , splošna pravila o dopustnosti uporabljajo za infrardečih kamer . Če so dokazi , ki jih oprema zbrali pomembni za zadevo , zanesljivi in ​​zbrani zakonito , je mogoče uporabiti na sodišču .
Privacy

Možno je, da zbrani dokazi , ki jih infrardeča kamera bil pridobljen nezakonito , kar bi bilo nedopustno na sodišču . Nezakonit vstop v bivališče za namestitev infrardečo kamero , na primer, bi to pomenilo poseg v zasebnost in diskvalificirati dokaze . Vendar pa bienako veljalo , če bi bildiktafon ali konvencionalne fotoaparat uporablja na enak način.
Subjektivna Določitev

Na koncu je vsak pravni primer je drugačen in le sodnik lahko subjektivno ugotavljanje , ali jedokaz dopusten v svojem sodišču.