Lahkovlada Uporaba GPS vohun na ljudi ?

Ko razmišljate o tehnologiji za tvojim globalnega sistema določanja položaja - bolj znan kot GPS - bi , da je pomembno zavedati, da to še ni vse , da ga kot malo naprav , nameščenih v vozilih in ure pomenijo . Dejstvo je , GPS tehnologija je odvisna od vsaj 24 primarnih satelitov, ki krožijo zemljo približno dvakrat na dan . Ti sateliti poslati signale na zemlji v korist potrošnikov in vlade - ne pa vsi državljani zadovoljni o tem, kako se jevlada uporablja GPS za spremljanje. Ozadje

uradna spletna stran GPS ameriške vlade , GPS.gov , ne navaja " vohunjenja za tuje domnevnih teroristov in drugih kriminalcev ", kot enega od svojih uradnih aplikacij. To počne seznanjen pa je, da GPS jekritičen del nacionalne varnosti ZDA , in da jeameriška vojska vključuje GPS v skoraj vseh vojaških operacij , ki bi na videz , vključujejo vojaških operacij vohun . In glede na to , da je GPSsistem, ki temelji na sledenju - pa naj bo to na paketih ali ljudje - to je jasno , da vsaj tehnično, lahkovlada uporabljajo GPS , da vohuni za ljudmi

zadeve < br. >

Vohunjenje na ljudi doma z GPS , čeprav je druga stvar. V letu 2009Enforcement Administration ( DEA ), nameščen GPS sledilne naprave pod moškega vozila ponoči in jo kasneje uporabiti za sledenje svojim gibanjem. DEA sum moškega trgovino z drogo . Leta 2010 jeFBI storilisto vozilo z arabsko- ameriški študent . Ko je policija uporabila GPS sledenje Antione Jones , sum prodajalca kokaina , brez naloga , in da je tožba postalapredmet primera vrhovnega sodišča v januarju 2012 .
Stance

V tem sodnem primeru jevrhovno sodišče razsodilo, da dajanje GPS sledilno napravo pod vozilom nekoga - je brez naloga protiustaven, ker krši Četrta sprememba se je zagotovilo varstvo pred neupravičenimi - ali na katero koli osebno lastnino se preiskave in zasegi . Šele marca 2013 , čeprav se jeObamova administracija vztraja, da takšna GPS vohunjenja ne bi smela zahtevati nalog v vseh primerih , saj je v nekaterih primerihdajanje GPS sledilnimi napravami na nekoga premoženja ne bi bilo " nesmiselno ".
Future

Zaradi pomanjkanja posebnosti , in sicer od dneva objave , o tem , kakšne Warrantless spremljanje GPS je smiselno ali nesmiselno , nekaj zaskrbljenih državljanov projekt dim pogled za prihodnost . Če jevlada daje preveč svobode glede kako in kdaj je vohuni za ljudi z GPS , lahko da ne vodi k sistematičnemu poseg v zasebnost in osebne svobode . Ameriška vlada , čeprav trdi, da spremljanje ljudi z GPS , ne da bi skočil skozi obroče , da bi dobili nalog je v družbi vse bolj nestanovitne in negotovo , kot na nacionalnih mejah upravičena. - Reference 5 in 6

.