sRGB proti ADOBE RGB 1998

Adobe RGB 1998 in sRGB IEC61966-2.1 (sRGB) sta dva najpogostejša delovna prostora, ki se uporabljata v digitalni fotografiji. Namen tega razdelka je razjasniti nekaj zmede, povezane s sRGB in Adobe RGB 1998, ter zagotoviti smernice, kdaj uporabiti posamezen delovni prostor.

OZADJE

sRGB je barvni prostor RGB, ki sta ga predlagala HP in Microsoft, ker se približuje barvni lestvici najpogostejših računalniških zaslonskih naprav. Ker sRGB služi kot "najboljša ugibanja" o tem, kako monitor druge osebe proizvaja barvo, je postal standardni barvni prostor za prikaz slik v internetu. Barvna lestvica sRGB obsega le 35 % vidnih barv, ki jih določa CIE (glejte poglavje o barvnih prostorih). Čeprav ima sRGB enega najožjih razponov v katerem koli delovnem prostoru, se razpon sRGB še vedno šteje za dovolj širokega za večino barvnih aplikacij.

Adobe RGB 1998 je bil zasnovan (s strani Adobe Systems, Inc.), da zajame večino barv, ki jih je mogoče doseči na tiskalnikih CMYK, vendar z uporabo samo primarnih barv RGB na napravi, kot je zaslon vašega računalnika. Prostor Adobe RGB 1998 obsega približno 50 % vidnih barv, ki jih določa CIE – izboljšuje obseg sRGB predvsem v cian-zelenih.

PRIMERJAVA GAMA

Naslednja primerjava barvnega razpona vam želi dati boljše kvalitativno razumevanje, kje obseg Adobe RGB 1998 presega sRGB za sence (~25 %), srednje tone (~50 %) in svetle barve (~75 %).

25 % svetilnosti 50 % svetilnosti 75 % svetilnostsRGB IEC61966-2.1 (v beli barvi) v primerjavi z Adobe RGB 1998 (v črni barvi)

Primerjava uporablja referenčni prostor CIE L*a*b*; barve so le kvalitativne za pomoč pri vizualizaciji.

Upoštevajte, kako se Adobe RGB 1998 razširi v bogatejše ciane in zelene kot sRGB — za vse tonske ravni. Diagram 50 % svetilnosti se pogosto uporablja za primerjavo teh dveh delovnih prostorov, vendar si pozornost zaslužita tudi diagrama senc in svetil. Adobe RGB 1998 razširja svojo prednost v cian-zelenih za poudarke, zdaj pa ima prednosti z intenzivnimi magentami, oranžnimi in rumenimi – barvami, ki lahko dodajo dramatiko svetlega sončnega zahoda. Adobe RGB 1998 ne presega sRGB v sencah, vendar še vedno kaže prednosti v temno zeleni barvi (pogosto naletimo na temno listje).

V TISKANI

Vse te dodatne barve v Adobe RGB 1998 so odlične za ogled na računalniškem monitorju, toda ali jih lahko dejansko reproduciramo v tisku? Škoda bi bilo urejati s temi dodatnimi barvami, da bi pozneje zmanjšali njihovo intenzivnost zaradi omejitev tiskalnika. Naslednji diagrami primerjajo sRGB in Adobe RGB 1998 z dvema običajnima tiskalnikoma:Fuji Frontier (390) in vrhunskim brizgalnim tiskalnikom z 8 črnili (Canon iP9900 na Photo Paper Pro). Tiskalnik Fuji Frontier uporabljajo velika podjetja, kot je Walmart, za tiskanje.

Izberite vrsto tiskalnika:

Fuji Frontier

Visoki brizgalni tiskalnik

25 % svetilnosti 50 % svetilnosti 75 % svetilnostisRGB IEC61966-2.1 (v beli barvi) v primerjavi z Adobe RGB 1998 (v črni barvi)

Primerjava uporablja referenčni prostor CIE L*a*b*; barve so le kvalitativne za pomoč pri vizualizaciji.

Vidimo veliko razliko v tem, kako vsak tiskalnik uporablja dodatne barve, ki jih zagotavlja Adobe RGB 1998:Fuji Frontier uporablja le majhen madež rumene v svetlih delih, medtem ko vrhunski brizgalni tiskalnik presega sRGB za barve v sencah, srednjih tonih in Poudarki. Vrhunski brizgalnik celo presega lestvico Adobe RGB 1998 za cian-zelene srednje tone in rumene poudarke.

Pri izbiri barvnega prostora je treba upoštevati tudi tiskalnik, saj lahko to močno vpliva na to, ali bodo dodatne barve uporabljene. Večina tiskalnikov srednjega razreda ponuja barvni profil za svoj tiskalnik, ki ga je mogoče prenesti. Ta barvni profil vam lahko pomaga doseči podobne sklepe, kot so vidni v zgornji analizi.

VPLIV NA PORAZDELITEV BITNE GLOBINE

Ker delovni prostor Adobe RGB 1998 očitno ponuja več barv za delo, zakaj ga ne bi preprosto uporabili v vsaki situaciji? Drug dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je, kako vsak delovni prostor vpliva na porazdelitev bitne globine vaše slike. Barvni prostori z večjimi lestvicami "raztegnejo" bite čez širšo regijo barv, medtem ko manjše lestvice koncentrirajo te bitove v ozkem območju. Razmislite o naslednjih zelenih "barvnih prostorih" na črti:

Velika lestvica

Majhna lestvica

Če bi naša slika vsebovala le odtenke zelene v majhnem barvnem obsegu, bi zapravljali bite, če bi jih dodelili za kodiranje barv zunaj majhnega obsega:

Velika lestvica (omejena bitna globina)

Majhna lestvica (manj edinstvenih barv)
Majhna lestvica
(če bi bili vsi bitovi skoncentrirani znotraj manjše lestvice)

Podobna koncentracija bitne globine se pojavi pri sRGB v primerjavi z Adobe RGB 1998, razen v treh dimenzijah in ni tako dramatična, kot je prikazano zgoraj. Adobe RGB 1998 zavzame približno 40 % več prostornine kot sRGB, tako da uporabljate samo 70 % svoje bitne globine, če so barve v Adobe RGB 1998 nepotrebne (za enakomerno razporejene bite). Po drugi strani pa imate morda veliko "rezervnih" bitov, če uporabljate 16-bitno sliko, zato je morebitno zmanjšanje zaradi vaše izbire delovnega prostora lahko zanemarljivo.

POVZETEK

Moj nasvet je, da veste, katere barve uporablja vaša slika in ali lahko te koristijo od dodatnih barv, ki jih ponuja Adobe RGB 1998. Vprašajte se:ali res potrebujete bogatejše cian-zelene srednje tone, oranžno-škrlatne poudarke ali zelene sence? Bodo te barve vidne tudi v končnem odtisu? Bodo te razlike sploh opazne? Če ste na katero koli od teh vprašanj odgovorili z "ne", bi bilo bolje uporabiti sRGB. sRGB bo najbolje izkoristil vašo bitno globino, ker dodeli več bitov za kodiranje barv, ki so prisotne na vaši sliki. Poleg tega lahko sRGB poenostavi vaš potek dela, saj se ta barvni prostor uporablja tudi za prikaz slik v internetu.

Kaj pa, če želite hiter potek dela in ne želite odločati o svojem delovnem prostoru od primera do primera? Moj nasvet je, da uporabite Adobe RGB 1998, če običajno delate s 16-bitnimi slikami, in sRGB, če običajno delate z 8-bitnimi slikami. Tudi če morda ne uporabljate vedno dodatnih barv, jih nikoli ne izločite kot možnosti za slike, ki jih potrebujejo.

DRUGE OPOMBE

Adobe RGB 1998 ima očitno večji obseg kot sRGB, toda za koliko? Čeprav je Adobe RGB pogosto upodobljen z bogatejšo zeleno barvo, je to lahko zavajajoče in izhaja predvsem iz uporabe referenčnega prostora CIE xyz. Razmislite o naslednji primerjavi:

CIE xy
Pretirava razlike v zelenju CIE u'v'
Bližje razliki, ki jo zazna okosRGB IEC61966-2.1 (v beli barvi) v primerjavi z Adobe RGB 1998 (v črni barvi)

Ko oba primerjamo z referenčnim prostorom CIE u'v', postane prednost zelenih manj očitna. Poleg tega diagram na desni zdaj prikazuje Adobe RGB 1998, ki ima podobne prednosti tako v cianih kot v zelenih barvah - bolje predstavlja relativno prednost, ki jo lahko zaznamo z našimi očmi. Pri sklepanju iz primerjalnega diagrama barvnih prostorov je treba paziti, da upoštevate tudi vpliv referenčnega prostora.